Perlukah Barat menyerang Suriah?

Suriah
Image caption Inggris dan Amerika ingin melemahkan kemampuan militer Suriah.

Amerika Serikat dan Inggris mempertimbangkan menyerang Suriah setelah rezim di Damaskus diduga melancarkan serangan kimia yang menewaskan ratusan orang.

Perdana Menteri Inggris, David Cameron, mengatakan pemerintah Inggris punya landasan moral untuk menggempur Suriah agar negara ini tak lagi punya kemampuan melakukan serangan dengan senjata kimia.

Presiden Amerika Barack Obama mengatakan tak diragukan lagi pemerintah Bashar al-Assad bertanggung jawab atas serangan kimia di pinggiran Damaskus ini.

Menterti Pertahanan Amerika mengatakan militer AS langsung bergerak bila Presiden Obama mengeluarkan lampu hijau.

Serangan kimia ini dikecam berbagai pihak, termasuk Sekjen PBB Ban Ki-moon dan lembaga dunia ini sudah mengirim tim pakar untuk mencari bukti-bukti di Suriah.

Posisi masyarakat internasional masih terbelah.

Rusia dan Cina menolak intervensi militer tapi PM Inggris mengisyaratkan serangan ke Suriah bisa dilakukan tanpa menunggu hasil kerja tim pakar PBB.

Bagaimana menurut Anda? Apakah sebaiknya Barat menyerang Suriah agar kemampuan militer pemerintah Assad menurun?

Atau sebaiknya ditunggu dulu hasil kerja tim PBB?

Bagaimana sebaiknya konflik di Suriah diatasi?

Komentar Anda

Serangan terhadap rezim Bashar al-Assad itu layak dilakukan. Bukan meniadakan PBB, namun kita tidak tahu kapan keputusan PBB akan diumumkan. Saat kita menunggu keputusan PBB, mungkin korban jiwa dari rakyat yang tidak berdosa Suriah akan semakin banyak bergelimpangan. Kita ambil sisi positifnya, ketika ada yang membantu menyelesaikan masalah, kenapa harus menolak, bahkan berfikiran negatif? Sebuah pertimbangan, memang perang itu tidaklah layak dan tidak seharusnya ada. Tapi mengingat, bahwa yang terjadi itu adalah sebuah kejahatan perang dengan menggunakan bahan kimia, maka pantas dihentikan. Kardi Manullang

Sangat perlu, tapi hanya untuk menghancurkan fasilitas militer Suriah saja. Fasilitas militer ini termasuk radar pesawat, alat berat dan fasilitas militer pesawat lainnya. Rudiyono di Abu Dhabi

Menurut saya ini soal kemanusiaan, dan harus ada campur tangan pihak luar, entah itu amerika atau negara manapun, untuk menghentikan kekejaman rezim bashar al-assad. Ingat, ribuan nyawa telah terbunuh, ribuan anak-anak menjadi yatim, jutaan orang menahan lapar, hanya karena nafsu mempertahankan kekuasaan. Semakin lama perundingan, semakin banyak nyawa yang melayang. Muhammad Adib di Surakarta

Serangan Amerika dan sekutunya tidak akan ada artinya, hanya akan menimbulkan kesengsaraan. Yang diperlukan adalah investigasi di Suriah. Tegakkan hukum internasional. Memang perbuatan pemerintah Suriah harus dikenai sanksi, namun sanksinya bukan berupa serangan oleh Amerika. Feri Agustian

Kalau mau adil, Israel pernah menggunakan Bom Curah ke rakyat Palestina. Amerika Serikat dan Inggris tidak ada reaksi sama sekali, mengutukpun tidak, apalagi mau menyerang. Lha ini urusan dalam negeri negara orang yang bukan menyerang negara lain, kok mau dihukum? Serang juga dong Israel. Mat Robani

Amerika dan kawan-kawan sejak awal ingin mengkerdilkan Arab. Kekuatan Arab tinggal Iran yang belum bisa diintervensi. Kalau Suriah bisa dikuasai, tinggal selangkah Iran yang menjadi target. Kalau itu terjadi, Rusia dan Cina tidak punya koalisi yang kuat. Amerika dan Barat bisa menjadi kekuatan tunggal di dunia. Minyak dikuasai dan terpenting, Israel tiada hambatan untuk menjajah Arab. Hartono di Cikarang

PBB sebagai pemegang mandat dunia, perlu merekomendasi agar ada negara-negara yang mampu untuk menghalangi negara manapun melakukan penindasan dan pembunuhan massal, yang bertentangan dengan ketentuan PBB. Frans Anjie di Bandung