Claves de la investigación de la guerra de Irak

Bombardeo en Bagdad en marzo de 2003
Image caption La comisión investiga la guerra de Irak, que comenzó en 2003.

Desde finales de julio de 2009, una comisión está recogiendo en Londres testimonios de altos funcionarios, políticos, expertos en inteligencia y ex militares para aclarar las circunstancias que llevaron al gobierno británico a embarcarse en la guerra de Irak en 2003.

BBC Mundo le ofrece una guía rápida sobre esta investigación:

¿Cuál es el objetivo de la investigación?

Image caption La Comisión presidida por Chilcot investiga cómo el Reino Unido entró en la guerra de Irak.

La comisión está examinando los acontecimientos que sucedieron entre 2001 y 2009, incluida la justificación para ir a la guerra, la forma en que se tomó la decisión de invadir, así como si las tropas británicas fueron debidamente informadas y preparadas, cómo se desarrolló el conflicto y qué planes existían para la posguerra.

Según algunos miembros del gobierno británico, la amplitud de miras de esta investigación no tiene precedentes y la comisión será libre de señalar culpabilidades donde lo crea conveniente.

Entre 2003 y 2009, en la guerra de Irak, murieron 179 británicos y decenas de miles de iraquíes.

Volver arriba

¿Quién forma parte de la comisión y quién la creó?

La Comisión fue creada a petición del primer ministro británico, Gordon Brown, con la aprobación del Parlamento.

Tras consultar a la oposición, Brown designó los miembros de la comisión.

El presidente es Sir John Chilcot, un alto funcionario retirado. También participan diplomáticos retirados e historiadores.

Entre sus miembros no hay jueces y algunos analistas criticaron que los participantes no tienen el conocimiento para determinar si la guerra fue legal o no.

Frente a esto, la comisión alegó que estaba previsto que pedirían el consejo de los expertos siempre que lo consideran oportuno.

Volver arriba

¿Cuáles son las preguntas clave?

Hay muchas preguntas en el aire. Las que más conciernen a la comunidad internacional son: ¿fue legal la guerra? ¿Cómo fueron las relaciones entre Estados Unidos y el Reino Unido en el periodo en cuestión? ¿Cuál fue el papel de Naciones Unidas y cómo se desarrollaron las negociaciones en torno a la Resolución 1441 del Consejo de Seguridad?

A nivel local, interesa además si las pruebas de inteligencia fueron manipuladas para obtener el apoyo necesario para lanzar invasión... en otras palabras, ¿engaño el gobiero al Parlamento y al pais?

Y luego están las preguntas que más se hacen los familiares de los soldados muertos que han estado asistiendo a las sesiones de esta investigación: ¿Tuvieron los militares los equipos adecuados? ¿Estaban preparadas las tropas británicas para una ocupación a largo plazo?

Volver arriba

¿Cuáles son los puntos controvertidos?

Los críticos de la guerra de Irak argumentan que Washington, bajo el liderazgo de George W. Bush, ya había decidido derrocar a Saddam Hussein por la fuerza a finales de 2002, que el Reino Unido estaba al tanto de esa decisión y había ofrecido su apoyo.

El ex primer ministro Tony Blair siempre ha negado este punto, pero el embajador británico en Washington en aquella época, Sir Christopher Meyer, destacó en su declaración ante la comisión que en abril de 2002 los dos mandatarios mantuvieron una reunión secreta. Tras ese encuentro, Blair comenzó a hablar en público de un posible cambio de régimen en Irak.

El ex embajador también aseguró que el Reino Unido creía que no tenía sentido resistirse a los planes de Estados Unidos de invadir Irak.

Una de las críticas que se ha planteado contra la investigación es que los testigos no declaran bajo juramento, sino que se les pide que firmen un documento en el que se comprometen a dar un testimonio "completo y veraz".

Por otro lado, las sesiones de la investigación son públicas a menos que puedan poner en riesgo la seguridad nacional.

Volver arriba

¿Cuánto durará la investigación?

Dada la gran cantidad de declaraciones previstas y de documentos que deben ser examinados, los resultados de la comisión no estarán listos antes de 2011.

La oposición británica criticó que el resultado no fuera revelado antes las elecciones generales, que tienen que tener lugar antes de junio de este año.

En este sentido, se ha pedido que se publique un avance provisional de los resultados antes de esa fecha.

Volver arriba

¿Qué papel tendrán Tony Blair y Gordon Brown?

Image caption Tony Blair y el exministro de Exteriores Jack Straw pocos días después del inicio de la guerra en Irak.

El ex primer ministro británico Tony Blair comparece ante la comisión el viernes 29 de enero. Blair fue el responsable último de la decisión de llevar al Reino Unido a la guerra de Irak y su declaración es una de las más esperadas.

Muy probablemente, Blair tendrá que responder si la guerra fue legal y necesaria.

El actual primer ministro, Gordon Brown, también ha expresado su deseo de hablar ante la comisión. Y en enero de este año confirmó que lo haría antes de las elecciones generales, en las que se juega su cargo.

Entre 1997 y 2007, Brown fue ministro de Economía y una pieza clave del gobierno de Tony Blair.

Por otro lado, a principios de 2009, ya bajo su gobierno, el Reino Unido puso fin a sus operaciones de combate en Irak.

Volver arriba

¿Se podría procesar a alguien como resultado de la investigación?

John Chicot apuntó que nadie está siendo juzgado legalmente y que el comité de investigación no puede sentenciar nadie.

Sin embargo, la comisión podría sacar a la luz pruebas que podrían ser utilizadas en el futuro como base para un proceso penal.

Volver arriba

Contenido relacionado

Vínculos

El contenido de las páginas externas no es responsabilidad de la BBC.