بررسی روزنامه های صبح تهران؛ پنجشنبه ۲۰ اسفند

تیترهای اول

"ایران برای حل مشکلات افغانستان ابتکاراتی دارد"به نقل از محمود احمدی نژاد تیتر اول آفتاب یزد است، "پاسخ منفی مجلس به دولت" درباره پیشنهاد کسب درآمد 40 هزارمیلیاردی دولت عنوان اصلی ابتکار است و آرمان این گفته محسن رضایی را تیتر یک خود کرده که " اقتصاد خوب تنها پر کردن شکم مردم نیست".

"متخلفان اقتصادی در هر سمتی مورد تعقیب قرار می گیرند" یکی از عناوین همشهری است، مردمسالاری از "تاخیر مجدد در راه اندازی نیروگاه بوشهر تا زمستان سال آینده" خبر داده و تهران امروز در تیتر یک خود نوشته"مجلس کوتاه نیامد".

جمهوری اسلامی این گفته هاشمی رفسنجانی که "حکومت های فاقد پایگاه مردمی پایدار نمی مانند" را برجسته کرده ، جام جم در عنوان اصلی اش با پیش بینی از عدم تغییر قیمت مسکن در سال آینده نوشته "غول خفته مسکن بیدار نمی شود" و خراسان خبر داده که "رییس شورای رقابت قطعیت معامله مخابرات را تکذیب کرد".

ایران "تغییر شیوه عرضه سوخت از سال آینده" را در عناوین برگزیده اش جای داده ، کیهان در یکی از عناوین اصلی اش از "شلیک موشک از عرشه ناوشکن جماران" خبر داده و رسالت به نقل از نماینده ولی فقیه در دانشگاه ها نوشته که "برخی اعضای کارگزاران و اصلاح طلبان برعلیه نظام اتاق فکر ایجاد کردند".

"اصلاح قیمت ها تدریجی می شود" عنوان اصلی دنیای اقتصاد است ، جهان صنعت از "بن بست بازرگانی در برنامه پنجم" و ادامه اعتراض بخش خصوصی و اصناف در این باره خبر داده و "نه غیرمنتظره مجلس به دولت " نیز تیتر اول پول است.

گزیده مقالات

فقیر، فقیرتر می شود

آرمان در سرمقاله اش موضوع قدرت خرید مردم در شرایط فعلی کشور را مورد توجه قرار داده و نوشته" بانک مرکزی زمانی که اعلام می‌کند تورم کاهش پیدا کرده در واقع رشد اقتصادی تولید و نقدینگی بازار را جمع بندی می‌کند و به نسبت آن شاخص‌هایی دارند که می‌گویند تورم پایین آمده است، اصولا آماری که بانک مرکزی اعلام می‌کند صحت دارد. باید قدرت خرید مردم در مقایسه با سنوات قبل افزایش پیدا کند ولی تورم رقم بسیار بالایی است البته در حال حاضر کاهش دو درصد اعلام شده است اما این کاهش،کاهش معنا داری نیست که روی قدرت خرید مردم اثر گذار باشد."

محمد خوشچهره نماینده مجلس هفتم در این مقاله همچنین نوشته"زمانی قدرت خرید مردم افزایش پیدا خواهد کرد که کاهش تورم حد اقل 10 درصد باشد . مطمئن هستیم که اعداد و ارقام درست است اما چون معنا دار نیست آن قدر روی قدرت خرید مردم اثرگذار نیست. ما امیدواریم که وضعیت اقتصادی مردم فعال شود چرا که در حال حاضر این وضعیت راکد است و رشد اقتصادی ما پایین است. زمانی که اقتصاد ما رشد کند وضعیت اقتصادی مردم بهبود پیدا می‌کند اما اگر همین روند امسال ادامه پیدا کند وضعیت اقتصادی مردم دچار مشکل خواهد شد."

نویسنده این مقاله در ادامه نوشته "وضعیت اقتصادی مردم در سال جدید بستگی به طبقه‌ها و گروه‌های اجتماعی دارد که متاثر از هزینه تورم، تاثیرات متقاوتی دارد از دیدگاه من تورم ثروتمند را ثروتمند‌تر می‌کند و به ارزش دارایی‌هایش منجر می‌شود و فقیر را فقیر‌تر می‌کند."

جزییات وضعیت پرونده فرزندان هاشمی در دادسرا

ابتکار درگزارشی از گفته های روز گذشته رییس کل دادگستری تهران ، بخش مربوط به اظهارات وی درباره پرونده قضایی فرزندان هاشمی رفسنجانی را برجسته کرده و از قول او نوشته" پرونده فائزه و مهدی هاشمی هنوز در حال طی مراحل خود در دادسرا است یعنی به دادگستری و به بخش محاکم ارسال نشده است."

به نوشته این روزنامه علیرضا آوایی در این باره توضیح داده که "در دادسرا هر پرونده ای که وارد می شود باید بررسی شده و در این صورت یا دلایل کافی وجود داشته که در این باره قرار مجرمیت صادر شده و پرونده با کیفرخواست به دادگاه برای اتخاذ تصمیم ارسال می شود یا اینکه در مرحله دادسرا در مورد پرونده دلایل کافی برای ارسال به دادگاه دیده نمی شود لذا قرار منع تعقیب صادر و پرونده مختومه می شود."

به نوشته ابتکار رییس کل دادگستری استان تهران در ادامه گفته" در مورد فائزه و مهدی هاشمی پرونده های آنها هنوز در مرحله دادسرا قرار دارد البته در مرحله دادسرا برای بازجویی و تحقیق ممکن است افراد احضار شوند چرا که در این مرحله اتهامات هم تفهیم می شود. قاعدتا وقتی برای کسی پرونده تشکیل می شود آن فرد احضار هم می شود ولی احضار زمانی اتفاق می افتد که دلایل برای احضار فرد کافی بوده باشد چرا که ممکن است علیه هر کسی گزارش داده شود."

سرعت گیر به موقع

تهران امروز در سرمقاله اش رای مجلس به "آزادسازی تدریجی قیمت ها" در مقابل "رهاسازی یکباره" را مورد توجه قرار داده و نوشته" بالاخره پس از كش و قوس‌های فراوان و رایزنی‌های متعدد در سطوح مختلف نظام، مجلس به این نتیجه رسید كه بر سر راه آزاد‌سازی قیمت‌ها سرعت‌گیر نصب كند و روند افزایش قیمت‌ها را نه آنگونه كه دولت می‌گوید به صورت یكباره بلكه به تدریج و در گام‌های پنجگانه اجرا كند."

رسول رضایی در این مقاله نوشته" اگر چه دولت طرفدار گزینه رها‌سازی یكباره قیمت‌ها بود و به همین دلیل در لایحه بودجه آورده بود كه در سال اول به میزان 40 هزار میلیارد تومان از یارانه‌ها (معادل 40 درصد كل یارانه‌های كشور) حذف شود و استدلالش هم این بود كه درد یكباره بهتر از درد چند باره است یا به اصطلاح «مرگ یكبار، شیون یكبار» اما با این وجود خطراتی كه از ناحیه مجلسیان درباره جراحی عمیق اقتصادی احساس می‌شد و بسیاری از كارشناسان هم دائما به‌مجلس پیام می‌دادند طرح دولت می‌تواند تبعات غیرقابل پیش‌بینی داشته باشد، كارگر افتاد و ایده یارانه‌ای دولت از سوی نمایندگان كنار گذاشته شد."

نویسنده سرمقاله تهران امروز توصیه کرده" بهتر است دولت هم به مصوبه مجلس كه به احتمال قوی در شورای نگهبان تایید خواهد شد، احترام بگذارد و از اما و اگرهایی كه پیش‌تر از سوی برخی مقامات دولت درباره رای مجلس اشارت شده بود، پرهیز كند و اگر هم دولت مصوبه مجلس را نمی‌پذیرد یا معتقد است كه این مصوبه به اهدافی در طرح هدفمندی یارانه‌ها طراحی شده، منجر نخواهد شد، از راه قانون وارد شود و پس از ابلاغ بودجه از طریق متمم بودجه از مجلس درخواست اصلاح كند."

سخنی با دولت و مجلس

رسالت هم با پرداختن به مصوبه روز گذشته مجلس درباره قانون هدفمند کردن یارانه ها نوشته" رئیس جمهور می گوید که کارشناسان دولت و اقتصاددانان دولتی معتقدند نه تنها تعیین سقف درآمد 40 هزار میلیارد تومانی از اجرای قانون هدفمند کردن یارانه ها منجر به تشدید تورم نمی شود بلکه تورم را هم کاهش می دهد."

محمد کاظم انبارلویی نوشته"از سوی دیگر نمایندگان محترم مجلس هم مخالفت خود را به نظر کارشناسی مستند می کنند عکس این مطلب را معتقد هستند و لذا هم در قانون هدفمند کردن یارانه ها سقف20 هزار میلیارد تومان را تعیین کردند و هم در بودجه سال89 سقف40 هزار میلیارد تومانی را به20 هزار میلیارد تومان کاهش دادند وآقایان دکتر احمد توکلی، دکتر نادران و حجت الاسلام والمسلمین مصباحی مقدم درست در برابر چنین نظر کارشناسی معتقدند سقف پیشنهادی دولت، تورم در سال آینده را به صورت فزاینده افزایش خواهد داد."

سرمقاله نویس رسالت در ادامه تاکید کرده" متاسفانه اقتصاددانان دولت و مجلس در بودجه ریزی و بودجه بندی پای علم اقتصاد را پیش می کشند و درباره آن داد سخن می دهند. حال آنکه توانایی های علمی خود را موقعی باید نشان دهند که موضوع برنامه مطرح است . به نظر می رسد برای برون رفت از بن بست بودجه نویسی غیرعلمی و غیرحرفه ای باید کارشناسان دولت و مجلس در یک رویارویی با حضور نمایندگان و عناصر اصلی دولت، یکجا دستاوردهای علمی خود را با استنادات عقلی و منطقی رو کنند تا برای دولت و مجلس مکشوف شود حق با کیست."

تغییر شیوه عرضه سوخت از سال آینده

ایران روزنامه رسمی دولت در گزارشی به نقل از رییس ستاد مدیریت حمل و نقل وسوخت کشور از اعمال تغییرات جدید در نحوه عرضه انواع حامل های انرژی در سال آینده خبر داده است.

به نوشته این روزنامه محمد رویانیان گفته " با دستور رئیس جمهور و همكاری وزارت نفت، مخابرات و بانك ملت، از اول مهر سال آینده تمام جایگاه‌های سوخت به سامانه پرداخت الكترونیك مجهز می‌شود و از نیمه دوم سال آینده تمام حامل‌های انرژی شامل بنزین، گازوئیل، ال‌.پی.جی و سی.ان.جی فقط با كارت هوشمند سوخت عرضه خواهد شد."

در اسارت جهل

کیهان در سرمقاله اش تغییر رفتار در سیاست آمریکا نسبت به ایران را مورد تاکید قرار داده و نوشته "از حدود دو ماه پیش نوعی چرخش دراستراتژی امریكا علیه ایران بوجود آمد كه تلاش می كرد -به زعم خود- واقعیات ایران را در سیاستگذاری علیه آن لحاظ كند. در خلاصه ترین بیان ممكن، تغییر استراتژی امریكا این بود كه دست دراز شده خود به سوی ایران را پس بكشد و به جای تعامل ، بر لزوم مجازات آن تاكید كند."

سرمقاله نویس این روزنامه با انتقاد از سیاست های آمریکا نسبت به ایران نوشته " امریكایی ها در طول 30 سال گذشته با وجود همه تلاشی كه كرده اند هرگز آنقدر باهوش نبوده اند كه بتوانند از 3 چیز در ایران سر دربیاورند: اول، ماهیت تصمیم های ایران دوم، ساختار قدرت در ایران و سوم، مكانیسم تصمیم سازی در ایران."

مهدی محمدی در ادامه این مقاله توضیح داده که"درباره وقایع پس از انتخابات در كج فهمی امریكایی ها همین بس كه هرچه در طول 20 سال ساخته و ذخیره كرده بودند در 10 ماه رو كردند و پاك سوزاندند. امریكایی نمی خواهند اعتراف كنند -و حق هم دارند- كه ایران در مدت زمانی بسیار كوتاه بزرگترین توطئه آنها در 30 سال گذشته را با كمترین هزینه خنثی كرد و هنوز آنها حتی نتوانسته اند دریابند جریانی كه روز اول خیال می كردند در حال «پاشیدن بذرهای انقلاب در ایران است!» چگونه ظرف چند ماه دود شد و به هوا رفت."

نویسنده این مقاله سپس این موضوع را به تحریم های متمرکز بر سپاه پاسداران ربط داده و نوشته" تمركز روی سپاه بهترین علامت برای آن است كه ثابت شود امریكایی ها از آنچه در این ماه ها در ایران گذشته هیچ نیاموخته اند؟ اگر قرار بود تحریم سپاه را متوقف كند، آیا در این 20 سال چیزی از آن باقی می ماند؟ هرگونه تحریم، سپاه را در میان دوستداران آن صد چندان محبوب تر خواهد كرد و بر عمق و گستره حوزه نفوذ آن خواهد افزود بی آنكه به توانایی های عملیاتی آن كمترین آسیبی بزند چرا كه هیچ كدام از این توانایی های در تیررس هیچ نوعی از تحریم قرار ندارد."