BBCPersian.com
  •    راهنما
تاجيکستان
پشتو
عربی
آذری
روسی
اردو
 
به روز شده: 17:57 گرينويچ - سه شنبه 19 آوريل 2005
 
اين صفحه را برای دوستان خود بفرستيد صفحه بدون عکس
مخالفت آمريکا با 'خط لوله صلح'
 
مسير ايران - پاکستان، اقتصادی ترين راه انتقال گاز خليج فارس به هند است
مسير ايران - پاکستان، اقتصادی ترين راه انتقال گاز خليج فارس به هند است
روزنامه نيويورک تايمز، روز دوشنبه 18 آوريل، در مقاله ای به مناسبت سفر هفته قبل وزير خارجه هند به آمريکا، به بررسی اهميت اين سفر پرداخته اما نوشته که حساسيت بيش از حد مقام های کاخ سفيد درباره ايران و تمرکز آنها بر طرح انتقال گاز ايران به هند از طريق پاکستان، باعث شد تا موضوعات مهمی مانند تحرکات استراتژيک چين، تشويق توسعه اقتصادی در منطقه و رفع تنش ميان هند و پاکستان تحت الشعاع قرار گيرد.

نیویورک تایمز نوشته که هند و پاکستان تلاش دارند با همکاری در ساخت خط لوله ای که قرار است گاز طبیعی ایران را از مسیر پاکستان به هند برساند، بر چندین دهه بی اعتمادی بین دو کشور غلبه کنند، اما با وجود تمام مزایای این مسیر، دولت و کنگره ایالات متحده هر کمپانی خارجی که قصد شرکت در این پروژه را داشته باشد را تهدید به تحریم می کنند.

به نوشته نیویورک تایمز ، این خط لوله حدودا 2600 کيلومتری که هزينه ساخت آن چهار میلیارد دلار تخمین زده شده، اقتصادی ترین راه برای رساندن گاز طبیعی از خلیج فارس به هند است.

نيويورک تايمز سپس به نیاز شدید هند به این خط لوله اشاره کرده و نوشته رشد اقتصادی بالای هند بدون وجود چنین منابع انرژی، از حرکت باز خواهد ایستاد و در مورد پاکستان نیز می گویند این کشور در صورت راه اندازی این خط لوله، قادر خواهد بود از طریق دريافت حق ترانزیت، سالانه بین 600 تا 700 میلیون دلاردرآمد کسب کند و این علاوه بر ایجاد شغلهای جدید در منطقه بلوچستان این کشور است.

به نوشته نیویورک تایمز، علاوه بر فواید اقتصادی، احداث این خط لوله می تواند خطر درگیری بین هند و پاکستان را نیز کاهش دهد و در این مورد به سخنان مقامات دو کشور استناد می کند که به دیده مثبت به این امر نگاه می کنند.

 واشنگتن نمی ‌تواند از يك سو بگويد، ايران به انرژی هسته ‌ای احتياج ندارد، چون دومين كشور بزرگ دارنده ذخاير گازطبیعی است و از سوی ديگر، مانع سرمايه ‌گذاری ايران در صنعت گاز شود
 
نيويورک تايمز

با این وجود، در مقاله نیویورک تایمز به مخالفتهای آمریکا در این مورد هم اشاره شده، از جمله اینکه به نوشته این روزنامه، مقامات دولت جورج بوش معتقدند اعمال محدودیتها و تحریم های اقتصادی می تواند به دست برداشتن ایران از برنامه های هسته ای و شايد حتی سرنگونی حکومت روحانیان در ایران منجر شود.

البته نیویورک تایمز اين را نيز نوشته که با وجود گذشت 26 سال از اعمال تحریم و فشارآمریکا بر ایران، هیچیک از این اهداف به دست نیامده اند و حتی این امر باعث شده بسیاری از ایرانیان اکنون اینگونه بیاندیشند که تنها تکنولوژی اتمی است که می تواند کشورشان را در برابر آمریکا حفظ کند.

نیویورک تایمز، سپس به نوعی تناقض در رفتار ایالات متحده اشاره می کنند و می نویسند واشنگتن نمی ‌تواند از يك سو بگويد ايران به انرژی هسته ‌ای احتياج ندارد، چون دومين كشور بزرگ دارنده ذخاير گازطبیعی است و از سوی ديگر، مانع سرمايه ‌گذاری ايران در صنعت گاز شود. آنها معتقدند واشنگتن برای جلوگیری از برنامه های هسته ای ایران، بايد مردم این کشور را قانع كند كه ايالات متحده ازتوسعه اقتصادی صلح‌ آميز آنان پشتیبانی می کند.

نیویورک تایمز همچنين به پیشنهاد آمریکا برای دادن راکتورهای اتمی جدید به هند برای جبران تاثیر منفی مخالفتش با ایجاد خط لوله گاز از ایران، اشاره کرده و می نويسد: اين اقدام، علاوه بر نقض پروتکل الحاقی پیمان منع گسترش سلاحهای هسته ای، باعث اعتراض کشورهایی همچون کانادا، آلمان و ژاپن خواهد شد.

در پایان مقاله نیویورک تایمز نيز آمده عاقلانه ترین راه حل این است که ایالات متحده، خارج از گود بايستد و بگذارد تجار و كسانی كه خواهان برقراری امنيت منطقه‌ ای هستند، کارشان را انجام دهند. به نوشته نیویورک تایمز، این خط لوله اگر برای هند، پاكستان و ايران خوب و سودمند باشد، برای آمريكا نيز سودمند خواهد بود.

 
 
مطالب مرتبط
 
 
اخبار روز
 
 
اين صفحه را برای دوستان خود بفرستيد صفحه بدون عکس
 
 
   
 
BBC Copyright Logo بالا ^^
 
  صفحه نخست|جهان|ايران |افغانستان |تاجيکستان |ورزش |دانش و فن |اقتصاد و بازرگانی |فرهنگ و هنر |ویدیو
روز هفتم |نگاه ژرف |صدای شما |آموزش انگليسی
 
  BBC News >>|BBC Sport >>|BBC Weather >>|BBC World Service >>|BBC Languages >>
 
  راهنما | تماس با ما | اخبار و اطلاعات به زبانهای ديگر | نحوه استفاده از اطلاعات شخصی کاربران