Жаркие. Зимние. И не очень зеленые

  • 6 февраля 2014
  • kомментарии
Житель Сочи возле олимпийской стройки Правообладатель иллюстрации Reuters

17 августа 1998 года правительство России объявило о дефолте по государственным бумагам и о расширении курса валютного коридора. Курс рубля рухнул, а через пару дней с прилавков начали исчезать макароны и подсолнечное масло... Тринадцать с половиной лет спустя, 7 февраля 2014 года, в Сочи начнется зимняя Олимпиада - первая в истории новой России и самая дорогая в мировой истории.

В эту пятницу олимпийский огонь вспыхнет над олимпийской деревней, построенной меньше чем за семь лет, буквально на ровном месте.

От дефицита макарон - к стране-хозяйке Олимпиады, за какие-то пятнадцать с половиной лет? Похоже на очередную сказку, ставшую былью, которых и так немало в русской истории, будь то строительство новой столицы в устье Невы в XVIII веке или индустриализация 1930-х годов.

Само собой разумеется, что ни о какой экологии при осуществлении подобных проектов речи не шло, да и не могли идти: когда перед тобой стоит задача одним рывком построить нечто, к чему другие шли десятками лет, действовать надо быстро, а не правильно.

Неэкологичность таких строек заложена в них по определению - построить за год, скажем, стадион можно только без оглядки на биологическое разнообразие и без введение раздельного сбора мусора.

Но стоит ли удивляться этому, если Олимпийские игры давно уже перестали быть просто спортивными соревнованиями и превратились в инструмент повышения международного престижа страны-хозяйки?

Только в раю

Да, критики говорят, что МОК ошибся, отдав в 2007 году Олимпиаду городу в субтропиках. Что зимние Олимпиады вредят природе больше, чем летние: горные ландшафты гораздо более чувствительны к большим стройкам и наплыву зрителей, чем большие города. И олимпийские стройки в Сочи нарушили маршруты миграций перелетных птиц...

Президент Международного олимпийского комитета Томас Бах прагматично парирует: если ко всему придираться, "мы сможем проводить Олимпиады только в раю".

Томас Бах - немец. У него на родине, в Германии, в ближайшем будущем никакой Олимпиады не будет - ни летней, ни зимней. И это несмотря на высочайшие эко-стандарты, раздельный сбор мусора и питьевую воду из-под крана.

Стоило только властям Мюнхена заикнуться про зимнюю Олимпиаду-2022, как жители региона дружно проголосовали против заявки на референдуме.

"Любые олимпийские планы в Германии не найдут общественной поддержки", - вздохнули сторонники большого спорта. Все правильно: там, где сильны экологи, Олимпиады не проводят. А проводят их там, где рабочие второпях красят траву в зеленый цвет (потому что не успела вырасти).

В результате экологически сознательные страны Западной Европы отдают инициативу более амбициозным и менее щепетильным в отношении к природе конкурентам. А потом с удивлением наблюдают за тем, что высокие "зеленые стандарты" хоть и греют душу, но понижают конкурентноспособность.

Эко-идеализм

Недавно, например, выяснилось, что цены на электричество для немецких потребителей почти в полтора раза выше средних по Европе.

Это удорожание - первый результат не очень удачной энергетической реформы, в ходе которой правительство Германии решило отключить в стране все АЭС и увеличить долю возобновляемой энергетики. Но поскольку инфраструктура оказалась не готова к такому резкому повороту, цены поползли вверх.

Далеко ли уедешь на одном эко-идеализме? Похоже, что нет. Буквально неделю назад Европейская комиссия шокировала "зеленых" новым планом развития энергетики из возобновляемых источников. В нем хотя и предусматривается общая цель для всего Евросоюза (к 2030 году 27% европейского энергобаланса должны составлять возобновляемые источники), но при этом отменяются квоты для отдельных стран.

Как утверждают злые языки, отказ от национальных квот на "зеленую энергию" пролоббировали англичане с поляками: в Великобритании важную роль в энергетическом секторе играют АЭС, а в Польше - угольные ТЭС.

Уже сейчас европейские компании платят за электричество вдвое больше своих конкурентов из США. И вот - европейским идеалистам приходится в очередной раз капитулировать перед рыночными реальностями.

Ведь и система торговли квотами на выбросы парниковых газов, придуманная для сокращения выбросов и стимулирования инвестиций в энергосбережение, де-факто не работает: цены на квоты упали до такого уровня, что инвестировать в "зеленые технологии" бессмысленно - дешевле купить "индульгенцию" на выброс.

Так и с Олимпиадой: экологичность и большие спортивные соревнования - вещи, похоже, не очень совместимые. Как ни печально, но когда говорят амбиции, молчат не только музы, но и природа.