BP подает иск в Стокгольмcкий арбитраж на "Ренову"

  • 9 августа 2011
Портрет Виктора Вексельберга Правообладатель иллюстрации RIA Novosti
Image caption В споре между AAR и BP "Ренова" как юридическое лицо не участвовала

Британская нефтяная компания BP направила в Стокгольмcкий арбитражный суд оповещение о начале судебного разбирательства с компанией "Ренова" Виктора Вексельберга. В "Ренове" подтвердили Би-би-си, что получили уведомление. В BP от комментариев отказались.

Компания "Ренова" входит в состав консорциума AAR, который на паритетных основах владеет ТНК-BP вместе с британскими акционерами. Виктор Вексельберг имеет 12,5% акций ТНК-BP.

Суть претензий британской компании к "Ренове", как пишет "Коммерсант", заключается в том, что компания, владеет энергетическими активами без участия BP. Так "Ренове" принадлежит газораспределительная сеть "Газэкс". Входящие в нее компании работают в России и Украине.

Является ли этот иск частью спора между BP и AAR, который разгорелся в начале года из-за намерения британской стороны разрабатывать арктический шельф с "Роснефтью", собеседники Би-би-си объяснить не смогли.

По мнению партнера юридической компании "Налоговик" Дмитрия Липатова, включить в существующее судопроизводство "Ренову" будет сложно, так как компания не принимала участия в арбитражном процессе как юридическое лицо, хотя это и не исключено.

"Английская корпоративная практика позволяет приоткрыть "корпоративную вуаль", что позволяет рассматривать ответственность учредителя юридического лица", – объясняет Липатов.

В "Ренове" заявили, что компания никогда не нарушала акционерного соглашения.

Можно решить полюбовно

Юристы полагают, что этот процесс может затянуться на несколько лет и будет стоить обеим компаниям очень дорого.

Впрочем, после направления уведомления о начале арбитражного разбирательства стороны еще могут договориться, объясняет Юрий Бортников, руководитель направления "Международные проекты" юридической фирмы Vegas Lex.

"Одна сторона может подать notice of arbitration (уведомление об арбитраже) исключительно для того, чтобы другая сторона, поняв серьезность намерений, попыталась урегулировать этот вопрос", – поясняет юрист.

Если факт нарушения обязательств по соглашению будет признан, то суд может санкционировать или возмещение убытков, или расторжение соглашения, или восстановление нарушенного права. Последнее случается редко, говорит Бортников.

Ответственность на "Ренову" будет вряд ли возложена, считает Дмитрий Липатов, "потому, что самого соглашения между "Реновой" и BP нет, а значит, и нет основания для взыскания каких-либо неустоек".

История вопроса

В январе 2011 года BP и российская госкомпания "Роснефть" договорились о совместной разработке арктического шельфа в Карском море. Однако Арбитражный суд Стокгольма заблокировал сделку по иску российских партнеров BP по ТНК-BP – консорциума AAR (Alfa Group – Access Industries – Renova).

Консорциум обвинил BP в нарушении акционерного соглашения. Арбитражный суд Стокгольма разрешил BP заниматься разработкой Арктики с "Роснефтью", только если в сделке будет участвовать консорциум AAR.

Однако "Роснефть" настаивала именно на том, что ее партнером будет BP. Эксперты были уверены, что BP договорится с российскими партнерами о выкупе их доли в ТНК- BP, однако этого не произошло.

Западная пресса даже писала о том, что BP может продать часть своей доли в ТНК-BP "Роснефти", однако и это не подтвердилось.

В итоге исполнительный директор ВР Роберт Дадли дал понять, что альянс с российской государственной нефтяной компанией "Роснефть" в деле освоения Арктики невозможен.

Новости по теме

Ссылки

Би-би-си не несет ответственности за содержание других сайтов.