Новый газовый спор Москвы и Киева: кто кого обманывает?

  • 3 марта 2015
Правообладатель иллюстрации AFP
Image caption Так поставляет ли Киев газ в Донбасс? - Доподлинно понять это невозможно, признают эксперты

Новый кризис в поставках российского газа на Украину удалось преодолеть, как и прежде, лишь после переговоров в Брюсселе при посредничестве Еврокомиссии. Россия в итоге согласилась не требовать предоплаты с "Нафтогаза" за топливо, поставляемое Донбассу, - однако все равно будет включать эти поставки в общую смету.

Разобраться в том, кто в этом очередном споре прав, весьма проблематично, потому что стороны делают диаметрально противоположные заявления, проверить которые почти невозможно.

Не спорят только с одним - что новый виток в "холодной" газовой войне между странами начался 19 февраля. В этот день "Нафтогаз" прекратил поставки топлива в восточные районы, находящиеся под контролем сепаратистов. Официальной причиной стали повреждения трубы в результате боевых действий.

Сразу же после этого "Газпром" по поручению российского премьер-министра Дмитрия Медведева начал поставки газа в объеме 12 млн кубометров в сутки напрямую в Донбасс через газоизмерительные станции "Прохоровка" и "Платово".

Как раз тогда Киев вдруг заметил, что стал получать от "Газпрома" меньшие объемы газа, чем запрашивал и предоплачивал. Киев обвинил российского газового монополиста в нарушении условий газового контракта.

Кроме того, по мнению "Нафтогаза", нарушением являлись и прямые поставки топлива в Донбасс, не говоря уже о желании Москвы получить предоплату за эти несогласованные объемы.

Статус-кво до апреля

После того как стороны традиционно обменялись недружественными заявлениями - Киев пообещал не вносить в таком случае предоплату, а Москва намекнула на "определенную угрозу для транзита в Европу нашим европейским партнерам" - в дело вынуждены были вмешаться те самые европейские партнеры.

В результате в понедельник вечером в Брюсселе состоялись переговоры, в которых приняли участие от Украины министр энергетики и угольной промышленности Владимир Демчишин и глава правления "Нафтогаза" Андрей Коболев, а от России - министр энергетики Александр Новак (заявленный изначально глава "Газпрома" Алексей Миллер в Брюсселе так и не появился).

Посредником на встрече выступил вице-президент Еврокомиссии по энергетическому союзу словак Марош Шевчович.

На этот раз достичь компромисса удалось сравнительно быстро: Россия согласилась не требовать предоплаты за газ для Донбасса, а Украина согласилась вносить предоплату с запасом на несколько дней вперед (как она делала раньше, но в разгар февральского противостояния перешла на более короткий график предоплаты).

Фактически стороны засвидетельствовали статус-кво, отложив баталии на конец марта, когда надо будет договариваться об условиях поставок газа на Украину в рамках "летнего пакета": до 31 марта действуют "зимние" соглашения, достигнутые 31 октября прошлого года.

Кто кого обманывает?

При этом в течение всего следующего за переговорами дня стороны продолжали делать противоречивые заявления, свидетельствующие о том, насколько глубоки разногласия между ними - и как трудно им будет договориться в конце марта.

В "Укртрансгазе" уверяют, что поставки газа на территорию Донбасса (ключевой момент, ставший причиной нового спора) возобновлены еще две недели назад, после устранения повреждений трубопровода.

О том же говорит и министр энергетики Украины Владимир Демчишин. В то же время глава "Нафтогаза" Андрей Коболев выражается более осторожно: он заявляет о готовности "Нафтогаза" к таким поставкам, однако компания, по его словам, "не может это делать по техническим возможностям в полном объеме".

Между тем главный инженер управления магистральных газопроводов самопровозглашенной "Луганской народной республики" Вадим Тупой утверждает, что газа от украинской компании не получает: "Позакрывали задвижки ранее, и никто их пока не открывал".

Министр энергетики России Александр Новак солидарен с позицией самопровозглашенных республик. Во вторник он заявил, что украинская сторона лукавит, когда говорит о возобновлении поставок газа в мятежные регионы.

"Банально нет денег"

Опрошенные Би-би-си эксперты признают, что понять, на чьей стороне больше правды, почти невозможно, если только самому не поехать контролировать газоизмерительные станции. Однако они склоняются к тому, что все-таки Киев не возобновил - или возобновил не в полном объеме - поставки.

"Есть косвенные свидетельства того, что Киев не договаривает в этой ситуации. Дело в том, что Украина за последние четыре дня закачала в подземные хранилища 30-35 млн кубометров газа. Если бы этот газ поставлялся в Донбасс, то с высокой степенью вероятности у "Нафтогаза" просто не было бы дополнительных ресурсов, чтобы закачать столько газа за несколько дней", - полагает украинский эксперт Дмитрий Марунич, являющийся сопредседателем Фонда энергетических стратегий.

"Проверить заявления сторон действительно очень трудно, нужны наблюдатели на пунктах, где происходила передача газа от "Нафтогаза" ДНР и ЛНР. Насколько я понимаю, они до сих пор находятся в нерабочем состоянии", - констатирует замглавы российского Фонда национальной энергобезопасности Алексей Гривач.

При этом он считает, что нынешний кризис был инициирован украинской стороной, намеренно прекратившей и не возобновившей поставки в Донбасс.

Дмитрий Марунич полагает, что "Нафтогаз" испытывает острую нехватку средств для погашения газовых счетов и поэтому вынужден экономить каждый доллар.

"У них банально нет денег. Кстати, Евросоюз до сих не выделил Украине обещанные в Брюсселе 2 млрд евро. Это серьезно ударило по финансам "Нафтогаза". Помимо этого, восточные регионы очень плохо ему платят, а в последнее время вообще не платят. Там образовались многомиллионные долги. Для компании это двойная головная боль: нет денег платить "Газпрому" - и плохо расплачиваются внутренние потребители, живущие на востоке страны", - говорит Марунич.

Следующий раунд переговоров между странами запланирован на конец марта.

Новости по теме