Последнее обновление: воскресенье, 31 октября 2010 г., 20:37 GMT 00:37 MCK

Алексей Попогребский: к этому фильму я шел с детства

Алексей Попогребский

Алексей Попогребский с главным призом Лондонского кинофестиваля

Российский режиссер Алексей Попогребский, чей фильм "Как я провел этим летом" признан лучшим на только что завершившемся Лондонском кинофестивале, встретился с обозревателем программы Би-би-си "Пятый этаж" Александром Каном.

Для проигрывания необходимо включить поддержку Java-скрипта и установить новую версию Flash

Запустить в Real Player или Windows Media Player

Александр Кан: Такой успех здесь в Лондоне, до этого успех в Берлине - насколько для Вас самого это неожиданно?

Алексей Попогребский: Я знал, что фильм был включен в программу Лондонского кинофестиваля. Знал при этом также, что фестиваль этот неконкурсный, то есть он собирает "сливки" со всех остальных фестивалей и представляет несколько местных премьер. Когда мне сообщили, что фильм вошел в число 12-и претендентов на главную награду, то я очень удивился. Пошел на сайт фестиваля посмотреть, что это за награда и что это за "шортлист" и тут просто расхохотался: список этот - не что иное, как "кто есть кто" в современном кино. Тут и Майк Ли, Дэнни Бойл, и Дарен Аронофски, и Катрин Брейа, и таиландский режиссер Апичатпонг Вирасетакул - лауреат Золотой Пальмовой ветви Каннского фестиваля этого года. Это уже само по себе было большим сюрпризом.

Но то, что в конце концов произошло, это уж совсем ошеломило. К тому же самое приятное - не сам физический объект под названием "приз", а то, что такое жюри, невероятно уважаемые мною люди, среди которых Габриэль Берн и Патриция Кларксон, решило отметить мою картину. Ну, а на церемонии я сказал, что "лучший фильм" - нонсенс. Мы не спорт, и понятия "лучший фильм" для меня не существует. Правильнее к этому относиться, как к знаку поощрения, к авансу на то, что в следующий раз я должен сделать что-то еще лучше.

А.К.: Фильм снят по вашему оригинальному сценарию. Откуда появилась эта идея?

А.П.: К этому фильму я шел почти всю жизнь, с тех пор, когда семи лет от роду пережил потрясение, впервые прочитав книгу под названием "Записки полярного летчика". И я понял, что есть люди, для которых то, что меня на самом деле больше всего гнетет в жизни, вся эта нечеловеческая тягомотина зимняя, темнота, холод и несвобода - не экстрим, а повседневный быт. Когда в войне, скажем, блокада становится бытом, в этом я вижу проявление высшей человечности. Эта способность человека адаптироваться, приспосабливаться и начинать жить с чем-то, что с жизнью почти несовместимо, для меня - высшее проявление человеческой природы.

Кадр из фильма "Как я провел этим летом"

"Сюжет для меня - не дуэт, а треугольник: взаимоотношения двух людей и природы."

В детстве это меня просто потрясало: я понимал, что, наверное, я с этим бы не справился. За годы прочитал и скопил все книжки документальные, написанные полярниками, которые в советское время издавались. Потом уже, когда был снят наш первый с Борисом Хлебниковым фильм "Коктебель", я понял, что именно здесь наверняка таится не одна интереснейшая история для киносценария. Но я понимал, что это не будет моим вторым фильмом. Чтобы такое снять, нужен больший опыт, и вторым фильмом был фильм "Простые вещи", где впервые на кино экране появился актер Сергей Пускепалис. Уже тогда я решил, что именно он сыграет одного из двух полярников.

Мы долго искали место для съемок, а когда нашли, то выяснилось, что в тех краях Пускепалис прожил девять лет своей жизни. Я не мистик, но понял - это судьба.

А.К: В вашем фильме удивительное, я бы даже сказал, парадоксальное сочетание абсолютной интимной камерности - он построен на тончайших психологических нюансах отношений всего лишь двух человек и с этой точки зрения мог бы, наверное, быть и камерной пьесой, происходящей чуть ли не в замкнутом пространстве - и в то же время невероятной мощи суровой северной природы. Вы сознательно задали картине такую парадоксальность? Иными словами, что было первым импульсом - драма или Север?

А.П.: Сюжет для меня не дуэт, а треугольник: взаимоотношение двух людей и природы. И у них совершенно разный вектор, разный модус существования в этом ином, природном и временном пространстве. Если старший - Сергей Пускепалис (как раз жизнь на Чукотке ему в этом очень помогала) - почти становится частью этой природы, то молодой - совершенно с городскими представлениями о времени вообще и о взаимоотношениях с людьми. Ведь живя в городе, мы изо всех сил всегда стараемся сглаживать углы, обходить всякие щекотливые и тонкие моменты. Будь мы самыми счастливыми людьми, мы все равно стараемся как-то избежать таких сложных ситуаций.

Нет универсальных законов - когда все разложено по полочкам и имеет причинно-следственные связи - верных для всех людей

Алексей Попогребский, режиссер

Вы правы, существует клаустрофобия в бескрайне разомкнутом пространстве. То же самое в космосе: в отрыве от базы человек не может существовать, в то время как для местных северных народов это тысячелетиями выработанный опыт.

Там речь идет о таких базовых, простых вещах, как жизнь и смерть. Когда все это сводится к таким простых вещам, весь спектр наших тончайших городских нюансов и взаимоотношений оказывается фальшивкой: выясняется, что ты на самом деле такой же природный объект, как тюлень и медведь. Это лучше раньше осознать. У нас опыт был только три месяца, и все-таки лето полярное. А что такое там провести несколько лет, как старший персонаж этого фильма - сложно себе представить.

А.К.: Главная сюжетная коллизия фильма - в том, как молодой человек оказавшийся практикантом на полярной станции и ведущий себя, скажем так, не всегда на уровне, не решается сказать старшему страшную весть, которую принесло радио с "большой земли", о гибели его семьи. Почему он это делает, мы до конца понять не можем, и в этой многозначности, на мой взгляд, и есть главное достоинство фильма. Правомерно ли ставить этот вопрос?

А.П: Этот вопрос - в чем мотивация молодого человека - мне задают чаще всего. Нет универсальных законов - когда все разложено по полочкам и имеет причинно-следственные связи - верных для всех людей. Это все выдумки либо синьора Фрейда, либо Голливуда. К счастью, жизнь куда сложнее и многообразнее в своей непредсказуемости. Для меня фильм открыт для интерпретации, и самая большая задача моя состояла в том, чтобы заставить зрителя задуматься: а как я повел бы себя в этой ситуации? И в момент, когда такой вопрос возникает, мы становимся чуть-чуть сильнее. И совершенно не факт, что я сам оказался бы в такой ситуации на высоте.

Наш молодой герой просто не готов смотреть в глаза базовым вещам, таким как жизнь и смерть. Он все равно городской парень. Он - мы. Некоторые говорят мне: "Какой он идиот! Как просто было бы сразу сказать!" Неужели? Я обычно в таких случаях отвечаю: "Какой вы счастливый человек, если для вас это было бы так просто". Мы скорее всего не можем представить себя в такой ситуации, в этом все дело. На самом деле это адски сложно.

А.К.: Как появилось название фильма?

А.К.: Фразу эту ("Все псу под хвост, непрерывные многолетние наблюдения, и все из-за одного туриста, который сюда заехал, чтобы потом сочинение написать "Как я провел этим летом") в сердцах презрительно бросает старший персонаж младшему. Фраза кажется грамматически неверной, но на самом деле является просто незавершенной. Как я провел этим летом. Что? Или кого? А ставить отточие это просто дурной вкус.

BBC © 2014 Би-би-си не несет ответственности за содержание других сайтов.

Эта страница оптимально работает в совеменном браузере с активированной функцией style sheets (CSS). Вы сможете знакомиться с содержанием этой страницы и при помощи Вашего нынешнего браузера, но не будете в состоянии воспользоваться всеми ее возможностями. Пожалуйста, подумайте об обновлении Вашего браузера или об активации функции style sheets (CSS), если это возможно.