Проблемный регион: почему ЕР в Омске получила самый низкий результат

  • 22 сентября 2016
Омск Правообладатель иллюстрации Ilya Varlamov | Varlamov.ru
Image caption Состояние дорог - одна из главных проблем Омска

На выборах в Госдуму "Единая Россия" получила худший результат в Омской области: согласно официальным данным, партию власти поддержали всего 59 тысяч омичей - 31,67% при 54,19% по всей стране. Это всего на девять тысяч голосов больше, чем у КПРФ (26,9%).

В июньском рейтинге эффективности губернаторов прокремлевского Фонда развития гражданского общества (ФорГО) глава Омской области Виктор Назаров оказался на третьем месте с конца вместе с тогдашним главой Ярославской области Сергеем Ястребовым. Последний уже 28 июля отправился в отставку.

Именно Ярославская область была наиболее протестным регионом по итогам предыдущих думских выборов 2011-го года: при явке 55,9% за "Единую Россию" там проголосовали 29% жителей. Уже в апреле 2012 года в отставку ушел тогдашний ее губернатор Сергей Вахруков, вместо которого пришел Ястребов.

Русская служба Би-би-си спросила омичей и людей, знающих регион, почему "Единая Россия" чуть не проиграла в Омской области коммунистам.

Галина Горст, председатель омского городского совета ("Единая Россия"):

"Мне трудно оценивать итоги этих выборов. Трудно проанализировать. Результаты могли бы быть и выше. Считаю, что в данном случае выборы прошли демократично. Никто особенно народ не агитировал за "Единую Россию", в отличие от тех же коммунистов, которые все критикуют и ругают. Я, например, считаю, что в городе много сделано за последнее время партией власти. Все понимают, что метро и аэропорт в Омске не достроены в силу кризисных явлений.

На выборах недостаточно было молодежи. Пришли люди пожилого возраста, которые помнят свою молодость и более стабильное время. Но молодежь интересуется политикой и поддерживает власть, понимает, что делается многое. Просто недопонимает свою роль на выборах немного".

Правообладатель иллюстрации Ilya Varlamov | varlamov.ru
Image caption Омск - один из самых депрессивных городов-миллионников

Александр Кравец, первый секретарь омского областного комитета КПРФ:

"Отношение к власти примерно везде одинаковое, просто омские коммунисты, наверное, лучше работают. Причина такого низкого результата "Единой России" в Омской области - хорошая работа КПРФ! В Омске мы просто разгромили "Единую Россию" и только в одном округе проиграли. Там пришлось вступить в борьбу с железнодорожной бригадой и бригадой ВДВ - их строем привели голосовать. Разговор с ними простой был: или голосуете, как мы сказали, за власть, или марш-бросок на 14 километров.

Омская область особая - две трети живут в центре и треть на селе. Выезжает "Единая Россия" за счет села, где избирателями управлять легче и административный ресурс применять проще".

Илья Шепелин, журналист:

"В отличие от других регионов Омская область плохо встроилась в современную Россию. У Омска один из самых низких бюджетов среди городов с миллионным населением [13,5 млрд рублей против Новосибирска с 33,8 млрд руб по данным за 2015 год]. Омск - депрессивный город. В меру депрессивный. Есть города и похуже, но там население меньше миллиона. А из городов-миллионеров Омск самый унылый.

Омск входил в "красный пояс России" - это один из регионов, где жители преданы коммунистам, традиционно правящая партия и ее кандидаты набирают на выборах здесь меньше, чем в других регионах. Омск был гордостью советской промышленности - заводы, занятые строительством танков, аэрокосмическая промышленность. Целый район, где находятся эти заводы, остался без работы, отсюда сильная ностальгия по советским временам. Люди застали СССР и скучают по нему. Коммунисты здесь смотрятся сильнее, чем где-либо еще.

Поэтому на всех выборах КПРФ смотрится очень круто. Но ни губернаторами, ни мэрами представители КПРФ в Омской области не становились. Зачастую потому что слабых кандидатов выставляли. Например, в 2012 году на выборах мэра Омска с единороссом Вячеславом Двораковским соперничал кандидат от КПРФ Виктор Жарков. Рекламы у коммуниста не было никакой, а набрал он 28,97% [Двораковский получил 49,35% и выиграл выборы при явке в 17% - из 850 тысяч омских избирателей на выборы пришли чуть больше 150 тысяч].

Если бы была минимальная агитация у Жаркова, он бы выборы выиграл. А на губернаторские выборы в 2015-м году КПРФ выставила депутата Госдумы Олега Денисенко, который никакого отношения к Омской области не имеет, он бывший ФСБшник, такой лощеный коммунист, в гольф играет. Непроходной кандидат, поэтому и проиграл. И административного ресурса у него, как у [врио губернатора Виктора] Назарова, не было [Назаров на выборах набрал 59,9% голосов, Денисенко - 28%]. Власть может пригнать на избирательные участки бюджетников, поэтому и побеждает.

Правообладатель иллюстрации Ilya Varlamov | varlamov.ru
Image caption Местная власть в Омске большой популярностью не пользуется, говорят эксперты

Регион протестный еще и потому, что у людей ощущение, что во всех их бедах виновата "Единая Россия" и федеральная власть. Например, есть Омский нефтеперерабатывающий завод, чью бухгалтерию перенесли в Петербург и Москву. Завод производит бензин, но производит и выбросы, которые остаются Омску. В отличие от доходов.

Омск, к тому же, город проваленных имиджевых проектов. К этим обещаниям власть возвращается перед каждыми выборами. Новый аэропорт "Омск-Федоровка" решили строить еще 1979 году [тогда было принято соответствующее постановление совета министров СССР]. Он до сих пор не достроен. Омское метро - еще один известнейший долгострой, есть только одна станция. Плюс дороги ужасные [на их состояние жаловалась во время "Прямой линии с Владимиром Путиным" 14 апреля 2016 года жительница Омска]".

Вадим Дрягин, директор омского Центра гуманитарных социально-экономических и политических исследований ("ГЭПИЦентр - II"):

"Результаты этих выборов, так же как и результаты предыдущих, говорят о том, что в России нет политических институтов. Избиратель не участвует в выборах, и говорить о конкуренции партийных программ не приходится. Есть только конкуренция начальников штабов.

Сами по себе результаты голосования за партию власти в разных регионах отражают то, как местное руководство готовило выборы и как их проводило. Итоговые цифры вовсе не означают, что россияне в тех или иных регионах предпочитают ту или иную партию. И в организации выборов, и в распределении кандидатов по округам, и в формировании списков учитывались келейные и клановые интересы, а не запросы населения.

То, что в Омской области у "Единой России" худший результат - случайность. Омичи точно не сидят вечерами и не думают "ох, [...] -муха, как я в "Единой России" разочаровался".

Илья Варламов, бизнесмен, блогер[баллотировался в мэры Омска в 2012 году]:

"Омск - один из самых бедных, грязных, разрушенных и депрессивных городов. Роль в том, что у "Единой России" там низкий результат, сыграл мэр-единорос, который в 2012 году победил при беспрецедентно низкой явке. Он не пользуется ни популярностью, ни поддержкой у населения и олицетворяет "Единую Россию" в Омске вместе с губернатором Назаровым.

Омск разрушен, нет ни денег, ни дорог, ни перспектив, ни возможностей. Даже самые лояльные к власти слои населения понимают - что-то не так.

Но вряд ли в Омской области возможен протест. Проблема в том, что активные люди оттуда уехали. Осталось болото, которое живет там своей жизнью".

Похожие темы