Уроки нынешних президентских выборов в США

Пенсильвания Правообладатель иллюстрации Getty Images
Image caption Избирательный участок в провинциальной глуши штата Пенсильвания

Самый мудрый совет по поводу нынешней избирательной кампании я услышал от губернатора штата Огайо и претендента на номинацию от Республиканской партии Джона Кейсика.

Во время остановки в пивоварне во время своего тура по Мичигану он рассказал мне, как умолял юных сотрудников своего избирательного штаба хоть на минуту отложить свои смартфоны и обратить внимание на замечательные виды, открывавшиеся за окнами автобуса.

С тех пор я пытаюсь следовать этому совету, даже если иногда это приводит к тому, что я пропускаю очередной скандальный твит Трампа или новую порцию писем Клинтон сразу же после их публикации на сайте Wikileaks.

Правообладатель иллюстрации Getty Images
Image caption Джон Кейсик выдвигал свою кандидатуру на первичных выборах

Просто потому, что американские пейзажи не просто красивы, но еще и всегда помогают понять сущность проходящих выборов.

Постиндустриальные пейзажи - с ржавыми остовами заброшенных заводов в штатах Пенсильвания и Огайо - уже давно стали привычным элементом американской топографии.

Но, глядя на них в очередной раз, полезно сознавать, что именно здесь возник рассадник "трампизма" - массовой поддержки Трампа среди белого рабочего класса.

А вот в штате Нью-Гемпшир - с приятными университетскими кампусами - было трудно не заметить изобилие плакатов в поддержку Берни Сандерса.

Если бы мы не смотрели в окно по дороге из аэропорта в Питтсбурге, мы бы не заметили дорожного указателя на городок Клинтон в штате Пенсильвания.

При въезде в город вас встречает огромный плакат с портретами Трампа и Пенса, который явно противоречит названию населенного пункта и наглядно демонстрирует, что город Клинтон - на стороне Трампа.

В штате Флорида накануне "супервторника" на симпатии избирателей указывало отсутствие плакатов в поддержку Марко Рубио и изобилие призывов "Вернем Америке величие".

В минувшие выходные, при въезде в город сталеваров Браддок в штате Пенсильвания, если бы наш взгляд был, как обычно, прикован к экранам смартфонов, мы бы не заметили длинную очередь, выстроившуюся вокруг одного из кварталов.

Правообладатель иллюстрации Getty Images
Image caption Дональд Трамп объявляет о своей победе на первичных выборах в ряде штатов в апреле 2016 года

Зная, что в этом штате не проводится досрочное голосование, мы остановились, чтобы узнать, что происходит. Оказалось, что тем прохладным и сырым утром люди ждали прибытия походных кухонь и раздачи бесплатной еды.

Многие из этих безработных, в прошлом рабочие сталелитейных заводов, называли себя сторонниками Дональда Трампа, хотя ни один из них в жизни не останавливался в принадлежащих кандидату отелях и не играл на его кортах для гольфа.

Мы пришли к выводу, что чем беднее был пейзаж, окружавший нас - особенно за пределами больших городов, - тем с большей уверенностью можно было утверждать, что его обитатели будут поддерживать застройщика-миллиардера.

Впрочем, нынешние выборы стали уроком не только в сфере социальной и политической географии. Нам пришлось заново изучать основы быстро меняющейся демографии американского электората.

Много лет мы говорили о растущем влиянии испаноязычных избирателей на исход президентских выборов. В этом году стало предельно ясно, что "спящий гигант" наконец проснулся. Например, в штате Флорида, по оценкам избирательного штаба Клинтон, испаноязычный электорат вырос на 139% по сравнению с уровнем четырехлетней давности.

Правообладатель иллюстрации Getty Images

Многонациональность Соединенных Штатов - "страны иммигрантов" - может оказаться решающим фактором на нынешних выборах.

Важно понимать и то, как работает механизм коллегии выборщиков, с помощью которого американцы выбирают президента.

Прежде всего потому, что наиболее многочисленные по населению штаты - Калифорния, Нью-Йорк, Иллинойс и Пенсильвания - традиционно поддерживают демократов. Они входят в состав знаменитого "синего пояса", состоящего из 18 штатов и федерального округа Колумбия, которые в ходе последних шести выборов голосовали за кандидатов от Демократической партии.

Если история повторится, только эти штаты обеспечат Хиллари Клинтон голоса 242 выборщиков. Если она победит и во Флориде, которая посылает в коллегию 29 выборщиков, Клинтон уже преодолеет отметку в 270 голосов, необходимых для победы.

Понимание механизма действия коллегии выборщиков абсолютно необходимо любому репортеру, освещающему американские выборы. Но я задаюсь вопросом - сколько корреспондентов, подобно мне, перечитывали правила назначения выборщиков в штатах Небраска и Мэн, где существует пропорциональная система.

Это еще один урок нынешней кампании. Были и другие. Поскольку многие из нас, журналистов, любят пользоваться терминологией психологов, я решил освежить свои познания в области нарциссического комплекса.

Правообладатель иллюстрации AP

Многие комментаторы с обеих сторон считают, что знание симптоматики этого синдрома необходимо для понимания поведения Дональда Трампа. Оно оказалось полезным и при анализе неожиданной выходки опозоренного экс-конгрессмена Энтони Винера под конец кампании.

Обратившись к психиатрии, я узнал много полезного и о синдроме взаимозависимости в человеческих отношениях.

Как следует уже из самого названия, это эмоциональное и поведенческое расстройство воздействует на способности человека вступать в здоровые и взаимно удовлетворяющие отношения. Оказалось, что определение это совершенно точно описывает отношения Дональда Трампа с журналистами.

Освещение кампании Хиллари Клинтон заставило меня обратить внимание на значение феминизма для современных молодых женщин, многие из которых удивительным образом не испытывают никакого энтузиазма по поводу того, что впервые в истории страны пост президента США может достаться женщине.

Как и в случае с Трампом, некоторые стороны ее характера не перестают изумлять. Например, почему она с таким трудом демонстрирует в ходе своих публичных выступлений теплоту и искренность, присущую ей в частных контактах? Хотя Трамп в разговоре с глазу на глаз тоже может показаться довольно обаятельным человеком.

Из-за криминализации американской политической жизни и, в частности, благодаря расследованию ФБР по делу об электронной переписке Клинтон, нам всем пришлось освежить и свои знания в области юриспруденции.

Если нынешнее голосование не даст однозначного результата и исход выборов будет решаться в судах, нам всем придется снова, как в 2000 году, обратиться к основам конституционного права. Хотя лично я очень надеюсь, что исход выборов определят избиратели, а не юристы в черных мантиях.

Самым памятным музыкальным моментом нынешней кампании стала ночь, когда Дональд Трамп выступал в мраморном зале Трамп-Тауэр в Нью-Йорке после победы на первичных выборах.

В тот вечер я совершил ошибку, решив записать фрагмент репортажа на камеру на фоне кандидата, объявляющего о своей победе.

Мы разместились с оператором в полукруглой нише, стены которой усиливали мой и без того зычный голос, и через несколько секунд слова моего репортажа стали перекрывать выступление кандидата. Думая, что его пытаются перекричать, Трамп остановился на полуслове, а его охранники и пресс-секретари кинулись ко мне и оператору.

Было немало случаев, когда Трамп обрушивался на прессу с грубыми и воинственными нападками, но в данном случае виноват был я. И это тоже урок для меня и очередная демонстрация того, что избирательная кампания этого года была в целом на редкость неприятной и депрессивной.

Но что можно сказать о людях, которые населяют эту великую страну? Об избирателях, которые решат исход нынешних выборов?

Принято говорить, что каждая страна имеет тех правителей, которых она заслуживает. Но сейчас, когда безумно длительный и дорогостоящий процесс выборов подходит к концу, я глубоко убежден в том, что Америка лучше, чем может показаться человеку, внимательно следившему за этой избирательной кампанией.

Похожие темы

Новости по теме