СМИ России: Путин не понял академических свобод

Российские газеты

В обзоре российских газет:

  • Sputnik и RT грозят Европарламенту судом
  • Путин пригрозил уволить чиновников-академиков
  • У беглого чиновника изъяли автомобили и алкоголь
  • ФАС принуждает Google к послушанию

РБК: информационное противодействие России

В среду Европарламент принял резолюцию о противодействии российской пропаганде, после чего президент России Владимир Путин поздравил вошедшие в список СМИ с хорошей работой. Газета РБК перечислила СМИ, отнесенные к числу пропагандистских. Это телеканал RT, агентства Sputnik и РИА Новости, фонд "Русский мир" и Русская православная церковь, а также ресурсы, используемые запрещенными в России террористическими организациями "Аль-Каида" и ИГИЛ.

В резолюции утверждается, что Россия оказывает финансовую поддержку европейским оппозиционным политическим партиям и организациям, использует фактор двусторонних межгосударственных отношений для разобщения членов европейского сообщества. В документе говорится, что Москва ведет в отношении Евросоюза "враждебную пропаганду".

Автором документа стала евродепутат из Польши Анна Фотыга; к проекту резолюции было подано отдельное мнение испанского депутата Хавьера Кусо, который указал на то, что ставить на одну доску Россию и ИГИЛ безответственно.

Юристы Sputnik и RT изучают возможность обращения в суд ЕС из-за нарушения резолюцией Европарламента нормативов в сфере прав человека и свободы прессы, заявила главный редактор агентства и телеканала Маргарита Симоньян.

Если Евросоюз дойдет до введения "реальной цензуры" против российских СМИ и противодействия Россотрудничеству, России придется принимать ответные меры, не исключил председатель международного комитета Госдумы Леонид Слуцкий.

Руководитель Центра Россия/СНГ Французского института международных отношений (IFRI) Татьяна Костуева-Жан, комментируя ситуацию для РБК, отметила, что резолюция носит рекомендательный характер, и российским государственным СМИ вряд ли угрожает закрытие. Возможно, власти будут тщательнее их проверять, не будут рекомендовать чиновникам общаться с их представителями, но для радикальных шагов нужна какая-то сильная эскалация конфликта между Россией и Евросоюзом, иначе такие действия будут противоречить принципам демократии и свободы слова.

"С помощью этой резолюции страны Европейского союза могут получать дополнительное финансирование программ информационного противодействия России", - указывает Тимофей Бордачев, директор Евразийской программы фонда клуба "Валдай". Документ Европарламента, по его словам, определенный политический приоритет - соответственно, к нему всегда возможно апеллировать, он становится дополнительным плюсом для развития программ, финансирование которых может быть осуществлено из бюджета Европейского союза.

"Ведомости": президент и академические свободы

В ходе заседания президентского Совета по науке и образованию в среду президент Владимир Путин возмутился неисполнением его прошлогодней просьбы к чиновникам и президенту Академии наук (РАН) Владимиру Фортову не избирать в РАН высших должностных лиц, пишет газета "Ведомости".

По словам Путина, в РАН попали высокопоставленные чиновники из управделами президента, министерства образования, МВД, ФСБ и Минобороны. "Зачем вы это сделали? [...] Это первый вопрос. И второй - что мне теперь делать с этим?", - спросил Путин Фортова. Тот ответил, что все чиновники сообщили до избрания, что получили на это разрешение.

Газета отмечает, что Путин добился от Фортова признания чиновников-академиков "крупными учеными" и заявил, что должен будет предоставить им "возможность заняться наукой".

После сталинских лет РАН была независимой и дорожила своей репутацией, напоминает политолог Глеб Павловский: тот же Евгений Примаков двигался по научной линии, а не стал академиком по должности. Ранее давления на РАН со стороны Путина или администрации, чтобы туда кого-то избрать, не было заметно, неизбрание чиновника в академики ничем ему не грозит, отмечает эксперт.

Возможно, РАН, как и партии, использует выборы для фандрайзинга, предполагает Павловский, заключая, что "звание академика сегодня оказалось растоптано". "Путину нравятся такие ситуации. В свое время академики апеллировали к нему: у нас чистая наука, а реформа нас превращает в госслужащих. Он был адресатом жалоб. И он, конечно, не мог не воспользоваться ситуацией, чтобы показать на этом фоне, что они коррумпированы. И главное - что не Фортов ему указывает на это, а он Фортову", - подчеркивает эксперт.

В редакционном комментарии газета пишет, что публичный разнос, устроенный Путиным Фортову, "многое говорит о том, как Путин представляет себе механизм выборов и жизнь независимого профессионального сообщества".

Академик-секретарь историко-филологического отделения РАН Валерий Тишков удивлен упреками, так как чиновников было избрано меньше, чем на прошлых выборах.

Занятие наукой не запрещено законом "О государственной гражданской службе", запрета на избрание госслужащих нет, при избрании (или отказе в нем) должны учитываться научные заслуги кандидата.

Ключевая роль в избрании принадлежит профильным секциям, мнение которых, как правило, утверждает общее собрание академии, поясняет замдиректора Института проблем передачи информации РАН Михаил Гельфанд.

Потому и критика не по адресу, иначе получается, что Фортов должен поставить распоряжение главы государства выше устава РАН и оказать давление на секции и счетные комиссии. "Возможно, причина разноса в непонимании (или неприятии) президентом академических свобод и принципов работы, где процедура и горизонтальные связи оказываются важнее персоны руководителя", - заключает газета.

"Коммерсант": имущество Андрея Чернякова изъято и описано в Лондоне

По решению Высокого суда Англии и Уэльса в Лондоне было изъято все имущество экс-главы НПО "Космос" Андрея Чернякова, находящегося в розыске МВД РФ по обвинению в крупных хищениях и невозврате кредитов Банку Москвы. Об этом стало известно газете "Коммерсант".

Таким образом банк, присоединенный к группе ВТБ, начал возмещать из-за границы ущерб от действий Андрея Чернякова, оцененный российским и британским правосудием более чем в 195 млн фунтов.

"Андрей Черняков, пожалуй, стал первым из беглых российских олигархов, подпавших под действие британского исполнительного производства, что называется по полной программе", - пишет газета.

Судебный пристав с применением силы изъял Rolls-Royce, "детскую, но дорогую" Ferrari, а также мотоцикл. Во время второго визита приставы были изъяты Mercedes Viano, несколько телевизоров, бытовая и офисная техника, предметы роскоши, украшения, спортивный инвентарь, четыре ноутбука, фотокамеры, бутылки вина, виски, водки, коньяка, арманьяк 1985 года, лыжные ботинки, шлем, посуда и даже игровая приставка Xbox One (полная опись изъятого заняла несколько страниц). Для погашения ущерба, нанесенного банку, все это будет реализовано с аукциона.

Российские адвокаты Чернякова оказались не в курсе изъятия его имущества в Великобритании, но обещали оспорить все решения судов, вынесенные не в пользу их клиента.

"Ведомости": ФАС судится с Google

О тяжбе Федеральной антимонопольной службы (ФАС) с поисковиком Google рассказывают "Ведомости". Противостояние длится больше года, чиновники готовят еще один иск.

Руководитель ФАС Игорь Артемьев после выигранного суда заявил: "У государства всегда много возможностей добиться от компаний исполнения решений своих судов - и государство никогда не смирится с игнорированием таких решений".

Прошлой осенью ФАС решила, что корпорация ограничивает конкуренцию на российском рынке мобильных приложений. Поводом для разбирательства стала жалоба "Яндекса" - тот в начале 2015 г. пожаловался, что производители смартфонов на операционной базе Android отказываются предустановить сервисы поисковика, поскольку это запрещено компанией Google, владельцем Android.

После разбирательства ФАС предписала Google больше не препятствовать установке приложений конкурентов и оштрафовала корпорацию на 438 млн руб. Google штраф не выплатил, а предписание оспорил в суде, но проиграл, кассация будет рассмотрена в декабре.

После апелляции решение суда вступило в силу, и ФАС дала Google месяц на исправление нарушений. Google бездействовал, служба дополнительно оштрафовала его на 1 млн руб. Сейчас суды параллельно рассматривают три иска Google к ФАС: помимо предписания корпорация оспаривает законность основного и дополнительного штрафов.

У ФАС есть полномочия подать иск о понуждении к исполнению предписания, но таких прецедентов практически нет, говорит руководитель антимонопольной практики "Пепеляев групп" Елена Соколовская: "Видимо, штрафы на Google не действуют, и ФАС использует все доступные ей юридические механизмы. Это, скорее, меры психологического давления".

Дело не только в психологическом давлении, считает руководитель антимонопольной практики Sameta Андрей Астанин: ФАС не может автоматически получить исполнительный лист после признания судом законности предписания службы.

Что еще почитать:

О новых финансовых пирамидах рассказывает газета РБК. Почти 1 млн россиян разместили вклады в микрофинансовые организации, показали опросы ЦБ. При этом, по признанию участников рынка, сотни МФО работают нелегально и предлагают гражданам размещать средства по ставкам выше 30%

Начался суд над журналистом РБК Александром Соколовым. "Медуза" рассказывает, в чем его обвиняют.

Обзор подготовила Ольга Караулова, Служба мониторинга Би-би-си

Похожие темы