Пресса Британии: пускать ли в страну Дональда Трампа?

В обзоре британских газет:

  • Приглашение Трампа в Лондон "поставило королеву в неловкое положение"
  • Пускать ли президента США в Британию?
  • Выступят ли американские компании против миграционного указа?
  • Человечеству представили "древнейшего предка"

Тереза Мэй "поставила королеву в неловкое положение"

На фоне протестов, разразившихся в Британии после того, как премьер-министр Тереза Мэй от лица королевы пригласила президента США Дональда Трампа посетить страну с государственным визитом, газеты ведут полемику о том, как принять президента и стоит ли вообще это делать.

Бывший министр иностранных дел Британии лорд Питер Риккетс в письме в газету Times заявил, что приглашение Трампа в Британию "ставит королеву в крайне неудобное положение".

"Было бы гораздо мудрее подождать и посмотреть, каким президентом он будет, перед тем как рекомендовать королеве пригласить его," - передает газета слова Риккетса, из которых следует, что инициатива пригласить Трампа встретиться с королевой изначально исходила не от самой Елизаветы II, а от премьер-министра.

Представитель Мэй в то же время заявил, что идея принадлежала не главе правительства, а была предложена на заседании одного из комитетов, а затем отправлена на согласование в Букингемский дворец, где была одобрена.

Все это происходит на фоне протестов в нескольких городах Британии и, в частности, у здания правительства на Даунинг-стрит, 10. Ситуация усложнилась еще больше, когда появилась информация о том, что Дональд Трамп заранее проинформировал Терезу Мэй о том, что собирается подписать скандальный указ о запрете на въезд в США мигрантов из семи мусульманских стран.

Эти новости еще больше ослабили положение британского премьера, которую противники Трампа обвиняют в том, что она не подвергла указ критике. Сама Мэй ранее утверждала, что узнала о распоряжении Трампа только после того, как оно было подписано.

По мнению лорда Риккетса, Тереза Мэй должна "как можно скорее" понизить статус визита Трампа в страну.

На Даунинг-стрит, впрочем, не сомневаются в правильности сделанного шага. Как говорится в сделанном в понедельник заявлении правительства, Тереза Мэй "была рада" передать Трампу приглашение от королевы.

Сама Мэй также заявила, что ее приглашение в силе, несмотря на протесты.

Пускать ли Трампа в Британию?

Петиция с требованием отменить приглашение Дональда Трампа в страну в понедельник набрала больше полутора миллионов подписей на сайте парламента, породив в прессе дискуссию о том, должна ли Британия с ее большим мусульманским населением поддерживать связи с лидером, которого обвиняют в дискриминации мусульман.

Однако когда королева принимала у себя "бывшего террориста", лидера ИРА Мартина Макгиннесса, или правителя страны, где женщинам запрещено водить автомобиль, или диктатора Николае Чаушеску - никаких протестов не было, отмечает обозреватель Daily Mail Роберт Хардман.

Хардман невысоко оценивает обещания активистов в день визита Трампа созвать "самую большую демонстрацию в мире" посредством соцсетей. Что же до петиции, пишет он, то недавно 463 тыс. человек подписали петицию за полное закрытие британских границ "вплоть до победы над ИГ". И это, как и сейчас, было не более чем "эгоистичное кликанье мышью", которое правительство даже не удостоило вниманием.

Отменить визит Трампа в Британию было бы огромной ошибкой, уверен Хардман. По его мнению, еврокомиссары очень обрадовались бы, увидев разлад между Британией и Америкой, важность торговли и сотрудничества с которой для Британии после выхода из ЕС резко возрастет.

Выступят ли американские компании против миграционного указа?

Financial Times видит в американских технологических корпорациях естественных противников Дональда Трампа с его протекционистской программой.

Как пишет обозреватель Майкл Мориц, главы крупнейших технологических компаний Силиконовой долины после вступления в силу миграционного указа вынуждены были успокаивать дочерние офисы в мусульманских странах, заверяя их, что сами компании остаются приверженными идеям открытости.

Это, впрочем, не единственная причина, по которой они недовольны указом Трампа.

Если бы не мигранты, отмечает Мориц, в США не появились бы самые точные в мире приборы для измерения пульсовой оксиметрии, лучшие антивирусные программы, экспериментальные образцы поезда "Гиперпетля" и многое другое.

Главы интернет-компаний - Google, AirBnB, Facebook, Netflix, Tesla и других - это понимают, пишет журналист.

Отвращение к запрету на миграцию, по мнению Морица, проецируется на самого Трампа в личных разговорах с менеджерами компаний, однако с публичной критикой президента ни одна из них пока не выступила.

В своей редакционной статье Financial Times продолжает рассуждать на тему взаимоотношений Трампа и бизнеса. "Многие топ-менеджеры, в особенности из технологических компаний, не стеснялись заявлять, что меняют мир к лучшему, когда у них это получалось. Теперь они обрели голос", - пишет газета.

Компании промышленного сектора, пишет Financial Times, не хотят критиковать президента, который одним "твитом" может понизить их капитализацию на миллионы долларов. Однако лучшим исходом для Америки и мира было бы, если бы они все же начали критиковать самые протекционистские идеи Трампа в публичных заявлениях.

"Они получили выгоду от свободной торговли и свободного рынка, а теперь они должны их защитить," - подытоживает автор.

Человечеству представили "древнейшего предка"

Открытие учеными организма, который, вероятно, являлся самым далеким из известных предков множества живых существ на Земле, включая человека, взбудоражило британскую прессу.

В основном обсуждается внешний вид организма, который имел форму сморщенного мешочка с зубастым ртом. Ученые отмечают, что организм, который назвали Saccorhytus coronarius, судя по всему, не имел анального отверстия.

Эти организмы были не больше миллиметра длиной и жили на морском дне, передвигаясь под песком на небольшой глубине.

Из анатомических особенностей предка ученые также отмечают растягивающийся рот, который, вероятно, помогал существу проглатывать даже превосходящую его по размерам пищу.

Существо не является прямым предком человека, это общий предок целой группы живых существ. На его теле были обнаружены, в частности, подобия жабр.

Обзор подготовил Артем Воронин, bbcrussian.com