Пресса Британии: КНДР как самый отвратительный режим в мире

  • 27 февраля 2017
Британские газеты

В обзоре британских газет:

  • Инстинкт самосохранения Ким Чен Ына
  • Британия закрывает свои границы
  • "Фейсбук" - враг демократии?

К Северной Корее следует относиться серьезно

Газета "i" публикует статью своего аналитика Иэна Биррелла под заголовком "У фашистского правителя Северной Кореи огромный талант в том, что касается самосохранения, и он представляет все большую опасность всему миру".

Убийство в Малайзии его брата Ким Чен Нама было жестоким. Причины этого убийства так и не ясны, но они лишь укрепляют имидж Северной Кореи как безумной и опасной страны, возглавляемой руководством, живущим по своим собственным правилам, страны, которая убивает людей и распространяет безумную пропаганду, а также разрабатывает ядерное оружие.

Северокорейский лидер Ким Чен Ын может быть и похож на клоуна, и да, он - избалованный абсолютный монарх, окруженный запуганным двором, где каждый знает, что малейший признак несогласия может привести к смерти.

Это жестокое государство управляется расисткой коррумпированной элитой, которая держит 25-милионное население в постоянном страхе, пишет издание.

Действия его руководства могут быть ужасающими и часто непредсказуемыми, но в них есть твердая логика - беспредельная жестокость, бряцание оружием и леденящие душу угрозы в адрес врагов направлены на самосохранение.

Посмотрите на факты. Эта маленькая страна, зажатая между быстро растущей сверхдержавой - Китаем и невероятно успешной и динамичной Южной Кореей.

Экономика Северной Кореи равна латвийской.

Страна пережила голод, во время которого погибли миллионы людей,

Но ей управляет династия, намеренная остаться у власти любой ценой. Многие давно уже предсказывают коллапс этого затворнического королевства, но этот режим правит уже 70 лет, элита чувствует себя прекрасно, а растущий ядерный потенциал страны означает, что даже самый могущественные державы мира обращаются с Северной Кореей осторожно.

Не спеша, шаг за шагом, эта наследственная диктатура расширяет радиус действия своих ракет. Вскоре она, может быть, сможет и в самом деле превратить крупные американские города в "море огня", как она уже не раз угрожала.

Дональд Трамп думает, что сможет убедить Ким Чен Ына отказаться от своего ядерного оружия. "Надо признать, что этот парень в игры не играет", - сказал он недавно.

Но несмотря на опасную наивность этого нового американского президента, пишет газета, он прав, привлекая внимание всего мира к этой стране-изгою, которая безнаказанно преследует свой собственный народ и убивает своих противников.

Пришло время перестать считать таких деспотов безумцами, а вместо этого оценить смертоносные намерения этого самого отвратительного в мире режима, пишет Иэн Биррелл в газете "i".

Британия намерена ограничить права мигрантов из ЕС?

"Британия возвращает контроль над своими границами", гласит заголовок редакционной статьи Daily Telegraph.

Вот уже довольно долго нам говорят, что "брексит" означает "брексит". Сила этой фразы заключалась в ее простоте, но мешало отсутствие каких бы то ни было деталей.

Затем премьер-министр Тереза Мэй, выступая в парламенте, заявила, что это означает, что Великобритания вернет себе полный суверенный контроль над своими границами и законами.

И вот сейчас мы видим первое практическое применение этой политики.

Возвращение контроля над британскими границами, очевидно, означает, что новоприбывающие мигранты из ЕС потеряют автоматическое право поселиться здесь навсегда.

Но с какого момента они потеряют это право? Судя по всему, гораздо раньше, чем все это думали. Не к концу двухлетних переговоров после того, как будет задействована 50-я статья Лиссабонского договора, а сразу же после того как эта статья будет задействована официально - то есть, может быть, уже через две недели, допускает Daily Telegraph.

Это, во-первых, легально, так как это правило войдет в силу лишь после "брексита", а во-вторых разумно, так как если отложить эту меру на два года, то в страну могут нахлынуть мигранты из более бедных стран ЕС.

Но тут возникают также и вопросы. Готова ли пограничная служба к мониторингу и регистрации новоприбывших мигрантов? Не нахлынут ли сюда мигранты в течение ближайших дней? Как будут депортированы те, кто все равно останутся в стране?

Тереза Мэй, как пишет британское издание, вполне справедливо заявляет, что хотела бы, чтобы переговоры о выходе из состава ЕС были как можно более дружескими и взаимовыгодными.

Но это предложение о мигрантах может вызвать остро негативную реакцию со стороны стран Евросоюза.

Учитывая, что более миллиона британцев живут в ЕС, Тереза Мэй теперь должна продемонстрировать такое же мастерство, чтобы успокоить встревоженных лидеров стран ЕС, как и то, которое помогло ей успокоить сторонников "брексита", опасавшихся, что она может недостаточно серьезно подойти к расставанию с ЕС.

Но тяжелая работа в том, что касается "брексита", лишь начинается, пишет Daily Telegraph.

Неожиданная угроза демократии

Guardian в своей редакционной статье пишет, что одна из компаний, избегающих публичности, которую, насколько известно, финансировал миллиардер с политическими убеждениями правого толка, пыталась убедить конкретных избирателей поддержать "брексит" на основе информации, содержащейся в их профилях в "Фейсбуке".

Сокращение границ приватности может привести к подрыву демократии, считает газета.

Насколько известно та же фирма Cambridge Analytica помогала предвыборной кампании Дональда Трампа, хотя некоторые обозреватели это опровергают.

В свое время американский грабитель Уилли Саттон сказал, что он грабит банки, "потому что деньги именно там". Точно так же политические кампании будут использовать "Фейсбук", потому что избиратели именно там.

"Фейсбук" отлично подходит для того, чтобы убеждать или переубеждать людей. Мы это видели на примере так называемых "ложных новостей". Но это происходит более или менее публично.

Сообщения и реклама в "Фейсбуке" направлены группе людей или же вообще кому-то лично. Их не видит никто за пределами целевой группы.

А потому в них может содержаться ложь или искажаться факты, которые могли бы быть оспорены в публичном пространстве.

Наша модель демократии основана на публичных кампаниях и тайном голосовании. Но это развитие технологии может перевернуть все с ног на голову - если решение, за кого или за что собирается голосовать человек будет известно широкой публике, но при этом аргументы и факты, которые могут убедить его, он будет получать тайно, и их нельзя будет оспорить на общественной площадке.

В некотором смысле это похоже на то, как демагоги, нечестные адвокаты и рекламные агентства манипулировали своими жертвами, но использование так называемых "больших данных" облегчает этот процесс и делает его более эффективным.

Информацию о вас, которую знает ваш собственный смартфон, не мог бы и надеяться получить при помощи тайной слежки даже самый амбициозный офицер секретной службы ХХ века.

Возможность использовать эту информацию следует контролировать так же строго, как мы контролируем деятельность наших спецслужб. Этого требует демократия, считает Guardian.

Обзор подготовил Борис Максимов, bbcrussian.com