Суд отказался рассматривать дело о передаче Исаакия РПЦ

  • 16 марта 2017
Исаакиевския собор Правообладатель иллюстрации Демьянчук Александр/TASS
Image caption В субботу жители Санкт-Петербурга соберутся на очередной митинг против переачи Исаакия РПЦ

Противники передачи Исаакиевского собора Русской православной церкви не смогли добиться отмены этого решения в судебном порядке. В рассмотрении иска им отказали уже во второй раз. В субботу в Санкт-Петербурге пройдет очередной митинг против решения губернатора отдать собор церкви.

Смольнинский районный суд Петербурга в четверг прекратил производство по иску о передаче Исаакиевского собора Русской православной церкви. Решение огласила судья Татьяна Матусяк.

С исками в районный суд обратились юрист Сергей Бакешин, а также депутат заксобрания города от "Яблока" Борис Вишневский вместе с активистами Павлом Шапчицем и Екатериной Кузнецовой.

Как в передаче Исаакия РПЦ нашли нарушения закона

Истцы требовали признать незаконным распоряжение санкт-петербургского комитета имущественных отношений - это план мероприятий по передаче собора РПЦ, рассчитанный на более чем два года.

Они считают, что это нарушает право граждан на доступ к культурным ценностям, а кроме того, по закону о передаче имущества религиозным организациям РПЦ сначала должна была обратиться к властям с просьбой отдать им Исаакий.

Более того, это обращение должно было быть опубликовано - истцы его нигде не обнаружили. В Смольном признают, что такого документа от РПЦ не получали.

Ранее, в январе те же Вишневский, Шапчиц и еще 20 активистов уже подавали в Василеостровский районный суд аналогичный иск. 27 января суд отказался его рассматривать, мотивировав это тем, что распоряжение КИО - это еще не решение передать храм РПЦ. А значит, и оснований для протеста нет. 6 марта городской суд Санкт-Петербурга оставил это решение в силе.

Параллельно похожий иск к КИО подал в Смольнинский районный суд юрист Бакешин и там иск приняли. Вишневский и активисты тоже направили заявление в Смольнинский суд.

Иски объединили в одно производство, и в понедельник 13 марта судья Татьяна Матусяк приступила к их рассмотрению.

"Редкий пример оперативности суда"

Правообладатель иллюстрации Холявчук Светлана/TASS
Image caption Судья Матусяк (справа) сначала приняла иск и удовлетворила ходатайство заявителей, но затем ее позиция изменилась

На первом заседании Матусяк удовлетворила ходатайство противников передачи храма церкви, которые просили привлечь к суду в качестве заинтересованных лиц представителей РПЦ, министерства культуры, комитета по культуре Санкт-Петербурга, музея "Исаакиевский собор", а также губернатора города Георгия Полтавченко.

Следующее заседание было назначено на 17 апреля.

На следующий день, 14 марта, газета РБК со ссылкой на источники, близкие к минкультуры, сообщила, что петербургские власти предложили директору государственного музея-памятника "Исаакиевский собор" Николаю Бурову освободить здание от музейной экспозиции уже к Пасхе, которая в этом году приходится на 16 апреля. РБК отметил, что это распоряжение отдано устно, официальных документов на этот счет нет.

Буров в ответ сказал Би-би-си, что его лишь попросили просчитать минимальные сроки для вывоза 26 тысяч экспонатов. По его словам, на это потребуется 188 рабочих дней - около девяти месяцев.

В Смольном заявили, что вовсе не давали распоряжения освобождать собор от музейной экспозиции. По словам вице-губернатора Владимира Кириллова, оснований для этого нет, поскольку от РПЦ до сих пор не поступила официальная заявка на передачу собора.

То, что этого заявления нет, на суде подтвердили и представители КИО.

Ранее глава юридической службы патриархии игуменья Ксения (Чернега) поясняла, что РПЦ готовит заявление, но сначала должен решиться вопрос о судьбе музейных ценностей, а потом - о передаче самого здания.

После появления публикации на РБК, выяснилось, что суд не станет ждать до апреля и следующее заседание состоится 15 марта.

Один из заявителей, юрист Сергей Бакешин сказал Би-би-си, что в его практике подобное происходит впервые, и это "странный и редкий пример оперативности суда".

Почему суд не нашел в передаче собора РПЦ нарушения прав петербуржцев

Image caption Зал Смольнинского суда с трудом вмещал пришедших на заседание журналистов

На заседании в среду судья Матусяк пояснила, что днем ранее поступило апелляционное определение из Санкт-Петербургского городского суда, из которого следует, что истцы уже обращались с аналогичным заявлением в Василеостровский районный суд.

"Им было отказано в принятии к производству искового заявления в связи с тем, что оспариваемое распоряжение не нарушает интересов административных истцов", - сказала судья.

Представитель властей города добавила, что, по их мнению, в материалах дела не представлены доказательства нарушения прав истцов и предложила рассмотрение дела прекратить.

Матусяк объявила перерыв на сутки, чтобы участники процесса могли ознакомиться с определением петербургского горсуда.

В тот же день 15 марта в Смольнинский суд поступил новый иск к КИО - от 30 петербуржцев, которые также оспаривают передачу Исаакия РПЦ. В своем заявлении они указали заинтересованным лицом губернатора города.

В итоге, он решился не в пользу истцов - Матусяк заявила, что суд прекратил производство по иску.

"Происходит что-то странное и не совсем законное"

Image caption Юрист Бакешин ожидал, что суд откажется рассматривать иск

Истец Павел Шапчиц считает, что у судьи не было оснований применять апелляционное определение горсуда Санкт-Петербурга к делу по новому иску. Предметы заявлений, по его словам, были сформулированы по-разному.

"Под передачей [собора церкви] следует понимать не только само решение по передаче, но и действия, связанные с подготовкой к этому решению", - отметил он, добавив, что заявители будут обращаться в Конституционный суд.

Бакешин еще на заседании в среду сказал Би-би-си, что "не хочет строить печальных догадок" о том, почему судья перенесла заседание, и не исключал, что, в итоге, суд прекратит производство по делу.

"Происходит что-то странное и не совсем законное. Непонятно, как в материалах дела появилось апелляционное определение [городского суда], на которое ссылается суд", - отметил он.

Директор музея "Исаакиевский собор" Николай Буров тоже заявил, что "представления не имеет", почему заседание перенесли, и это было неожиданностью для него.

Оппозиция готовит новые протесты

Правообладатель иллюстрации Холявчук Светлана/TASS
Image caption В городе прошли уже несколько акций протеста против передачи собора РПЦ

Скандал с передачей Исаакия РПЦ начался 10 января, когда администрация Петербурга сообщила, что губернатор решил передать храм в безвозмездное пользование церкви.

РПЦ уже обращалась к властям города с просьбой передать ей собор в июле 2015 года. Инициатива церкви вызвала ожесточенные споры среди историков, политиков и верующих. Тогда мэрия РПЦ отказала.

Изменение позиции губернатора в его администрации объясняли состоявшимися переговорами с патриархом Кириллом.

Полтавченко поручил передать Исаакиевский собор церкви к концу 2017 года. По закону максимальный срок, который отводится на этот процесс - шесть лет.

Решение о передаче собора вызвало протесты в городе. Кроме того, его раскритиковали петербургские музейщики: директор Эрмитажа Михаил Пиотровский просил патриарха Кирилла отложить передачу собора, учитывая противоречивую реакцию в обществе.

В субботу 18 марта на Марсовом поле должен состояться очередной митинг недовольных передачей Исаакия церкви горожан. Сопредседатель партии "Парнас" в Санкт-Петербурге Андрей Пивоваров считает, что "чем больше будет отказов в судах, тем больше людей придут на акцию".

"Я подозреваю, что в Смольнинский суд пришла команда сверху сворачивать процесс, поскольку решение привлечь к заседанию представителя губернатора вызвало резонанс", - заявил он Би-би-си. Пивоваров полагает, что сначала власти просто не восприняли суд всерьез.

Начальник аппарата губернатора Полтавченко Давид Адамия не стал отвечать на вопросы Би-би-си о судьбе собора и посоветовал обратиться в пресс-службу. Пресс-секретарь главы города Андрей Кибитов сегодня не отвечал на звонки Би-би-си.

Собеседник Би-би-си, близкий к администрации президента заявил, что Кремль в ситуацию не вмешивается, поскольку вопрос передачи собора - сугубо городской. По его словам, в АП видят, что идет дискуссия, но при этом официальные лица в мэрии, которые должны были прокомментировать ситуацию, "к сожалению этого не делают".

Новости по теме