"Сова": как в России злоупотребляют статьей об экстремизме

Пикет против введения уголовной статьи за оскорбление чувств верующих Правообладатель иллюстрации ROMAN PIMENOV/TASS
Image caption Уголовная статья за оскорбление чувств верующих, как и другие "экстремистские статьи", вызывают протест в обществе, но продолжают вводиться властями

Учитель, призывавший плевать в сторону церквей, домохозяйка, перепостившая стихи в "ВКонтакте", и мужчина, проводивший обряд вуду - всех их судили в 2016 году за экстремизм. Информационно-аналитический центр "Сова" рассказал о злоупотреблениях антиэкстремистским законодательством.

Центр "Сова" во вторник выпустил доклад "Неправомерное применение антиэкстремистского законодательства в России в 2016 году". "Интернет все больше привлекает внимание правоохранительных органов, и подавляющее большинство преследований за высказывания той или иной степени публичности касается активности граждан в социальных сетях", - говорится в отчете.

За стихи и за музыку

В прошлом году приговоры за призывы к сепаратизму получали те, кто отказывается признавать Крым российской территорией - выражая протест постами в блогах, картинками и стихами в соцсетях. Например, домохозяйку Екатерину Вологженинову из Екатеринбурга приговорили к году обязательных работ за репост стихотворения Анатолия Марушкевича "Кацапы", осуждающего Россию за ее роль в конфликте на востоке Украины. Условный срок дали поэту Александру Бывшеву за стихотворение "На независимость Украины".

В мае 2016 года уголовное дело по 282-й "экстремистской" статье возбудили из-за того, что звукорежиссеры случайно скачали из интернета не ту версию российского гимна. Пародийный гимн со словами "Россия - безумная наша держава" прозвучал на открытии общественно-экспертного совета при губернаторе Севастополя.

Однако за призывы к сепаратизму в России преследуют не только в контексте Украины. По статье 280 УК "призывы к экстремизму" в декабре предъявили обвинение бурятскому националисту Владимиру Хагдаеву - за запись "Вконтакте" и два комментария. Следствие решило, что пост с цитатой из интервью, где отделение Бурятии от России упоминается гипотетически, можно считать призывом к отделению республики от России.

Религию не трожь

Кроме нашумевших дел блогера Руслана Соколовского, ловившего покемонов в храме в Екатеринбурге, и Максима Кормелицкого из Новосибирской области, высмеивавшего в соцсети крещенские купания, в 2016 году по 282-й статье привлекали и других россиян, но эти уголовные дела не получили такой широкой огласки в прессе.

Против 19-летнего студента из Котласа Архангельской области возбудили дело за комментарий в социальной сети "ВКонтакте", где он оскорбительно отзывался о тех, кто не читает Библию.

В апреле в Екатеринбурге прошел суд об оскорблении чувств верующих за обряд вуду: по словам подсудимого Антона Симакова, он пытался магически воздействовать на власти Украины с помощью куклы вуду, христианских предметов культа (креста, погребального покрова, венчика для покойников) и жертвенного животного - петуха. Суд направил Симакова на принудительное лечение.

В декабре 2016 года стало известно, что прокуратура вынесла предостережение студентке Южноуральского государственного университета Екатерине Омельченко, создавшей петицию против строительства часовни в Челябинске. Прокуратура сочла, что в дальнейшем студентка может совершить "действия, возбуждающие религиозную ненависть и вражду".

В феврале Кировский районный суд Екатеринбурга признал учителя еврейской гимназии "Ор Авнер" Семена Тыкмана виновным в возбуждении ненависти - по рассказам двух учениц его школы, он призывал на уроках плевать в сторону православных церквей.

Кому нужна защита

Авторы доклада считают, что не следует преследовать за разжигание ненависти к социальным группам, которые в обществе не подвергаются дискриминации - например, к сотрудникам полиции. Специальная защита посредством закона нужна только сексуальным и национальным меньшинствам, бездомным - тем, кого систематически унижают, уверены они.

Поэтому многие приговоры за возбуждение ненависти они считают неправосудными - например, решение Нахимовского районного суда Севастополя, который приговорил местного жителя Виталия Славиковского к двум годам лишения свободы условно по 282-й статье об экстремизме. Он был признан виновным в возбуждении ненависти к представителям определенных этнических групп, а также болельщикам московского "Спартака". Основанием послужили его записи в "ВКонтакте".

Одновременно с публикацией доклада о применении норм закона об экстремизме "Сова" выпустила другой доклад - о ксенофобии и радикальном национализме. Из него следует, что в 2016 году от расистского и неонацистски мотивированного насилия погибли не менее девяти человек, были избиты 72 человека.

"Сбор статистики из открытых источников становится все более и более затрудненным, складывается впечатление сознательного замалчивания этой темы в СМИ", - замечают авторы доклада.

Похожие темы

Новости по теме