Что делать России с Арктикой?

Владимир Путин в Арктике Правообладатель иллюстрации Alexey Drujinin/TASS
Image caption 29 марта российский президент побывал в национальном парке "Русская Арктика"

В конце марта в Архангельске прошел международный арктический форум "Арктика - территория диалога". На форуме выступили президенты России, Финляндии и Исландии. На мероприятии обсуждали, как развивать регион и какими могут быть международные проекты.

Непосредственно перед форумом президент России побывал в национальном парке "Русская Арктика" на острове Земля Александры, входящем в архипелаг Земля Франца-Иосифа.

Русская служба Би-би-си спросила у экспертов и участников форума о том, какое значение имеет арктический регион для России.

Александр Игнатьев, главный редактор журнала "Арктические ведомости"

С учетом того, что международная обстановка сейчас непростая, Арктика выделяется в положительную сторону, сохраняется как зона мира, безопасности и стабильности.

Насколько я представляю, было решено использовать модель сотрудничества, которое сложилось в Арктике. Основной сигнал с форума - это выступление Владимира Путина, который и закончил тем, чтобы Арктика осталась зоной сотрудничества.

Россия без Арктики жить не может: это треть территории России, это 20% доходов от экспорта, 2,5 миллиона человек, которые там живут. Для развития страны арктический регион - неотъемлимая часть. Месторождения используются, и есть необходимость продвигаться дальше на север и искать новые.

Есть аспект и транспортного обеспечения страны. Вот Северный морской путь, как я понимаю, может стать своеобразной осью, которая будет связывать страну.

Елена Кудряшова, ректор Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова

Северный арктический федерального университета имени Ломоносова принимал арктический форум во второй раз, первый раз это было в 2011 году, тогда было около 600 участников.

А общее количество участников этого форума составило порядка 2,5 тысяч. Интерес к форуму был бесспорный.

[Как намеченные векторы развития], я назвала бы развитие энергетики, энергосберегающих технологий и новых видов энергии; еще добыча полезных ископаемых, причем не только углеводородного сырья, но и редких металлов, золота, алмазов.

Арктика рассматривается как кладовая природных ресурсов, но при этом речь идет и об использовании новых природосберегающих и безопасных технологиях.

Еще один вектор - развитие судоходства с использованием северного морского пути с учетом изменений климата - использованием ледокольного флота, с созданием баз обеспечения продвижения судов. Эти векторы, они крупные и охватывают сложную синергетическую систему Арктики.

В рамках форума наметились серезные векторы международного сотрудничества. Страны, которые поддержали когда-то инициатиы в отношении России, понимают, что они очень много теряют от этих санкций.

Андрей Чураков, политолог

Насколько я понял, специалистов, которые были готовы обсуждать арктическую проблематику с точки зрения экономики, на форуме не присутствовало. Бизнес в Арктику идет выборочно и точечно. На форуме было не более 5-7%, которые могли об Арктике что-то серьезно обсуждать.

Вообще Арктика - новая территориальная идентичность, которую нам пытаются навязать. У нас три отдаленные и проблемные зоны в России: Кавказ, Дальний Восток и побережье Северного Ледовитого океана.

Сегодня в Арктике ставятся какие-то высокие задачи, а реально мы видим только милитаризацию Арктики. На сегодняшний день [российский президент Владимир Путин] решает задачу не освоения Арктики, он ее слегка пытается охранять.

Когда случился Крым, и мы вошли в экономическую стагнацию, то стало невозможно строить планы по Арктике. Но Арктика на сегодняший день - это один из регионов, в котором Россию не воспринимают как агрессора.

Россия может через арктичесую тематику выстроить какие-то "мостики" с международным сообществом, которые были порушены в результате событий на Украине, включая Крым.

Похожие темы