СМИ России: фильм Навального обвалил рейтинг Медведева

  • 6 апреля 2017
Российские газеты

В обзоре российских СМИ:

  • Провластные митинги согласовали в обход закона
  • Антигерой митингов Медведев теряет рейтинг
  • Кремль думает о перенастройке телепропаганды
  • Борьба с "Платоном" обернулась убытками

"Коммерсант": "Путин перестает быть лидером россиян"

В российских регионах начали готовиться к антитеррористическим митингам, провести которые рекомендовала администрация президента. "Коммерсант" пишет, что власти во всех городах, в том числе в Москве и Санкт-Петербурге, согласовывают акции в обход закона.

Издание пишет, что в Москве, на Манежной площади, акция состоится уже в четверг, а в регионах - в субботу. Примут участие "Единая Россия" и другие провластные силы, а формальным организатором выступила Московская федерация профсоюзов (МФП). Газета утверждает, что рекомендации проводить митинги дали из Кремля после взрыва в петербургском метро. Особо рекомендовали проводить такие митинги регионам, в которых 26 марта прошли акции протеста.

Первый заместитель главы департамента региональной безопасности Москвы Василий Олейник сообщил, что, несмотря на требования законодательства (уведомление о проведении митинга подается за 10-15 дней до даты проведения), митинг на Манежной был согласован с мэрией. А депутат Госдумы Валерий Рашкин (КПРФ) заявил, что направит в мэрию Москвы депутатский запрос: как получилось, что акцию согласовали в обход закона.

Митинги пройдут в Казани, Кемерове, Тамбове, Саратове, Севастополе, других городах. "Сгонять народ" на митинги против терроризма поставили задачу губернаторам, об этом газете рассказал источник, близкий к администрации президента.

Ранее идею проводить такие митинги раскритиковали эксперты и оппозиционеры. Экс-сотрудник администрации президента, политтехнолог Андрей Колядин отметил, что "любая принудиловка в законный выходной унижает достоинство бюджетника", а председатель "Яблока" Эмилия Слабунова назвала желание "провести по инициативе сверху" митинги против терроризма "идеей сомнительной законности".

Политтехнолог Аббас Галлямов считает, что в организации митингов есть две проблемы: "Первая - тактическая: критикуя акцию Навального, власти так много говорили о необходимости соблюдать закон, что их демонстративное пренебрежение этим законом теперь очень бросается в глаза и дискредитирует всю идею, - сказал он. - Вторая проблема - стратегическая: переводя ситуацию в плоскость банального противостояния с оппозиционерами, вышедшими на улицу неделю назад, власти добивают тему крымского консенсуса. Путин окончательно перестает быть лидером всех россиян и превращается в руководителя одного из двух конфликтующих лагерей".

"Ведомости": митинги Навального подорвали доверие к правительству

Организованные Алексеем Навальным антикоррупционные протестные акции одобряют 38% россиян, пишет газета "Ведомости", ссылаясь на опрос "Левада-центра". Правда, не одобряют 39%, но это все равно повышает узнаваемость несистемной оппозиции: о митингах слышали более 60% опрошенных.

Тот же опрос зафиксировал резкое падение рейтинга премьер-министра Дмитрия Медведева, которого издание называет антигероем митингов. Так, рейтинг премьера только за месяц упал на 10 процентных пунктов, а рейтинг правительства - на 6%.

Замдиректора "Левада-центра" Алексей Гражданкин напрямую связывает падение доверия к правительству с вышедшим антикоррупционным расследованием: "Сейчас спусковым крючком для изменения настроений стал фильм Фонда борьбы с коррупцией о Медведеве. Отношение к Путину не меняется, а одобрение Медведева упало на 10 процентных пунктов именно за счет фильма".

Также Гражданкин сообщил, что узнаваемость организатора митингов, оппозиционера Алексея Навального, достигла максимума: если в апреле 2011 года его знали 6% и лишь 2% готовы были поддержать, то сейчас знают 55% и порядка 10% могли бы за него проголосовать, а 2% говорят об этом с уверенностью.

"Пока можно говорить о равновесии сторонников и противников протеста. Если власть не будет принимать контрмер, число сторонников [протестных акций] снова может вырасти. В свое время, чтобы сбить волну, запустили [ряд телефильмов] "Анатомию протеста" и суды, пока же пропагандистская артиллерия не развернута, но ничего не мешает сделать это снова", - резюмирует Гражданкин.

Издание обращает внимание на то, что власти отказываются комментировать рейтинг Медведева и очень осторожно комментируют протестные акции.

Политолог Александр Кынев считает цифру в 38% одобрения митингов колоссальной, но призывает к скепсису - в медиа, из которых получает новости большинство населения, точка зрения на протесты только критическая.

Политолог Аббас Галлямов считает, что если такое количество людей готовы голосовать за Навального, то он сможет вывести на площади миллионы. "Если власть продолжит совершать те же ошибки - например, премьер в день протестов пишет, что хорошо покатался на лыжах, или власть ставит в центр повестки тему незаконности акции 26 марта и тут же сама демонстративно нарушает закон, организуя мероприятия, - готовых протестовать станет еще больше".

Политолог Михаил Виноградов говорит, что цифра 38% показывают: коррупция вызывает отклик и у критиков власти, и у лоялистов и позволяет оппозиции бороться за симпатии лоялистов. Вопрос лишь в том, смогут ли протестующие сохранить к себе интерес до выборов. Если да, то это может привести к протестному голосованию - пойдут поддерживать любую партию, кроме правящей.

РБК: смогут ли власти "переключить" Соловьева и Киселева?

В Кремле обсуждается возможность корректировки повестки российского телевидения, с тем чтобы оно больше внимания уделяло внутренним проблемам. Об этом стало известно газете РБК от источников, близких к администрации президента.

"Должны больше обсуждаться перспективы людей, состояние экономики, ситуация в стране, чтобы не было такого разрыва между телевизионной повесткой и тем, что реально беспокоит людей", - объясняет смысл дискуссий в Кремле близкий к администрации президента собеседник издания.

По словам бывшего федерального чиновника, многие волнующие вопросы обсуждаются не на ТВ, а на интернет-площадках, и в Кремле задумались над тем, как сблизить два этих мира. За последние несколько лет люди устали находиться на "военном информационном фронте", и власти это понимают, уверяет он.

Дискуссии о корректировке повестки идут, но есть понимание, что сделать это не так-то просто, рассказывают два источника, близких к Кремлю.

Сейчас информация подается так: "Мы здесь хорошие, они там [за рубежом] плохие", - рассуждает один из собеседников РБК. Но если увеличивать внутриполитическую составляющую, то придется резко менять стилистику ведущих и передач, продолжает он. "Вопрос в том, смогут ли Соловьев с Киселевым переключиться на более спокойную повестку? Телевидение - это орудие огромной поражающей силы", - констатирует собеседник РБК.

Источник, близкий к Кремлю, полагает, что на ТВ очень много ограничений: "Критиковать Порошенко безопасно, а вот вопрос обсуждения внутренней повестки подводит к вопросу, кто в тех или иных проблемах виноват", - именно это и создает сложности.

Ситуация, когда теле- и интернет-повестка связаны не очень плотно, разрушительная, считает политолог Глеб Кузнецов. "В одной стране не должно быть два разных народа, а по факту мы это наблюдаем: есть телевизионный и интернет-народ", - говорит он.

Телевизионная машина вполне в состоянии перенастроиться, было бы желание, полагает Кузнецов. Тот же Дмитрий Киселев в свое время выступал с вполне либеральных позиций, уточняет эксперт.

Люди видят, что на телевидении не затрагиваются важные проблемы, у них возникает ощущение, что им говорят неправду, именно поэтому власть озаботилась сменой телевизионной повестки, считает политолог Николай Миронов. Но эксперименты с телевидением уже проводились в 80-е годы, в эпоху гласности: "Телевидение перенастроили на другой лад, а в результате оно вышло из-под контроля".

К тому же, по словам Миронова, известные телевизионные ведущие привыкли говорить не то, что думают, следовать указаниям: "С такими людьми ничего не сделаешь. Если ты им скажешь придумать что-то новое, это вызовет у них когнитивный диссонанс".

"Независимая газета": забастовка водителей привела к убыткам

Борьба с "Платоном" обернулась экономическими потерями, пишет "Независимая газета". Забастовка водителей большегрузов становится в России значимым экономическим фактором. "В связи с проведением всероссийской стачки дальнобойщиков возникли сложности с выполнением контрактных сроков доставки товаров", - предупреждает своих российских дилеров одна из крупных иностранных компаний.

Из многих регионов страны поступают жалобы на невозможность грузового транспортного сообщения. И ситуация обостряется. Так, во вторник в Москве был задержан Рустам Малламагомедов - один из активных участников протестов дальнобойщиков Дагестана.

На фоне угрозы возникновения дефицита машин и товаров в правительстве тем не менее обещают вернуться к обсуждению вопроса об отмене льготного тарифа и возвращению к изначально планируемому тарифу в 3,06 руб. за 1 км пробега. Об этом, в частности, сообщил вице-премьер РФ Аркадий Дворкович. Сейчас тариф составляет 1,53 руб. за 1 км, а с 15 апреля составит 1,91 руб. за 1 км.

Однако обещанное "послабление" не слишком устроило бастующих дальнобойщиков. Объявленная 27 марта всероссийская стачка водителей по-прежнему в планах, в ней собираются принять участие около 10 тысяч дальнобойщиков из 50 регионов. Свою стачку перевозчики называют бессрочной и выдвигают властям несколько требований. Среди них - полная отмена системы "Платон" и транспортного налога (поскольку перевозчики уже платят налог - акциз в плате за топливо), строительство адекватной инфраструктуры для отдыха водителей на трассах, а также корректировка норм в сфере контроля весогабаритных параметров.

Участники акции обещали остановить доставку грузов по всей стране в знак протеста. Сложности у компаний начались уже сейчас: география перебоев с поставками и список товаров довольно широки, уже наблюдается дефицит некоторых продовольственных товаров, в частности круп, яиц, мяса и молока.

В целом же в результате стачки недозагрузка товарами на полках в магазинах вряд ли превысит 10%, рассуждают эксперты. "И речь будет идти здесь не о сетевых ретейлерах - так как у них система "дружбы" с "Платоном" уже налажена, а о средних и мелких единичных магазинах или небольших местных сетях", - полагает аналитик компании "Алор Брокер" Кирилл Яковенко. Что касается регионов, то в большей степени стихийные забастовки могут негативно сказаться на Алтайском крае, сибирских регионах, а также в некоторых регионах Центральной России.

При продолжении такой ситуации все жители крупных городов в скором времени смогут испытать проблемы с ограничением подвоза овощной продукции из теплых регионов, замечает директор Центра агропродовольственной политики Академии народного хозяйства и госслужбы Наталья Шагайда. Проблемы будут и у самих производителей этой продукции.

Что еще почитать:

"Коммерсант" рассказывает о том, как готовился теракт в питерском метро: бомбы подозреваемый собирал у себя дома по инструкциям, возможно, полученным от воющих в Сирии узбекских радикалов, с которыми он состоял в переписке.

Обзор подготовила Ольга Караулова, Служба мониторинга Би-би-си