СМИ России: россияне понемногу привыкают к плохим продуктам

  • 16 мая 2017
Российские газеты

В обзоре российских газет:

  • Россияне боятся заниматься политикой
  • Голосование о сносе началось: подавляющее большинство москвичей - "за"
  • Генпрокуратура отфутболила "дело премьера"
  • Россия обновила стратегию экономической безопасности
  • Россияне привыкают к низкому качеству продуктов

"Ведомости": "Осторожно: политика!"

О том, являются ли социальные протесты в России политическими, в редакционном комментарии свежего номера пытается разобраться газета "Ведомости". Поводом для материала послужили митинги против закона о сносе пятиэтажек в Москве, которые позиционировались как неполитические.

Газета считает, что монополия на политику в России принадлежит Кремлю, а все остальные либо лояльны, либо борются с существующим государственным строем "за печеньки госдепа". "В этом контексте понятен страх любых людей, протестующих из-за социально-экономических проблем, перед политической окраской протеста, - пишут "Ведомости". - Каждый раз оскорбленные "Платоном" дальнобойщики, или не получающие зарплату врачи, или опасающиеся отъема квартир жители пятиэтажек надеются, что без "политического расширения" им удастся договориться с властью и решить свою частную проблему".

Но, как считает издание, на самом деле все протесты были и будут политическими. По мнению политолога Екатерины Шульман, протестная акция не может быть неполитической. Протест - это политическое действие, его движущей силой является запрос на политическое участие, на учет мнения граждан, интересы гражданина.

"Коммерсант": голосование о сносе

"Коммерсант" пишет о начале голосования москвичей по поводу сноса пятиэтажек. "Поквартирное" голосование началось в многофункциональных центрах и на портале "Активный гражданин". По его итогам чиновники примут решение по программе сноса 4,5 тысяч домов. Газета рассказывает, что за первые полдня было подано 20 тысяч голосов. И, по словам чиновников, подавляющее число жителей голосуют "за" снос. Но автоматически за демонтаж проголосуют и жители-"молчуны".

После проверки данных горожане получат код, по которому смогут проверить, был ли правильно учтен их голос. Ранее глава Общественной палаты Москвы Константин Ремчуков предлагал дать жителям пятиэтажек доступ и к результатам голосования соседей по дому. Но эта идея реализована не была; в мэрии ограничились ответом о возможности проверки лишь результатов своего голосования.

Партнер коллегии адвокатов "Муранов, Черняков и партнеры" Олег Москвитин считает это серьезным минусом процедуры, не понимая, как быть в случае "сбоев системы или подтасовок". Представитель адвокатского бюро "Деловой фарватер" Марьяна Юхаранова напоминает, что жители могут голосовать и на общих собраниях собственников, но не понимает, как поступят власти, если на таких собраниях треть квартир проголосуют против сноса, а параллельно в "Активном гражданине" чуть больше двух третей квартир проголосуют за. Москвитин напоминает, что голосование через "Активный гражданин" и МФЦ вообще не предусмотрено федеральным законодательством, поэтому возникает вопрос о его легитимности.

РБК: отфутболили

Газета РБК пишет, что Генпрокуратура вернула в Следственный комитет РФ запрос депутата от КПРФ Валерия Рашкина, который просил проверить информацию из расследования ФБК Навального насчет недвижимости Дмитрия Медведева. Надзорное ведомство возвратило запрос следователям как "ошибочно направленный".

"Я еще раз убедился, что все связанное с коррупцией в высших эшелонах власти для СКР, ФСБ, Генпрокуратуры и других силовиков — это табу, вместо расследования фактов все футболят запрос друг другу", — сказал РБК Рашкин. Говорить о борьбе с коррупцией после отписок — это "настоящее вранье", подчеркнул депутат.

Пересылка документов друг другу — стандартная история для конкурирующих между собой ведомств, прокомментировал РБК замдиректора российского подразделения правозащитной организации Transparency International Илья Шуманов. По его наблюдениям, отфутболивание запроса из одной инстанции в другую может длиться до полугода, особенно если речь идет об острых вопросах, касающихся высокопоставленных фигур. "В конце концов, на запрос обычно отвечает нижестоящее звено с формальной отпиской. Премьер — политически значимая фигура, однокурсники Медведева есть и в руководстве СКР и прокуратуры, и никто не хочет брать на себя инициативу по проверке", — отметил эксперт.

"НГ": за все хорошее!

"Независимая газета" комментирует утвержденную Владимиром Путиным Стратегию экономической безопасности-2030. "НГ" называет ее документом "против всего плохого и за все хорошее". Но, по мнению издания, это гладко написанный бюрократический документ, который вряд ли поможет решить основные проблемы российской экономики.

Страна, пишет "НГ", находится на пороге уже второго десятилетия стагнации и кризисов с почти нулевым среднегодовым приростом ВВП. Это отбрасывает Россию на обочину мировой экономики. Реальные доходы населения падают четвертый год подряд, что создает внутреннюю угрозу стабильности государства. Но анализа причин российского "десятилетия потерь" в новой Стратегии Совбеза не найти, считает газета. Нет там и конкретных способов выхода из стагнации.

Впрочем, по мнению доцента МГИМО Алексея Михеева, самое важное, что Стратегия экономической безопасности вообще была обновлена, так как она фактически действовала с 1996 года, то есть морально устарела. При этом вызовы, как и положено в Стратегии, отражены только общими чертами, поскольку прогнозировать что-либо в долгосрочном периоде сейчас просто невозможно.

РБК: "Санкции остаются незаметными"

Большинство россиян - 75% - считают, что введенные государством ограничения на ввоз иностранных продуктов скорее вредны Западу, чем им самим. Об исследовании "Левада-Центра" на эту тему рассказывает газета РБК.

"Люди считают, что политика санкций не создает особых проблем для страны и их бытовой, обычной жизни. Это связано с тем, что реально покупки импортных товаров никогда не являлись для большинства населения основной статьей расходов. В том числе и те деликатесы, о которых сразу же вспоминают, - импортные сыры и колбасы", - прокомментировала РБК глава отдела изучения доходов и потребления "Левада-центра" Марина Красильникова. Никакой связи политики санкций с экономическим кризисом большинство респондентов не видит, подчеркивает она.

Ответы значительной части опрошенных соответствуют пропагандистским посылам на гостелевидении, считает политолог Николай Миронов. "Люди повторяют то, что им рассказывают. Они не эксперты и не могут связать ухудшение личного состояния с санкциями, хотя этот процесс все-таки в большей степени связан со спадом цен на нефть", — рассуждает политолог.

Внешняя политика, особенно в части противостояния с внешним врагом, — это тема, в которой россияне обычно поддерживают действия властей, считает политолог Аббас Галлямов. По его словам, в сознании россиян сильна картина мира "Россия в кольце врагов" и критиковать в такой ситуации власть — "значит, предать интересы страны". Кроме того, тема санкций уже ушла из повестки, а люди привыкли к снизившемуся качеству продуктов питания, добавил эксперт.

Что еще почитать:

Обзор подготовил Олег Савин, Служба мониторинга Би-би-си.