Пресса Британии: почему "Фейсбук" показывает порнографию

Британские газеты

В обзоре британских газет:

  • "Фейсбук" как инструмент травли
  • Что показывает социальная сеть подросткам
  • Трамп Аравийский

Крупнейшей социальной сети пора задуматься об этических стандартах

Когда британские газеты отправились в печать, о взрывы в зале "Манчестер-арена" еще не было известно. Поэтому основные материалы сегодняшних газет посвящены другим темам.

Сразу несколько изданий продолжают тему секретных правил и руководств "Фейсбука", в соответствии с которыми определяется, что могут и что не могут публиковать на своих страницах 2 млрд пользователей. Новые материалы посвящены тому, как слабо выстроена защита от травли и порнографии.

Guardian посвящает этим проблемам не только несколько полос, но и редакционную статью. Компания, по мнению газеты, превратилась в крупнейшее в мире СМИ, отказываясь по сути дела признавать себя таковым. Это освобождает ее от ответственности, которую несут ее конкуренты. Вместо этого она сама устанавливает для себя стандарты поведения.

Стандарты, как показало, напоминает Guardian, наше собственное расследование, иногда шокирующие. Теперь, когда "Фейсбук" перерос любую медиакомпанию и превратился в некое гибридное чудище, не вмещающееся ни в одну из известных категорий, вопроса о том, кто, собственно, его контролирует, избегать становится трудно. Ответить на него, впрочем, еще труднее.

Главная политика "Фейсбука" состоит в том, что ничто не удаляется без жалобы, хотя бывали случаи, когда определенный спорный контент оставался на сайте и после жалоб. Компания реагирует на критику и нанимает тысячи новых модераторов. Порнография и нарушения авторских прав выявляются и удаляются алгоритмическим анализом. Но это самое легкое.

Гораздо сложнее принимать решение в том, что касается отношений между людьми: угрозы, ненависть и эксплуатация. В Австралии только что было выявлено, что сотрудники "Фейсбука" считают подходящим объектом рекламы подростков в возрасте 14 лет в состоянии "стресса, подавленности и неуверенности в себе".

И хотя компания отрицает использование или одобрение подобных практик, сам факт того, что такое возможно, является ужасающим примером тех возможностей, к которым приводят поставленные на индустриальную основу сбор и обработка личных данных.

Это также свидетельствует об ограниченности категоризации пользователей "Фейсбука" как "уязвимых" - а ведь именно эта категоризация лежит в основе ее правил по разжиганию ненависти и издевательствам.

Под "уязвимыми" понимаются люди, находящиеся очевидно в беспомощном положении - скажем, бездомные. Однако это ни в коей мере не охватывает проблему травли. Можно ли слова или фотографии характеризовать как травлю, определяется исключительно по контексту - никаких жестких правил тут установить невозможно.

Можно отстаивать право взрослых людей говорить, что они хотят в частном порядке. Но в "Фейсбуке" ничто не является частным, и все монетизируется. Поэтому традиционная аргументация о свободе слова здесь перестает работать.

Одной модерацией уже не управиться. Должны быть ограничения на публикацию тех или иных материалов. Но кто будет устанавливать эти ограничения и следить за их соблюдением? Для ответа на эти вопросы требуется широкая демократическая дискуссия. Это проблема социальная, а не технократическая, считает Guardian.

Поисковые запросы как инструмент продвижения запрещенного контента тинейджерам

Таблоид Daily Mail решил провести собственное расследование, которое привело к шокирующим результатам. "Фейсбук" позволяет откровенно порнографическим и игровым сайтам достигать уязвимых подростков.

Оскорбительный контент в процессе расследование издание обнаружило в новостных фидах 13-летних подростков. Им также показываются ссылки на сайты, продающие семена конопли, диетические таблетки и опасные для здоровья диеты.

Исследование Daily Mail выявило, что компании и просто циничные пользователи "Фейсбука" получают доступ к подросткам после того, как те набирают в поиске определенные термины или публикуют собственные посты, фотографии, видео, статьи и ссылки на другие сайты, которые позволяют вычислить, что их авторы чем-то озабочены и уязвимы.

Юным пользователям "Фейсбука" показывают контент от компаний, продающих продукты, запрещенные к продаже несовершеннолетним, даже если сами такие фирмы заявляют, что их товары или услуги предназначены только для взрослых.

Пользователи социальной сети должны быть старше 13 лет, напоминает издание, но никаких подтверждений возраста при регистрации не требуется. Недавние исследования показали, что три четверти детей в возрасте 10-12 лет в Великобритании имеют аккаунты в социальных сетях.

В рамках расследования Daily Mail зарегистрировала три фейковых аккаунта (теперь уже удаленных) от имени несовершеннолетних, которые намеренно указали свой возраст. Вымышленные подростки писали о том, что чувствуют себя неуверенными и неадекватными, искали информацию, связанную с их проблемами.

Использование в поисковых запросах слов, связанных с депрессией, привело к ссылкам на сайты азартных игр, показало расследование. Так, мифический 15-летний мальчик жаловался на то, что переживает после разрыва со своей девушкой. Он писал запросы, которые включали слово "депрессия" и словосочетания "больше не хочешь ходить в школу" и "снять стресс". Когда же он поинтересовался, как ему "контролировать себя", "Фейсбук" показал ему страницу, предлагающая сыграть в игру "Power Jackpot", перейдя на ее сайт.

Поисковый запрос "хочу забиться в норку" привел к появлению в ленте подростка поста, рекламирующего масло на основе каннабиса "от тревожности".

Когда вымышленный подросток искал более экстремальные термины, такие как "самоубийство" и "хочу убить себя", "Фейсбук" показывал ему чудовищную фотографию свежеотрезанной руки.

Некоторые из самых шокирующих результатов поиска вообще не имели очевидной связи с тревожными запросами подростков. Так, 15-летней девушке показали порнографическое видео пары, занимающейся сексом, хотя официально порно в социальной сети запрещено.

Интересно, отмечает газета, что часто такие посты и видео не выглядели как реклама, не имели подписи "спонсируемый пост", так что "Фейсбук" не получал денег за их показы. Вместо этого хитрые коммерсанты использовали хэштеги и ключевые слова, чтобы их сообщения чаще появлялись в результатах поиска.

Daily Mail признает, что не нашла никаких доказательств того, что "Фейсбук" использует свой алгоритм для показа неподобающего контента уязвимым подросткам. Газета приводит слова пресс-секретаря компании о том, что социальная сеть заботится о молодых пользователях и совершенствует свои алгоритмы.

Газета не спорит с этим утверждением, но отмечает, что неподобающий контент удаляется только после того, как на него поступит жалоба, которая пройдет модерацию. Но именно модераторов, по данным Daily Mail, слишком мало: на 431 тысячу пользователей приходится всего один модератор.

Трамп любит ясность в битве "между добром и злом"

"Трамп Аравийский"- так, с очевидной иронией, охарактеризовала американского президента в связи с его поездкой по странам арабского востока в заголовке своей редакционной статьи Financial Times.

Причем ирония газеты относится не столько к самому факту поездки, сколько к ее политическим итогам. Свое отношение к этим итогам газета недвусмысленно выразила в подзаголовке статьи: "Поддержка авторитарных суннитских арабских режимов в их борьбе против шиитского Ирана ни в коей мере не поможет миру на Ближнем Востоке".

На первый взгляд, пишет газета, визит Дональда Трампа в Саудовскую Аравию можно назвать триумфальным. Учитывая склонность американского президента ко всевозможным ляпам, тут все прошло без сучки и задоринки. Коммерчески и дипломатически Трамп добился поставленных перед визитом целей. И все же считать первую зарубежную поездку нового президента успешной никак нельзя.

В суннитском исламском королевстве Трампа принимали по-королевски. Не менее теплый прием ждал его и в Израиле.

Экономические результаты - подписанные в общей сложности на 350 (из них 110 на продажу саудовцам американского оружия) млрд долларов торговые соглашения - должны создать новые рабочие места как в Саудовской Аравии, так и в самих США и в полной мере соответствуют осуществлению трамповского лозунга "Америка превыше всего". Президент - магнат-застройщик - и новые власти королевства прекрасно подходят друг другу.

Новое поколение саудовских лидеров, самым характерным представителем которого является вице-кронпринц Мохаммед бин Салам, которому его отец, стареющий король Салман, передал важнейшие посты министра обороны и экономики, настроено, кажется, так же прагматично по-деловому, как и сам Трамп.

Дипломатически это выглядит, однако, несколько странно, замечает FT. Трамп, в ходе предвыборной кампании неоднократно заявлявший: "Ислам нас ненавидит", - и дважды пытавшийся ввести запрет въезд в США граждан мусульманских стран, - в ходе первой же своей крупной внешнеполитической акции проводит три саммита с представителями исламского мира: с членами саудовского королевского дома, с состоящим из представителей шести стран Советом сотрудничества арабских государств Персидского залива и с лидерами более чем 40 преимущественно мусульманских стран.

Все сколько-нибудь значительные лидеры арабского мира были на встрече и внимательно слушали программную речь Трампа. С одной стороны, он призвал их объединиться в противостоянии исламистскому экстремизму. С другой, политически куда более резонансной, он по сути дела призвал эту предполагаемую суннитскую коалицию объединиться против шиитского Ирана.

Трамп неоднократно называл высшее дипломатическое достижение Барака Обамы - подписанное США и еще пятью западными странами в 2015 ядерное соглашение с Ираном по сдерживанию его программы обогащения урана - "худшей сделкой в истории дипломатии". Однако в отсутствие реальной альтернативы разорвать его он пока не решается.

Вместо этого, находясь в Эр-Рияде, он положил конец тому, что, по надеждам Обамы, должно было последовать за этим соглашением: региональной разрядке между суннитами и шиитами с установлением добрососедских отношений между лидерами двух частей мусульманского мира - Эр-Риядом и Тегераном.

Эта перспектива далека как никогда, и Трамп, заявляя, что "Иран подпитывает межконфессиональный конфликт и террор", выказывает таким образом поддержку одной из сторон в этом конфликте, констатирует Financial Times. Тегеран пользуется своими союзниками среди шиитов-арабов для создания своей опоры в Ираке, Сирии, Ливане и в какой-то степени Йемене. По словам Трампа, "до тех пор, пока иранский режим не проявит желания стать партнером по миру, все обладающие совестью государства должны работать совместно для его изоляции".

Тем временем иранские избиратели бросили вызов теократическому истеблишменту и избрали президентом архитектора того самого ядерного соглашения центриста Хасана Роухани, показав таким образом готовность сотрудничать с внешним миром.

Трамп же вновь хочет превратить Иран в государство-изгой, выстраивая отношения с поддерживающей экстремизм Саудовской Аравией. Да, вместе с саудовским королем он учредил так называемый Глобальный центр по борьбе с экстремистской идеологией. Но саудовцы каждый год тратят миллиарды на распространение ваххабизма, насаждение предрассудков против шиизма и других религиозных меньшинств, замечает газета.

Трамп любит ясность в битве "между добром и злом". Однако в любой религиозной обособленности есть что-то дьявольское, и начав ей потакать, сдержать ее потом очень трудно. Чутье Барака Обамы по отношению к Ирану было верным. Да, за каждым шагом Тегерана следует тщательно следить, как, впрочем, и за шагами всех остальных. Однако тотальная изоляция Ирана в тот момент, когда граждане страны проголосовали против нее, никак не может стать частью решения проблемы, пишет FT.

Обзор подготовила Анна Белевская, bbcrussian.com