"Идет силовая волна - метут всех": почему следователи пришли в "Гоголь-центр"

Гоголь-центр Правообладатель иллюстрации Dmitry Serebryakov/TASS

Во вторник следственный комитет России провел обыск в московском "Гоголь-центре" по делу о хищениях бюджетных средств. Сотрудники СКР пришли с обысками и домой к художественному руководителю театра Кириллу Серебренникову, а позже отвезли его на допрос.

В СКР заявили, что обыски проходят в рамках уголовного дела о хищениях бюджетных средств "неустановленными лицами" из автономной некоммерческой организации "Седьмая студия".

По версии следствия, люди из руководства "Седьмой студии" с 2011 по 2014 годы похитили бюджетные средства в размере около 200 миллионов рублей, которые государство выделило в соответствии с постановлением правительства на развитие и популяризацию искусства в России.

"Седьмая студия", созданная в июле 2011 года, занималась реализацией проекта "Платформа" Серебренникова. Проект был заявлен как комплекс акций на стыке четырех направлений - театра, музыки, танца и визуального искусства. На возмещение затрат ей предполагалось выделить субсидии из бюджета - государство таким образом поддержало новые формы реализации современных видов искусства.

По данным Единого государственного реестра юридических лиц, Серебренников - владелец "Седьмой студии", а его помощница - Анна Шалашова - гендиректор организации. По данным сайта госзакупок, с 2013 года "Гоголь-центр" ежегодно заключал госконтракты с АНО "Седьмая студия" - на покупку декораций, совместные постановки, передачу прав на произведения. Общая сумма контрактов составила 3,9 млн рублей.

Русская служба Би-би-си собрала реакцию на обыски в "Гоголь-центре" - театре, чьи спектакли не раз вызывали бурные споры и полемику среди зрителей, критиков и представителей власти.

Юрий Сапрыкин, журналист:

Дамоклов меч висит над театром давно и приобретает разные обличья - прокуратура, православные активисты, гнусные сюжеты в программе Дмитрия Киселева, разговоры о том, что у них "с деньгами не в порядке" - все это продолжается по-хорошему с того момента, как возник театр.

Одной из причин может быть борьба за финансирование, которое получает "Гоголь-центр". Лосенок маленький, а откусить от него всем хочется - я имею в виду бюджет департамента культуры Москвы или федерального министерства. И когда появляется такой яркий деятель, который очевидно не из театральной московской обоймы, который получает неплохое финансирование, бюджет на реконструкцию и развитие и молниеносно делает театр популярным и известным в мире: как минимум люди внутри чиновничьего истеблишмента начинают испытывать зависть.

Второй причиной может быть то, что у Серебренникова были хорошие отношения с предыдущим начальником департамента культуры Москвы Сергеем Капковым, при котором и появился "Гоголь-центр", но не очень хорошие отношения с другими, в том числе федеральными чиновниками культуры. Понятно, что для сегодняшнего минкульта он символ всего неподконтрольного, непатриотичного, чересчур вольного и неортодоксального.

Правообладатель иллюстрации DMITRY SEREBRYAKOV/TASS
Image caption В поддержку Серебренникова и "Гоголь-центра" выступили десятки деятелей культуры

Неслучайно и то, что последние пару лет "Гоголь-центр" не попадает в номинации "Золотой маски", так как в экспертный совет премии по инициативе министерства вошли одиозные театроведы и журналисты, которые громили театр в своих статьях.

Серебренников собрался в Париж. Не надо быть большим аналитиком или ведущим анонимного телеграм-канала, чтобы сказать, что главными темами, которые с ним там будут обсуждать - это будут чеченские геи и "Гоголь-центр".

Это просто давнее - не ясно по какому поводу и с каким политическим интересом - уголовное дело, которое доползло до каких-то решительных действий и для которого не требовалось принятия решений руководством Кремля.

Татьяна Становая, руководитель аналитического департамента Центра политических технологий:

За последние два года роль и статус силовиков изменились, Путин занимается внешней политикой, отвлекся от внутренних дел. В системе управления появился вакуум, его заняли силовики.

Если силовики ищут, на ком могли бы заработать погоны или аппаратный вес, получается, что либералы оказываются незащищенными. Вектор развития страны скатывается в консерватизм.

Правообладатель иллюстрации Dmitry Serebryakov/TASS
Image caption Обыски в театре продолжались шесть часов

Но когда идет силовая волна, метут всех - и патриотов, и не патриотов, и консерваторов, и либералов. Как ни защищай Путина - спасения не будет. Мы говорим об амбициях силовиков - они не смотрят на политический окрас, но либеральные позиции жертвы - хороший бонус, когда ловишь либерала, добыча выглядит более интересной.

Атака на "Гоголь-центр" связана с тем, что подобные центры становятся раздражителями для охранителей и консерваторов. А ФСБ воспринимает такие организации как союзников Запада, который мечтает о разрушении режима Путина.

Кирилл Кабанов, глава Национального антикоррупционного комитета:

В сфере распределения средств в области культуры это не первая история. Конфликт интересов - это перераспределение средств в пользу компаний, с которыми ты связан бенифициарными отношениями (получаешь прибыль). Конфликт интересов сам по себе является коррупционным правонарушением. Не преступлением.

Как правило, за конфликтом интересов состоит возможность злоупотреблений, хищений и подобных махинаций. В принципе, вопрос задавать нужно органу, который распределяет эти средства и должен их контролировать. Мы видим прямые признаки конфликта интересов на уровне департамента культуры Москвы, и сегодняшние обыски в "Гоголь-центре" - это лишь часть общей истории.

Станислав Говорухин, режиссер, председатель комитета Госдумы по культуре, член "Единой России":

За происходящим сегодня немножко следил. Типичные дела, совершенно не связанные ни с творчеством, ни с политикой. Это что-то, связанное с деньгами. К личным взглядам Кирилла Серебренникова это не имеет абсолютно никакого отношения. Я поинтересовался в следственном комитете.

Пока трудно сказать, что там, хищения или нет. Идет проверка. Есть ли перспективы большого дела, я не знаю. Но речь идет не о режиссере Серебренникове. Претензии даже не к "Гоголь-центру", а к акционерному обществу "Седьмая студия" что ли. Так что пока рано о чем-то говорить. Что касается того, будем ли мы с коллегами-депутатами формулировать позицию: никто пока не предъявлял никаких обвинений. Если это произойдет, тогда и будем говорить.

Владимир Бортко, зампредседателя комитета Госдумы по культуре (КПРФ):

У меня нет мнения по поводу обысков, но мне крайне неприятно, что это коснулось деятелей культуры. Желаю, чтобы они не оказались замешаны в этом деле.

Новости по теме