Британская BAE продавала арабским странам инструменты слежки

Media playback is unsupported on your device
BAE поставляет арабским странам оборудование для слежки

Занявшее почти год расследование, проводившееся журналистами Арабской службы Би-би-си и датской газеты Dagbladet, выявило свидетельства того, что крупнейшая британская оборонная компания BAE Systems продавала многим странам Ближнего Востока сложное оборудование по массовому слежению.

Эти дорогостоящие системы, включающие оборудование для дешифровки сообщений в электронных сетях, поставлялись многим репрессивным режимам в регионе.

Несмотря на то, что эти контракты не нарушают английских законов, правозащитники и эксперты в области кибербезопасности выражают серьезную обеспокоенность в связи с тем, что эти мощные технологии могут использоваться с целью слежения за миллионами граждан этих стран и подавления любых признаков инакомыслия.

Расследование началось в датском городке Норресундбю, где располагается компания ETI, которая специализируется на производстве сложных систем наблюдения.

Image caption Британская компания BAE Systems купила датскую фирму ETI за 137 млн фунтов в 2011 году

Эта компания разработала систему под названием Evident, которая позволяет государственным органам следить за электронными коммуникациями своих граждан.

Бывший сотрудник компании, согласившийся на разговор с Би-би-си на условиях анонимности, рассказал о том, как действует эта система.

"Она позволяет перехватывать любой тип данных в интернете, - говорит он. - Если вы хотите следить за всей страной, это можно сделать. Можно отслеживать передвижение людей на основании геолокационных сигналов их мобильных телефонов. Система также имеет возможность распознавать голоса людей и расшифровывать закодированные сообщения в социальных сетях".

Правообладатель иллюстрации AFP
Image caption Система Evident использовалась в Тунисе при президенте Бен Али, свергнутом в декабре 2011 года

Одним из первых покупателей новой системы было правительство Туниса.

Би-би-си разыскала бывшего сотрудника разведывательной службы Туниса, который управлял системой Evident в годы правления свергнутого президента Зина Абедина Бен Али.

"Компания ETI установила оборудование и прислала инженеров для обучения персонала, - рассказал он. - Система основана на использовании ключевых слов. Вы вводите в нее имя вашего объекта слежки, и система выдает все сайты, блоги, социальные сети, которыми пользуется данный человек".

Как рассказал этот источник, президент Бен Али пользовался этой системой для борьбы с оппозицией вплоть до своего падения в январе 2011 года в результате первого народного восстания в рамках "арабской весны".

Исчезновение оппонентов

В ходе этих и схожих событий в странах Ближнего Востока социальные сети быстро превратились в главный инструмент организации народных масс.

Правительства многих стран региона стали требовать поставок новых более совершенных систем массового наблюдения, чем воспользовалась крупная британская компания BAE Systems.

В 2011 году BAE Systems купила компанию ETI, которая была интегрирована в подразделение BAE Systems Applied Intelligence.

В течение следующих пяти лет BAE Systems использовала свой датский филиал для поставок системы Evident во многие страны Ближнего Востока, где ситуация с соблюдением прав человека оставляла желать лучшего.

Затребованные журналистами данные свидетельствуют, что эта система была поставлена в Саудовскую Аравию, ОАЭ, Катар, Оман, Марокко и Алжир.

Хотя невозможно связать отдельные случаи нарушения прав человека с системой Evident, возросший уровень активности кибернаблюдения с начала событий "арабской весны" оказал прямое и разрушительное воздействие на деятельность правозащитных и демократических групп во многих странах, которые приобрели эту систему.

Image caption Манал аш-Шариф: у стран Персидского залива достаточно средств на приобретение самых современных систем слежения

"Не стало бы преувеличением сказать, что более 90% активистов 2011 года к настоящему времени исчезли", - говорит Яхья Ассири, бывший офицер ВВС Саудовской Аравии, который бежал из страны после того, как опубликовал в интернете заявление в поддержку демократии.

"Раньше говорили - стены имеют уши, но теперь то же самое можно сказать о смартфонах, - говорит Манал аш-Шариф, саудовская феминистка, которая теперь находится в эмиграции. - Нигде в мире не следят за своим населением так, как это делается в странах Персидского залива. Там есть деньги на приобретение самых современных и совершенных систем массового слежения".

Принцип ответственной торговли

Эта ситуация побуждает правозащитные организации с тревогой говорить о будущем гражданского общества на Ближнем Востоке.

"Эти системы слежения уничтожают доверие людей к возможности создания политического движения, выражения и обмена идеями, организации протестов", - говорит сотрудник расположенной в Лондоне организации Privacy International Гас Хосейн.

Би-би-си также обратилось к правительствам Саудовской Аравии, Омана и ОАЭ с просьбой прокомментировать эти сообщения. Ответов пока не последовало.

Все контракты на поставки системы Evident заключались совершенно законно в соответствии с датскими лицензиями на экспорт, выдаваемыми Коммерческим ведомством Дании.

Правообладатель иллюстрации AFP
Image caption Эксперты в области кибербезопасности выражают тревогу в связи с распространением систем криптоанализа

Компания BAE Systems в Британии отказалась дать интервью Би-би-си, заявив, что она не комментирует конкретные контракты. Но в отдельном заявлении компания отметила, что она "сотрудничает с рядом организаций по всему миру в рамках регулирующих положений соответствующих стран и в соответствии с нашими принципами ответственной торговли".

В ходе расследования Би-би-си выяснилось, что продажи системы Evident могут иметь воздействие на аспекты национальной безопасности в Британии.

Новая версия этой системы обладает также возможностью дешифровки закодированных сообщений в социальных сетях, которую специалисты называют криптоанализом. Криптоанализ является настолько мощным инструментом, что экспорт таких систем находится под строгим государственным контролем.

Разрешения на экспорт

Правообладатель иллюстрации AFP
Image caption Саудовская Аравия объявила о программе Vision 2030 - диверсификации экономики и культурного облака страны

В распоряжение Би-би-си попала электронная переписка между британскими и датскими органами экспортного контроля, в которой британская сторона выражала обеспокоенность в связи с продажей в ОАЭ системы Evident с возможностью криптоанализа.

"Мы намерены отказать в выдаче лицензии на экспорт этой системы криптоанализа из Соединенного Королевства в связи с проблемами по "Критерию 5", - говорится в сообщении.

Термин "Критерий 5" относится к требованиям национальной безопасности Британии и союзных ей стран.

Власти были обеспокоены тем, что поставляемая система могла предоставить ее владельцам доступ к сетям коммуникаций в Британии.

"Если такое оборудование продается в другую страну, ее власти могут делать с ним что угодно", - говорит Росс Андерсон, профессор Кембриджского университета.

"Например, какая-то арабская страна желает приобрести систему криптоанализа для собственных правоохранительных органов. Эта страна имеет посольства в Лондоне, Вашингтоне, Париже и Берлине. Что может помешать ей разместить эту систему в своих посольствах на Западе и приступить к перехвату и дешифровке всех переговоров по мобильным телефонам, которые будут ей доступны?" - спрашивает эксперт.

Несмотря на возражения британской стороны, датские власти выдали лицензию на экспорт системы Evident.

Министерство иностранных дел Дании отказалось дать интервью Би-би-си, но в отдельном заявлении датского Коммерческого ведомства говорится, что оно не выдает такие лицензии в случае возражений со стороны страны-члена ЕС на основании соображений госбезопасности.

Правообладатель иллюстрации Getty Images
Image caption С 2011 в странах Персидского залива приняты жесткие законы по контролю над интернетом

Эксперты в области обороны указывают, что в наше время, когда различные страны мира всё чаще сталкиваются с угрозой терроризма, подобные продажи оборудования для слежения имеют определенное оправдание.

"Речь идет о компромиссе между соображениями безопасности и приватности, - замечает бывший глава отдела кибербезопасности в британском министерстве обороны Джонатан Шоу. - Мне думается, что основную роль в этом вопросе играет не материальная выгода, а безопасность государства, с которым ведутся переговоры, которая тесно связана с нашей собственной безопасностью. Часто разведывательные органы такого государства следят за людьми, которые представляют прямую угрозу Британии, и мы нуждаемся в поддержке таких органов".

Судя по докладу британского министерства внутренних дел, опубликованному в 2016 году, системы массового слежения играли важную роль в проведении каждого крупного антитеррористического расследования за минувшее десятилетие.

"Чем больше происходит террористических происшествий, тем больше людей начинает сознавать плюсы приоритета безопасности над приватностью", - замечает Джонатан Шоу.

Ни одно должностное лицо в правительстве Британии не пожелало прокомментировать последствия продаж систем Evident, однако министерство международной торговли выпустило заявление: "Правительство относится к своей ответственности в сфере оборонного экспорта чрезвычайно серьезно и поддерживает одну из самых жестких систем экспортного контроля в мире. Все заявки на экспортные лицензии оцениваются на основе конкретного анализа по строгим критериям с учетом всех факторов, в том числе и соображений в области соблюдения прав человека".

За компромиссы придется платить

Нидерландский депутат Европейского парламента Маритье Схааке оказалась одной из немногих европейских политиков, готовых обсуждать проблемы, связанные с экспортом систем массового наблюдения.

Она убеждена, что европейским странам рано или поздно придется заплатить высокую цену за те компромиссы, на которые они сейчас идут.

"Каждый случай, когда человека заставляют замолчать или сажают в тюрьму с помощью европейских технологий, является неприемлемым, - заявила она в разговоре с журналистами Би-би-си. - Я считаю, что тот факт, что эти компании являются коммерческими предприятиями, создающими эти сложнейшие системы наблюдения, которые имеют тесную связь с нашей собственной безопасностью, с жизнями наших людей, требует от нас внимания к тому, какого рода ограничения и меры контроля следует принимать для того, чтобы эти системы не были использованы против наших интересов и против наших принципов".

Новости по теме