Пресса Британии: российские хакеры взломали британский кабинет

Британские газеты

В обзоре британских газет:

  • Британские министры стали жертвами российских хакеров
  • Ближний Восток после ИГ - чего ждать?
  • Принца Гарри критикуют за откровения о Виндзорах

Тысячи паролей на продажу

Сетевые пароли и электронные почтовые адреса министров британского кабинета, сотрудников МИД Британии и высокопоставленных офицеров полиции выставлены на продажу в интернете российскими хакерами, пишет Times.

Расследование, проведенное газетой, показало, что персональные данные были украдены у десятков тысяч сотрудников государственного сектора Великобритании. В частности, жертвами хакеров из России стали министр по делам бизнеса, энергетики и промышленной стратегии Грег Кларк и министр образования Джастин Грининг.

Других имен Times не приводит, но утверждает, что речь идет о тысяче депутатах парламента и членах правительства, 7 тысячах полицейских чинов и тысяче сотрудников Форин-офиса, включая главу департамента технического обеспечения, бывшего посла в Израиле и главу министерства по делам "брексита".

Сначала, по данным газеты, информация продавалась или обменивалась на что-либо другое на русскоязычных хакерских сайтах, а позднее ее выложили в открытый доступ.

Не все обнародованные данные украдены недавно. Некоторые были получены в результате атак, случившихся еще несколько лет назад, но всплыли только сейчас.

Как следует из хакерских списков, информация была украдена из таких источников, как сайт LinkedIn, из социальной сети MySpace, а также с сайта, предоставляющего платформу для обмена бизнес-контактами, который впервые был взломан в 2012 году. Сотни других данных получены из других источников.

Национальный центр кибербезопасности Британии (NCSC) намерен снова выпустить свод рекомендаций по пользованию интернетом в правительственных структурах.

Эксперты предупреждают, что хакеры могут воспользоваться имеющимися у них данными для взлома счетов правительства Великобритании, особенно если лица, подвергшиеся атаке, пользовались одним и тем же паролем для личных и рабочих целей.

С помощью паролей злоумышленники могут также собрать о британцах личную информацию и использовать ее в целях шантажа и даже очернения в глазах общественности.

Times пишет, что в России созданием хакерских операционных систем и русскоязычных хакерских сайтов занимаются настоящие киберпреступники.

Правительства Запада неоднократно выражали тревогу по поводу действий российских хакеров, посредством чего Москва, по мнению многих, пытается влиять на политические процессы. В частности, напоминает Times, Россию обвиняют в том, что в ходе предвыборной кампании в США она взломала компьютерную систему Демократической партии и тем самым повлияла на исход президентских выборов.

Специалисты в области кибербезопасности неоднократно призывали всех, а особенно занимающих высокие посты, придумывать сложные пароли для своих интернет-профайлов, однако, как видно, далеко не все следуют советам экспертов.

По данным Times, один из высокопоставленных политиков использовал в качестве пароля название города, где он родился, в сочетании с числом. Другой использовал фамилию своего родственника. Это слабая защита, говорят специалисты, она легко вычисляется, что и доказали российские взломщики.

Самыми распространенными паролями среди сотрудников полицейского управления оказались "police", "password" и "policel".

Издание также узнало, что, например, бывший министр по делам гражданского общества Брукс Ньюмарк не только использовал слабый пароль, но и применял его на большинстве сайтов, которыми пользовался. Согласно правилу для членов парламента, рабочий пароль надлежит регулярно менять. Однако Ньюмарк каждый раз просто добавлял другую цифру к одному и тому же слову.

По иронии судьбы, пишет газета, в настоящее время Брукс Ньюмарк изучает основы кибербезопасности в Оксфордском университете.

Российские власти неоднократно отрицали свою причастность к хакерским атакам. Но в конце статьи Times приводит недавние слова Владимира Путина: "Хакеры, если они настроены патриотически, начинают вносить свою лепту, как они считают правильным в борьбе с теми, кто плохо отзывается о России".

Как поделят Ближний Восток?

По мнению британских газет, тот факт, что боевики "Исламского государства" взорвали мечеть "Аль-Нури" в Мосуле, говорит о том, что группировка близка к поражению.

Шаг, предпринятый исламистами, исполнен отчаяния и беспомощности, считает пресса. Потеря территории в Ираке, а к этому все идет, будет означать если еще не конец ИГ, то начало конца.

Куда побегут уцелевшие боевики и что они будут делать дальше - это вопросы скорее интересные, чем важные. Ясно, что век их будет недолог, и мир получит хоть какую-то передышку.

Куда более важным вопросом Guardian считает будущее Ближнего Востока без ИГ. Россия, Иран и США дерутся за верховенство в регионе. Пока им удавалось избежать прямой конфронтации, хотя пару раз балансировали на грани. Но как долго продержится этот хрупкий мир?

На прошлой неделе, рискуя, что ситуация накалится до предела, ВВС США сбили сирийский истребитель. Реакция Москвы не заставила себя ждать.

Однако сейчас не время для эскалации: идут ожесточенные бои за Мосул и Ракку, и все стороны вроде бы должны работать на успех наступления. Но это не так. Россия, конечно же, хочет, чтобы Ракку заняла армия Асада, в то время как Вашингтон помогает с воздуха своим союзникам из сирийской оппозиции тоже продвинуться к городу.

Иран активизировался и запустил по Сирии баллистическую ракету. При этом у всех в данный момент есть, как они заявляют, общая цель - победа над ИГ.

А что будет, когда общих целей не останется? И что скажет Турция, о которой тоже нельзя забывать? И стоит упомянуть о серьезном камне преткновения между Вашингтоном и Тегераном - "Хезболле", которую Иран будет поддерживать, а США бомбить.

Ответы на все эти вопросы будут зависеть от расклада сил в регионе после того, как Ракка и Мосул будут освобождены.

Пока странные и порой ставящие в тупик телодвижения, предпринимаемые Сирией, Ираком, Ираном, Россией и США, заставляют думать, что вооруженные конфликты на Ближнем Востоке не утихнут, а возможно, их станет даже больше, заключает Guardian.

Его Высочество дал маху?

Daily Telegraph гневно реагирует на откровенное интервью принца Гарри, данное им американскому журналу Newsweek.

"Ну что, Гарри? Наконец ты сделал это по-настоящему. У тебя что, нет чувства уместности, достоинства, сдержанности, к которым обязывает тебя твое положение?" - вопрошает автор колонки Джудит Вудс.

Раздеться догола на вечеринке в Лас-Вегасе - это одно, но показать всю подноготную жизни королевского дома - совсем другое, считает автор. Хотя она сомневается в том, что все рассказанное принцем правдиво.

"Так уж никто и не хочет быть королем или королевой, как ты говоришь", - продолжает Вудс.

Вот уже несколько десятилетий отец Гарри, принц Чарльз, которому уже 68 лет, тянет руку и просит: "Выберите меня" - но, судя по всему, в доме Виндзоров так дела не делаются, замечает автор DT.

В свете всего сказанного принцем Гарри, пишет Вудс, его наглые заявления о том, что они с братом, принцем Уильямом, призваны модернизировать британскую монархию, приобретают странный оттенок. В лучшем случае эта "модернизация" похожа на нелепые разоблачения, а в худшем - на разрушение основ.

При этом автор признается, что каким-то образом после всех своих выкрутасов принц умудряется внушать общественности симпатию. Его откровения искренни, а проделки невинны, и как человек он вполне может рассчитывать на наше доброе отношение. Но как принц крови, как потомок Виндзоров, как член королевской семьи - нет!

В век троллинга, недоверия и полного отрицания каких-либо авторитетов королева Елизавета II была и остается самой уважаемой общественной фигурой в мире. Ее популярности может позавидовать любой политик. Она посвятила свою жизнь служению обществу и исполняла свой долг, дожив до 91 года без единого пятна на репутации. И даже самые ярые антимонархисты с этим не поспорят.

Однако республиканцы в Британии поднимает голову и намерены добиваться референдума, который определит будущее королевской семьи.

Новому монарху будет очень нелегко продолжить то, что десятилетиями выстраивала бабушка принца Гарри. И его откровения, независимо от того, правдивы они или нет, сослужат плохую службу Виндзорам.

Самое главное, на чем держится британская монархия, это уважение со стороны общества. Потеряв уважение, они потеряют опору, а принц Гарри почему-то очень старательно пытается выбить эту опору у них из-под ног, недоумевает колумнист Daily Telegraph.

Обзор подготовила Анастасия Успенская, bbcrussian.com