Пресса Британии: будущее ЕС зависит от Германии

Британские газеты

В обзоре британских газет:

Оптимизм президента Еврокомиссии и реальность

Британские газеты анализируют ежегодное послание президента Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера Европарламенту. Газеты сходятся в том, что заявление Юнкера были оптимистичными, но расходятся в оценке оправданности этого оптимизма в отношении будущего ЕС.

Financial Times считает, что в том, что касалось экономических оценок и акцентов, видение главы ЕС скорее верное: действительно, Евросоюз стал мировым лидером свободной торговли, и новые соглашения (уже достигнутое с Канадой и готовящиеся с Японией, Австралией, Новой Зеландией и странами Латинской Америки) лишь укрепят Брюссель в этой роли.

Но то, что касается внутренней политики альянса, централизации власти, здесь оптимизм, по мнению издания, должен быть осторожным. Что делать и можно ли что-то сделать с восточноевропейскими странами, которые уходят от верховенства закона, - это вопрос неочевидный.

Пока же, как отмечает газета в своей редакционной статье, деликатное обращение Юнкера с Варшавой и Будапештом показывает, что, по его мнению, ценностные конфликты не стоят раскола между Востоком и Западом.

По мнению Times, сформулированному в ее редакционной статье, видение Юнкера излишне идеалистично и граничит с фантазиями.

В своем заявлении президент Еврокомиссии пообещал, что вскоре после "брексита" в марте 2019 года ЕС станет более эффективным, с единым мощным центром и единой валютой. Это, конечно, лишь перечень пожеланий, отмечает Times, и он отражает желание комиссии представить динамичную альтернативу пути, выбранному Великобританией.

В сущности, по мнению издания, Юнкер хочет переосмыслить ЕС и представляет себе его как унитарную сверхдержаву с офисом, сопоставимым с Белым домом, демонстрирующим силу и пышность всеми остальному миру.

Но, пишет Times, этот образ не выглядит привлекательным для многих стран-членов ЕС, которые опасаются, что от этой мощи будет больше бюрократической путаницы и еще больше власти сосредоточено в Брюсселе.

По мнению Financial Times, оценивать реалистичность оптимизма Юнкера можно будет лишь после выборов в Германии 24 сентября. Если Меркель их выиграет и пойдет на четвертый срок, коалиция, которую возглавляет канцлер, будет определять политику не только внутри страны, но и за ее пределами.

То, как в коалиции с президентом Франции она сформулирует общий подход к будущему ЕС, и станет новой европейской реальностью, которая может отразить, а может и не отразить оптимизм Юнкера.

В начало

И демократов, и республиканцев в США раздирают внутренние противоречия

Financial Times разбирается в том, что происходит во внутриполитической жизни США, помимо охоты за "русским следом" и "русской угрозой".

Политики падают и поднимаются, но уходить со сцены никак не хотят. "Было немало таких, кто надеялся, что я тоже исчезну. Но вот она я", - пишет в своей новой книге Хиллари Клинтон. Трехмесячное мировое турне в связи выходом книги - ее попытка возвращения.

Однако составляющее во многом содержание книги "вскрытие" событий избирательной кампании 2016 года лишь еще больше углубит раскол между прагматическим крылом Демократической партии и теми, кто пытается переродить ее в социалистическую партию европейского образца.

Хиллари Клинтон против Берни Сандерса. Кажется, мы такое уже видели? - пишет FT. - Да, но добро пожаловать во второй сезон. Не менее глубоко мы погружены и в гражданскую войну внутри Республиканской партии, на сей раз между националистами-популистами во главе с бывшим главным стратегом Дональда Трампа Стивом Бэнноном и партийным истеблишментом, для которого приоритетом является налоговая реформа.

Приверженцы того или иного лагеря могут спросить, на чьей же стороне находится Дональд Трамп. Получить ответ на этот вопрос им никогда не удастся. Иногда он бросает кость в лагерь альт-правых. Иногда звучит как республиканец из лагеря бизнеса. На самом деле Трамп поддерживает себя и свой собственный бренд. Желающие найти философскую основу этого бренда могут отправиться для начала в Бермудский треугольник.

Были времена, когда в Америке были две функционирующие политические партии. Времена эти прошли, считает издание. Так как формально Трамп ни к какой партии не принадлежит, то мы с вами насчитали их уже пять. На прошлогодних выборах популисты справа и слева, Трамп и Сандерс, набрали в общей сложности более половины голосов. То есть, традиционные партии в меньшинстве.

Складывающаяся картина больше напоминает Францию Эммануэля Макрона, где издавна сменявшие друг друга у власти голлисты и социалисты оттеснены на обочину. Американская же политика обречена ковылять, таща за собой скорлупу двухпартийной системы.

Презрение партий друг к другу может затмить лишь внутрипартийный антагонизм между раздирающими каждую из них лагерями.

Ни одна из внутренних фракций недостаточно сильна, чтобы полностью захватить власть в свои руки. Однако каждая достаточно сильна, чтобы не позволить это сделать своим оппонентам.

Возвращение Хиллари Клинтон на сцену вновь обнажило раскол внутри демократов. "Я не ухожу из политики, потому что считаю, что сейчас буквально решается будущее нашей страны", - заявила она в воскресенье.

"Наша задача ни в коем случае не в движении вспять", - возразил ей Сандерс. Эту неделю он начал с законопроекта о введении "Медицины для всех" - бесплатного всеобщего государственного медицинского обслуживания, по образцу того, которое существует во Франции и Швейцарии.

Пройти через контролируемый республиканцами конгресс у законопроекта Сандерса шансов нет. Однако он служит прекрасным индикатором для возможных претендентов от демократов на следующих президентских выборах с целью выявления, на какой платформе они стоят. Еще четверо таких претендентов, в том числе сенатор от Массачусетса Элизабет Уоррен поддерживают сандерсовский законопроект. Для демократов-центристов, таких как Клинтон, "Медицина для всех" - воплощение презираемой ими политики популистских жестов.

О том, как оплачивать новую медицинскую систему Сандерс не говорит. Экономисты считают, что она потребует значительного повышения налогов. Разрыв между "прогрессистами, которые делают дело", как говорит Хиллари, и теми, кто разглагольствует, но достичь ничего не может, виден по всему спектру. Демократы Сандерса ближе трамповскому "Америка превыше всего" подходу к внешней политике, чем к традиционному глобализму Клинтон. Демократы Сандерса настолько негативно относятся к вмешательствам Америки в дела других стран, что распознать хоть какие бы то ни было принципы их подхода к внешней политике вообще невозможно.

Точно так же нет единства и в том, считать ли Кремниевую долину своим союзником или врагом. Элизабет Уоррен, борющаяся с Сандерсом за право считаться лидером социалистических демократов, хотела бы разрушить титанов "больших данных" - "Фейсбук", Apple, Google и Amazon. Демократы-центристы взирают на такую перспективу с ужасом. Ведь Кремниевая долина - их крупнейший финансовый донор. Деньги вносят раскол и в лагерь республиканцев. Священную войну Бэннона против республиканского истеблишмента финансирует сделавший свои миллиарды на хедж-фондах Роберт Мерсер,

Они убеждены, что руководство партии свело на нет трамповскую политику "Америка превыше всего" и вовсю заняты поиском замены этому руководству. В реальности каждая фракция борется за душу Трампа. Согласны они в одном - никаких соглашений с демократами.

В этом они едины и с сандерсовским крылом самих демократов. Любой демократ, играющий на руку Трампу, рискует столкнуться с бунтом левых. Будь Трамп другим человеком, он сумел бы управлять этим хаосом себе во благо.

Ни у какого другого президента не было лучших возможностей перенаправить американскую политику, - говорится в заключение статьи в FT. - Однако по способности концентрировать внимание Трамп не лучше младенца. У Клинтон в то же время поистине слоновья память. Она уже запустила механизм сбора средств под лозунгом "Вместе вперед". Лозунг этот поразительно похож на "Вместе сильнее", под которым она шла на выборы год назад. Но прогноз на способность действовать вместе выглядит, мягко говоря, малообещающим.

В начало

Антисемитов в Британии все больше и среди правых, и среди левых

Daily Telegraph рассказывает о неожиданных и даже шокирующих результатах самого широкого и детального анализа уровня антисемитизма в Британии, проведенного специализированным научно-исследовательским центром.

Выяснилось, что, хотя оголтелыми антисемитами является незначительная часть населения (2.4%), около 28% взрослых британцев разделяют те или иные антисемитские взгляды и высказывания типа "евреи заработали свое богатство за счет других" или "евреи думают, что они лучше других".

Можно ли людей, которые соглашаются с подобными высказываниями и, соответственно, разделяют какие-то странные предрассудки, называть в полном смысле слова антисемитами, задается вопросом газета.

Конечно, четкой демаркационной линии нет, но исследование показывает, что есть четкое пересечение между антиизраильскими и антисемитскими взглядами.

Интересно, отмечает газета, что не только крайне правые совмещают во взглядах антисемитизм и антисионизм, но и крайне левые.

Эти данные, к сожалению, разбивают устоявшееся мнение, что носители прогрессивной и антирасистской идеологии не могут быть антисемитами. К сожалению, уровень антисемитизма напрямую связан с уровнем экстремальности взглядов, а не их левизны или правости.

Обзор подготовила Анна Белевская, bbcrussian.com

В начало

Новости по теме