Дебаты в США после Орландо: бороться с оружием или с террором?

  • 14 июня 2016
Памятная церемония в Калифорнии Правообладатель иллюстрации Reuters
Image caption В гей-клубе Pulse были убиты 49 человек и 53 ранены. В США и по всему миру минувшей ночью прошли церемонии в память о погибших

Массовое убийство в Орландо разом затронуло три вопроса, которые в США вызывают жаркие споры, пишет обозревательница либеральной Washington Post Кэрен Тамалти, - это права геев, ограничения на ношение оружие и борьба с терроризмом.

Омар Матин убил 49 человек и ранил 53 в Pulse - самом популярном гей-клубе Орландо, в который, если верить источникам главной местной газеты Orlando Sentinel, он наведывался в прошлом больше десяти раз.

Он устроил бойню в клубе, где проводилась "латиноамериканская ночь", за две недели до первой годовщины исторического решения Верховного суда США о легализации однополых браков.

Самый массовый расстрел в американской истории произошел в выходные, когда во многих городах проходили гей-парады. Самый большой из них, нью-йоркский, должен пройти 26 июня.

Убийца был вооружен 9-миллиметровым пистолетом и популярной полуавтоматической винтовкой AR-15 223-го калибра (5,56 мм), которая является гражданским аналогом автомата М-16 и главным яблоком раздора в дискуссиях о праве на оружие.

Именно из этой винтовки были убиты 12 человек в кинотеатре колорадского городка Орора в 2012 году, 20 первоклассников и шестеро взрослых в Ньютауне в штате Коннектикут в том же году и 14 человек в калифорнийском Сан-Бернардино в декабре прошлого года.

Еще один пистолет был найден во внедорожнике, в котором Матин приехал в клуб из своего городка Форт-Пирс, находящегося в 195 км от Орландо.

Несмотря на то, что ФБР по меньшей мере дважды допрашивало Матина в 2013 и 2014 годах и какое-то время держало его под наблюдением, на днях он совершенно легально приобрел свой арсенал в оружейном магазине.

Правообладатель иллюстрации Reuters
Image caption Однокашники Матина говорят, что когда они смотрели в школе по телевизору, как в башню Всемирного торгового центра врезался авиалайнер, Матин "прыгал от радости"

Казалось бы, речь шла о человеке, которому не продал бы ствол даже самый рьяный радетель права на оружие. Бывшая жена называет его "неуравновешенным" и говорит о наличии у бывшего супруга маниакально-депрессивного психоза. Сослуживец по охранной компании G4S, где работал Матин, вспоминает, что "он все время говорил об убийствах".

Трое однокашников стрелка из Орландо говорят, что когда они смотрели в школе по телевизору, как в башню Всемирного торгового центра врезался авиалайнер, Матин "прыгал от радости".

Несмотря на все это, он прошел в оружейном магазине надлежащую проверку и уехал домой со стволами. Происходит подобное далеко не впервые.

Споры об оружии

В 2011 году Аарон Алексис застрелил больше десяти человек на военной судоверфи в Вашинтоне, хотя до этого полиция наведывалась к нему в Род-Айленд после того, как он пожаловался ей, что слышит голоса, и что неизвестные ходят за ним по пятам и терзают его микроволновыми излучателями.

Вскоре после этого он законно приобрел дробовик, с которым отправился на верфь.

Верховный суд США постановил в 2008 году, что правом иметь оружие обладают не только ополчения, о которых говорится во Второй поправке к конституции, но и отдельные граждане.

Закон, однако, ограничивает это право и, например, жестоко наказывает за ручные гранаты. Полностью автоматическое оружие запрещено в США еще с 1934 года, поэтому все продающиеся в стране автоматы Калашникова и УЗИ являются полуавтоматическими, то есть не стреляют очередями.

Для того, чтобы лишить кого-то права на оружие вообще, у него должна быть судимость или официально установленная душевная болезнь. Лишение этого права всегда должно быть связано с какой-то процедурой.

Именно поэтому поборники права на оружие яростно возражают против того, чтобы его автоматически лишались лица, включенные в федеральные списки подозреваемых в терроризме.

По словам директора ФБР Джеймса Коуми, Омар Матин был включен в наблюдательный список этого ведомства с 2013 по середину 2014 года. Потом его вычеркнули, поскольку ФБР заключило, что он не представляет угрозы.

Правообладатель иллюстрации AP
Image caption Чтобы лишить кого-то права на оружие в США, у него должна быть судимость или официально установленная душевная болезнь

В этих списках десятки тысяч людей, которые не имеют возможности оспаривать свое включение в них через суд. По словам защитников права на оружие, это достаточная причина для того, чтобы не лишать их этого права автоматически.

Опросы показывают, что популярность новых ограничений на оружие в последние годы упала. По мнению журналистов New York Times, в любом случае обсуждавшиеся в конгрессе ограничения были бы бессильны помешать Матину купить стволы.

Единодушия нет

Как и следовало ожидать, Барак Обама и Хиллари Клинтон отозвались на трагедию в Орландо призывами к новым ограничениям на оружие, тогда как республиканцы призвали к активизации борьбы с террором и осудили администрацию за нежелание назвать вещи своими именами.

"Стрелявший, как можно понять, был вооружен пистолетом и мощной штурмовой винтовкой, - заметил Обама. - Так что это побоище является очередным напоминанием о том, как легко обзавестись оружием, которое позволяет открыть огонь по людям в школе, или в храме, или в кино, или в ночном клубе".

Критики справа посетовали, что Белый дом игнорирует религиозный аспект многих современных терактов.

"Если нападением двигало мусульманство, - заявил сенатор-республиканец Марко Рубио, - то здравый смысл говорит вам, что он намеренно обрушился на гей-сообщество, движимый взглядами, которые бытуют по этому вопросу в исламистской среде".

11 сентября 2001 года ознаменовало последний раз, когда несчастье сплотило две главные американские партии. Даже тогда единодушие было недолговечным, сейчас же его не было с самого начала.

Как только Обама закончил в воскресенье свою речь по поводу побоища в Орландо, кандидат республиканцев в президенты Дональд Трамп опубликовал твит: "Собирается ли президент Обама, наконец, произнести слова "радикальный исламский терроризм"? Если нет, то ему надо немедленнно с позором подать в отставку!"

Орландо и выборы

Трамп, чей рейтинг подскочил после призыва временно закрыть мусульманам въезд в США после терактов в Сан-Бернардино и в Париже, продолжал высказываться весьма резко. Но, как заметила Кэрен Тамалти из Washington Post, не совсем ясно, как отреагируют на это не республиканцы, с которыми Трамп до сих пор имел дело, а избиратели вообще.

По ее словам, неизвестно, как воспримут они кандидата, заявлявшего, что он сделает с террористами нечто похуже, чем пытка водой, или уничтожит их семьи. Опросы скоро покажут, основательны ли сомнения Тамалти в популярности жестких призывов Трампа среди широкой публики.

До сих пор консенсус наблюдателей гласил, что теракты в США сыграют Трампу на руку.

Лагерь Хиллари Клинтон отозвался на его заявления незамедлительно. Как заметила его представительница Дженнифер Палмиери, вместо серьезных комментариев "Дональд Трамп разразился политическими нападками, убогими банальностями и самовосхвалением".

Правообладатель иллюстрации AP
Image caption Многие наблюдатели считают, что нападения в Орландо могут сыграть на руку Трампу

Сама Клинтон выпустила заявление, в котором призвала "с новыми силами защищать нашу страну от угроз за границей и дома", ввести новые ограничения на оружие и оградить представителей ЛГБТ-сообщества от нападений.

Кандидат демократов в президенты сделала права секс-меньшинств и ограничения на оружие центральными темами своей избирательной кампании. Она, в частности, предложила возобновить запрет на ряд видов полуавтоматического оружия, принятый конгрессом в 1994 году при ее муже.

Десять лет спустя запрет истек, и правивший тогда Джордж Буш отказался просить конгресс о его продлении.

Новости по теме