Прав ли Wikileaks? Письма со всего мира

  • 29 ноября 2010
Газета Monde

На англоязычном форуме Би-би-си обсуждается публикация сайтом Wikileaks и мировой прессой секретных донесений американских дипломатов.

Правильно ли поступил сайт Wikileaks, опубликовав эти документы? Ставит ли это под угрозу жизни людей? Чего можно добиться такими публикациями?

Ниже вы можете прочитать переводы некоторых писем с англоязычного форума.

Эта тема также обсуждается на форуме bbcrussian.com

Wikileaks совершенно правильно поступил, сделав эти документы достоянием общественности. Мы все имеем право знать, что там написано. Правительствам пора бы понять, что хватит обращаться с нами как с малыми детьми и принимать судьбоносные решения за нашими спинами. Не был бы я столь ленив, устроил бы революцию.<br>CFG1985

Утечка насчет Берлускони меня не удивляет, ведь совсем недавно писали о том, что он якобы в 1970-е был связан с мафией. Что меня беспокоит, так это его дружба с Путиным. Поневоле начинаешь задумываться, не запачкана ли международным криминалом и британская политика.<br>Boo Hoo Britain

Wikileaks дамокловым мечом навис над головами правительств. Меня потрясло то, как столь маленькая организация умудрилась вогнать в краску огромную сверхдержаву.<br>AndrewL

Не могу поверить, что они действительно шпионили за сотрудниками ООН, в том числе за Пан Ги Муном. Как можно доверять Америке, если они сами не доверяют своим "союзникам". Я рад, что эти документы опубликовали.<br>allabouttheJDizzle - UnitedRed

Сейчас мы наблюдаем, как левые активно помогают исламистам в их войне против Запада. Левые поддерживают публикацию частной и конфиденциальной переписки. На передовой этих публикаций – левая, антизападная газета Guardian. Америка должна нанести ответный удар, мощный ответный удар. Нужно найти этих левых террористов по всему миру и вершить над ними суд. <br>SystemF

Интересно, а почему они не публикуют утечки, например, из сообщений российских или арабских дипломатов? Видимо, потому, что только в свободной стране такое может сойти с рук. Эти публикации нанесут ущерб исключительно народам свободных стран.<br>crash

Они правильно сделали, что опубликовали эти документы. В таких случаях власти всегда приводят аргумент, что это "ставит под угрозу человеческие жизни". Однако на самом деле они боятся того, что в публичном доступе окажутся двойные стандарты, которыми они руководствуются. Кстати, я англичанин, и мое правительство также виновно в применении двойных стандартов.<br>DaSilvor

Самый главный вопрос не в том, правильно ли Wikileaks поступили, что опубликовали секретные документы, а в том, как они получили доступ к этим документам. Учитывая то, какие меры принимаются, чтобы держать эту информацию в секрете, удивляет не содержание этих документов, а сам факт утечки. Если бы это были британские секретные документы, кто-нибудь уже давно сел бы за это в тюрьму. Все-таки странно, кто и почему слил эту информацию. Может быть, утечку допустили нарочно, в целях пропаганды? Только время покажет.<br>Gareth

Нельзя публиковать информацию, которая может навредить национальной безопасности. Меня удивляет, почему мы не можем арестовать главу Wikileaks и его сообщников и прикрыть всю лавочку, руководствуясь соображениями национальной безопасности. Надеюсь, мы не делаем этого не потому, что на самом деле мы хотим, чтобы эта информация стала достоянием общественности.<br>ummm OK

Я не вижу ничего страшного в том, что Wikileaks опубликовал эти документы, если это не нарушает законов США и Австралии. США должны в следующий раз лучше охранять свои секреты, если они не хотят, чтобы все это оказалось в интернете. Уверен, США приветствовали бы публикацию такой утечки, если бы речь шла не о них самих, а о другой стране, об их противнике. Однако как американца меня беспокоит то, что секреты моей страны так плохо охраняют. <br>nyakair

Интересно, а когда Wikileaks начнет публиковать утечки, касающиеся Ирана, Кореи или Бирмы? Или, может быть, это не отвечает их целям? Или они просто боятся?<br>Andy