Протест Википедии

  • 18 января 2012
Страница Википедии Правообладатель иллюстрации BBC World Service

Википедия на одни сутки закрыла доступ к своему англоязычному сайту в знак протеста против обсуждаемого в США законопроекта о борьбе с интернет-пиратством.

В чем суть этого законопроекта и почему многие им возмущены? Здесь вы можете прочитать письма, приходящие в адрес Всемирной службы Би-би-си со всего мира.

Эта тема обсуждается на форуме bbcrussian.com

Слишком много людей стали верить в бесплатные обеды. Пиратство - это однозначно воровство. И не важно, воруете ли вы нефтяной танкер у берегов Сомали или авторские гонорары какой-нибудь музыкальной группы. Без гонораров не будет и музыки. Это как бесплатное пиво. Хорошая идея, но разливая всем бесплатное пиво, пивоварни долго не продержатся: они разорятся. И тогда всем нам придется довольствоваться самогоном. swerdna

Этот законопроект не только сделает незаконным обмен файлами - он отразится на пользовании интернетом по всему миру. Интеллектуальная собственность будет считаться незаконной, многие форумы могут быть закрыты, а их владельцы осуждены за использование чужого контента. Этот законопроект ставит под угрозу не только и не столько медийную индустрию. Этот законопроект отнимает вашу свободу. Lulzaroonie

За краткосрочную коммерческую выгоду США продают один из ключевых принципов, на которых зиждется эта страна, - свободу слова. И это не первая страна, поступившая так. Президент США и американские конгрессмены должны лучше знать историю и хорошенько подумать, прежде чем принимать подобные законопроекты. Иначе все может закончится слезами и кровью. Эндрю

Принятие или непринятие этого законопроекта не имеет ничего общего с борьбой против пиратства и вашими мнениями на сей счет. Потому что есть более эффективные и справедливые пути пресечения пиратства в интернете. Суть спора вокруг этого законопроекта заключается в том, чтобы не дать правительству США контролировать интернет, не позволить капитализму и жадности отравить настоящую свободу в сети. livelylefty

США критиковали Китай за то, что правительство контролирует интернет и ограничивает свободу слова в сети. Какое же лицемерие! Правительство США - это позор. Они делают все, что хотят, ни с кем не посоветовавшись. Они пытаются обязать всех выполнять их законы, направленные на подавление свободы слова. Ryan1356

Мне 73 года, я только недавно научился пользоваться компьютером и интернетом. Википедия стала для меня бесценным ресурсом, я поддерживаю их протест. artpal

Большие медиа компании должны понять, почему у многих возникает потребность скачивать их продукцию пиратским способом. Ответ прост - высокие цены. Долгое время люди платят слишком высокую цену за медиа продукцию. В конце концов, актеры, музыканты и студийные боссы делают свою работу и не более того. И даже если бы цены на их продукцию были ниже, они, в отличие от многих из нас, жили бы припеваючи. Malt

Не лучше ли правительствам всего мира сначала озаботиться тем, чтобы такие богачи, как Руперт Мердок платили честную долю своих заработков в виде налогов? Я люблю музыку и поддерживаю индустрию, но 9.99 фунтов стерлингов за альбом на iTunes, от цены которого сам музыкант получит не более 10%, это и есть настоящее пиратство! gexkennedy

Делай как Америка или умри. Это вполне может стать американским лозунгом! Виктор Воган

Новости по теме