Блог "Вам слово": иммиграция - угроза Европе и России?

  • 17 апреля 2013
Депортация иммигрантов
Image caption В России проблема иммиграции ощущается значительно острее, чем в европейских странах

В Британии опубликованы первые результаты проведенной в прошлом году переписи населения. Число жителей Англии и Уэльса за последние 10 лет выросло на 7% и достигло 56 млн человек. В основном это произошло из-за притока иммигрантов.

Дабы избежать спекуляций, сразу хочу подчеркнуть, что вопрос в анкете сформулирован так, что отвечающему нужно указать страну своего рождения, а не формальное гражданство по паспорту. Поэтому в эту статистику попали и иммигранты, уже получившие британское гражданство.

Среди жителей, родившихся за пределами Великобритании, больше всего выходцев из Индии, Польши и Пакистана. В общей сложности 13% населения из числа людей, постоянно проживающих в стране, родились не в Британии. С 2001 года этот показатель увеличился почти на 3 млн человек.

Среди жителей Лондона иммигранты, родившиеся за рубежом, составляют 37%. При этом почти у четверти нет британского гражданства.

По России, к сожалению, аналогичной статистики просто нет. Огромное количество иммигрантов, приезжающих в Россию на заработки, пересекают границу нелегально, и подсчитать их не представляется возможным.

Считаете ли вы, что иммиграция стала серьезной проблемой развитых стран? Стала ли Европа по-настоящему мультикультурной, или нужно установить жесткий контроль над иммиграцией? Как вы оцениваете российскую миграционную политику?

Эти вопросы мы обсуждали в эфире программы "Вам слово" с гостем программы, сотрудником европейского проекта по вопросам миграции MIG@net Оксаной Моргуновой.

Проблемная статистика

Фактически обсуждать пришлось две темы в одной. Проблемы иммиграции в Европе и в России - во всяком случае, на первый взгляд - имеют больше различий, чем сходных черт.

В российской прессе, впрочем как и в некоторых европейских СМИ, нередко обсуждается закат Европы и европейской цивилизации, засилье эмигрантов, особенно из мусульманских стран - из Турции и с Ближнего востока.

То, что количество иммигрантов растет, бесспорный факт: 13% населения Англии, родившиеся за пределами страны - яркое тому подтверждение. В Лондоне и вовсе больше трети жителей - выходцы из-за рубежа. Но значит ли это что иммиграция является проблемой для Англии?

Отнюдь. Во-первых, Лондон, мягко говоря, не совсем то же самое, что Великобритания (как и Москва - не совсем Россия). Столичная статистика сильно отличается от национальной и не слишком на нее влияет.

Конечно, туристы, приезжающие в Британию, видят в столице много неевропейских лиц и автоматически экстраполируют свою эмпирику на всю страну - причем совершенно напрасно. Например, в Лондоне белое население составляет 57,5%, а в целом по Англии и Уэльсу - 86%.

Это неудивительно. В условиях глобализации национальный состав всех мировых столиц неизбежно меняется и становится более разнообразным, но что в этом плохого?

Современная конкурентоспособная экономика не может нормально развиваться без привлечения рабочей силы из-за рубежа. Если иммигранты приезжают в страну на законных основаниях, легально устраиваются на работу и платят налоги, то это всегда хорошо для страны.

Высококвалифицированные мигранты получают высокие зарплаты, наполняют бюджет. Низкоквалифицированные - сдерживают стремительный рост цен.

Кстати, ни о какой "исламизации Европы", которой пугают ультраправые, и вовсе говорить не приходится. Численность мусульман в Британии - меньше 5% населения, по сравнению с 3% в 2001 году. При этом количество людей, не причисляющих себя к последователям ни одной религии, выросло с 15 до 25%.

Ужесточить контроль

В условиях глобализации переезжать из одной страну в другую становится все проще, особенно в рамках надгосударственных образований. И в этом смысле Европейский союз ничем принципиально не отличается от СНГ. Хорошо ли это, или плохо? Нужно ли установить жесткий контроль за миграционными процессами?

Не далее как позавчера было опубликовано открытое письмо главного редактора портала superjob.ru Алексея Захарова президенту Владимиру Путину, в котором предлагалось полностью закрыть российский рынок труда для дешевой рабочей силы из-за рубежа.

Очень спорное, мягко говоря, предложение. Но в среду в своем обращении российский президент предложил прекратить практику въезда в Россию граждан стран СНГ по внутренним паспортам. И вообще - ужесточить миграционный контроль для этих людей.

Однако следует различать контроль и надзор.

Одно дело ограничивать въезд в страну: устанавливать квоты, вводить визовый режим, препятствовать притоку иммигрантов. Это довольно губительно для экономики, а главное - практически бессмысленно в современном мире. Любые ужесточения миграционной политики приводят лишь к всплеску нелегальной иммиграции.

Совсем другое - скрупулезный учет трудовых мигрантов и строгий надзор за соблюдением законодательства. Это, напротив, поможет государству точно знать, сколько в стране приезжих и чем они занимаются, а главное - поможет решить проблему нелегальных иммигрантов, которые часто живут в нечеловеческих, почти рабских условиях, что не идет на пользу ни им, ни экономике.

Чужой среди своих?

Конечно, у "мира без границ" есть и обратная сторона. К примеру, из Латвии, экономика которой сейчас переживает серьезные проблемы, за последнее десятилетие на заработки за рубеж уехало, по разным данным, 200-300 тысяч человек, а это десятая часть населения страны.

Сколько граждан Таджикистана, Молдавии и других стран СНГ трудятся на просторах России, и вовсе никому не известно.

Причем уезжают, конечно, самые трудоспособные: в стране остаются пенсионеры, и люди, нуждающиеся в социальной защите, а это дает колоссальную нагрузку на бюджет. Работать-то некому.

Однако не нужно забывать, что существенную часть заработанных денег трудовые мигранты отправляют на родину. А значит, результаты их труда возвращаются в страну и так или иначе развивают экономику. Важно ведь не только где зарабатываются деньги, но и где они тратятся.

Что же касается проблемы восприятия иммигрантов коренными жителями, то здесь как раз ситуация в России не слишком отличается от британской.

Принципиальный "водораздел" в любом обществе всегда проходит не по линии "коренной житель - приезжий", а по линии "свой - чужой".

Для кого-то "чужой" - это человек с другим цветом кожи, для кого-то - с паспортом другой страны, а для кого-то - приехавший из соседнего города. Лозунг "Москва для москвичей" помните?

Как единодушно отметили участники дискуссии, одна из причин, по которым в Британии проблемы миграции не стоят так остро, как в России, заключается именно в том, что жить бок о бок с "другими" и проявлять терпимость по отношению друг к другу жителям европейских стран пока удается намного лучше.

Ваши комментарии

"Огромное количество ммигрантов, приезжающих в Россию на заработки, пересекают границу нелегально"(ВВС), поэтому их держат в рабских условиях и работают за мизерную зарплату. Коррумпированной власти такие рабочие очень выгодны: они расписываются за получение зарплаты в 15000 руб., а на руки получают 5000. Попробуй сделать так же в Зап. Европе! Оштрафуют на круглую сумму или посадят. В Зап. Европе и Британии полиция работает для всех жителей страны, а не коррумпированной верхушки, как в России.

<strong>Андрей, Екатеринбург, РФ</strong><br/>

Моë мнение таково, что каждый должен трудиться в своей стране, а если человек переезжает, то он должен осознавать, что всë должно быть по закону. Кроме того, приведу пример. В футболе принято считать, что если легионер выходит на поле, то он, как профессионал, должен быть на голову сильнее нашего, отечественного игрока. Так же и здесь. Иммигрант должнен приносить реальную пользу той стране, куда он приехал, а не просто "выкачивать" деньги и слать их на родину

<strong>ivan, </strong><br/>

Просто нашему правительству нужна необразованная рабочая сила, которая не задает лишних вопросов и готова к «сотрудничеству». Коррупция как была, так и осталась и наличие такого количества мигрантов тому подтверждение. К чему это приведет? Время покажет. Только уже может оказаться поздно. На данный момент в русских школах большой прирост детей из ближнего зарубежья. Что дальше?

<strong>Аня, СПб</strong><br/>

Через 15-20 лет Россия имеет все шансы прекратить свое существование в сегодняшних границах: в-первую очередь скажется недостаток людских ресурсов. Необходимо в корне изменить национальную политику государстава. Следует срочно разбавить российско-китайский дальний восток-будущее Косово, усилить приток будущих россиян во все сельско-хозяйственные местности регионов страны ,взять лучшее из национальной политики СССР и США. В течении этих 15-20 лет за счет мигрантов, желающих стать россиянами,довести численность населения России до 250 -350 миллионов. Задача реальна, необходимо новое правительство,новые люди, новое мышление.

<strong>Валентин Овчинников, Калининград</strong><br/>

проявлять терпимость по отношению друг к другу жителям европейских стран пока удается намного лучше.

Про всю Европу сказать не могу, но в Германии негатив по отношению к тем, у кого кожа слишком темная и вид неевропейский чувствуется очень часто. Мне, конечно, наплевать, что в кафе меня встречают раздраженной миной, но это именно толерантность, терпят, не выгоняют и на том спасибо.

<strong>Галина, Красноярск</strong><br/>

Миграция необходима по причине старения населения Европы.

<strong>Юрий Баксалов, Могилев. Беларусь</strong><br/>

Я совершенно лояльно отношусь к любым людям. Но когда я сталкиваюсь с тем в каких условиях у нас живут люди из средней азии, то думаю что лучше бы им не приезжать. Наша промышленность умирает не из-за отсутствия рабочих рук, а совсем по другим причинам. Люди к нам едут в рабство. Живут в скотских условиях, бесправные. Зачем и кому это надо??? Зачем нам миллионы бесправных, полуголодных и озлобленных людей?

<strong>Александр, СПб</strong><br/>

К сожалению, мигранты не всегда принимают европейские традиции обычаи и ценности. Известна масса случаев с запретами собак и свиней, рождества и новогодней ели, Санта Клауса, крестов и прочего. Чего стоят шариатские патрули, исламские территории и башня осколок - живущая по нормам шариата. Всё это разрушает европейскую культуру.

Европейские и американские блага построены на европейских: культуре, традициях и ценностях. Невозможно существование этих благ без породившей их культуры и ценностей. Разрушив европейскую культуру, мигранты превратят Европу в ту страну, из которой сбежали. Ислам запрещает любые изображения живых существ. Значит все картины, скульптуры, фрески – разделят судьбу Афганских статуй Будды.

В результате - вся культура сведётся к Исламу, вся литература к Корану, а все праздники – ко дню жертвоприношения. Для атеистов и других конфессий – места не останется. Снова придётся искать - куда бежать, только бежать уже будет некуда.

<strong>Без подписи</strong><br/>

Мне тоже не очень нравится современный мир с его переселениями народов. Но все это уже было и будет. Скорее всего ничего ужасного не произойдет. Куда страшнее, что человечество больше не умирает от эпидемий. Еще я не очень доволен уровнем потребления. А еще я очень сожалею, что Восток и Латинская Америка подсели на европейские ценности. Именно это смертельно опасно.

<strong>Мадияр, Алматы, Казахстан</strong><br/>

Новости по теме