Блог "Вам слово": cначала надо уважать своих граждан

  • 16 января 2013
Image caption Русские танцоры на фоне Тауэра

В ближайшие два года Россия планирует активно работать над своим имиджем за рубежом, с применением "мягкой силы", пишет "Коммерсантъ". Газета ознакомилась с планом действий, разработанным Россотрудничеством.

Эта тема обсуждается на форуме bbcrussian.com.

Это, как говорится, присказка, а вот и сказка:

В студенческие годы мы обожали рассматривать и читать журнал "Корея". Идеи Чучхе были с одной стороны, продолжением развитого социализма, в котором нам приходилось жить, с другой - эти идеи были доведены до такого восхитительного абсурда, что хотелось плакать и смеяться от счастья, что мы живем все-таки на берегу Москвы-реки, а не реки Тэдонган.

Дома моя мама бережно сохраняла небольшие глянцевые книжечки журнала "Англия", если таковые удавалось достать по большому блату. Хорошо помню статью какой-то журналистки, разумеется, переведенной на русский язык (с английским у меня тогда было совсем не очень), которая называлась "Не могу перестать... есть!!!" Речь шла о многочисленных соблазнах, сопровождающих простую жительницу Лондона, от которых она не в силах отказаться, вроде пакетиков картофельных чипсов, от чего жестоко страдают размеры фигуры.

И еще я с замираньем сердца рассматривала фотографии в статье, посвященной моделям одежды Лоры Эшли. Какое-то примерно такое платье, правда, из доступного веселенького индийского ситчика, совершенно не соответствующего характеру модели, я себе и соорудила еще в школе на уроках труда. Не удивительно, что первые, появившиеся у меня относительно свободные деньги, здесь в Лондоне были мною оставлены именно в магазине этой фирме, тогда еще державшейся на плаву.

Все это я вспоминаю к тому, что и "Корея" и "Англия", вероятно, планировались именно для улучшения имиджа страны за рубежом. Однако при этом у нас с друзьями не возникало ни малейшего желания поближе ознакомиться с вотчиной Кимов, и, одновременно, каждому, ну очень хотелось попасть в Туманный Альбион.

Поможет ли “мягкая сила”?

Достаточно ли культурных программ, чтобы "мягкой силой" насадить хорошее отношение к России? К каким результатам это вообще может привести? Наличие интернета уже давно сократило расстояния, и даже официальные СМИ не могут сравниться с ним по обилию информации. Тот, кого интересует Россия, узнает о ней и так. Того, кому она глубоко безразлична, не сдвинут с места никакие программы.

Недавно я совершенно случайно наткнулась на фотографии Максима Захарова из смоленской глубинки. (Подобных историй из разных уголков России можно найти множество, просто Смоленщина мне интересна). Любой иностранец, случайно на них попавший и просто, прогнав через Google translate название поста, сразу сообразит, как живет Россия, в общем-то, недалеко от Москвы и, прямо скажем, в своей европейской части.

Вы как считаете, что он после этого немедленно поверит пропагандистским ухищрениям "мягкой силы?"

В общем, я совершенно не собираюсь углубляться в сравнение "глубинок". Дело в другом: журнал "Корея" может кого-нибудь и смутит, потому что других источников информации из этой страны мало, а вот улучшение российского имиджа немедленно натолкнется на суровую правду интернета. И вся "мягкая сила" уйдет в песок.

Имидж и внутренняя политика тесно связаны

Для сегодняшнего разговора в программу "Вам Слово" мы пригласили директора программы "Россия в глобальном и региональном контексте" в Финском институте международных отношений Аркадия Мошеса.

С первых же слов Аркадий подтвердил мою мысль: "Совершенно понятно, что в XXI веке, - сказал он, - нельзя отделить имидж страны от того, что в ней происходит. И открытые страны, к которым, в принципе, принадлежит и Россия, не могут сконцентрироваться на продвижении какого-то абстрактного образа".

С другой стороны влияние любой страны на мировые события проходит по трем направлениям: военная сила, экономическая сила, и та самая "мягкая сила", на которую делает сейчас ставку российское руководство, собираясь улучшать имидж страны.

С военной силой - тут все непросто. Никто не будет отрицать, что Россия по-прежнему является ядерной державой. Однако как-то все чаще приходится слышать о проблемах в российских вооруженных силах, а не наоборот. С экономической - тоже все ясно. Не так велик российский ВВП, чтобы на какое-то особое положение претендовать. Это не США, и тем более, не Китай. А вот "мягкая сила", - как считает Аркадий Мошес, возможно, рассматривается российским руководством как способ (путём вливания денег) мобилизации общественного мнения в пользу России.

Мнения наших слушателей можно кратко суммировать таким образом: это начинание окажется очередной "черной дырой", куда уйдет масса денег из российского бюджета; лучшими пропагандистами своей страны и ее имиджа являются люди, которые оказываются за границей; в современном мире при наличии того же интернета невозможно представить идеальный образ так, чтобы в него поверили.

Граждане – лучшие пропагандисты?

Александр из Праги, однако, не согласился с тем, что граждане, оказавшиеся за рубежом, наилучшим образом способствуют улучшению имиджа страны. Все зависит от того какие именно граждане оказываются за границей. Люди, как сказал Александр, подвержены влиянию политиков и той политики, которую проводит государство. Сам Александр, как выяснилось, связан с туристическим бизнесом, и он рассказал, что многие российские граждане всерьез(!) говорят о том, что скоро, мы, мол, окончательно встанем с колен, и тут-то вы все будете нас бояться.

Честно говоря, я не была уверена, не ослышалась ли я и переспросила. Да, так оно и есть, уверил меня слушатель из Праги. Причем тот, кто позволяет себе подобные заявления, по словам нашего гостя, уверен, что за его плечами находится мощная поддержка в виде самого президента и самой Думы.

Конечно, подобные граждане имиджа страны не улучшат. Остается радоваться, что и культуру российскую они тоже не подпортят. Потому что и Толстой, и Достоевский, и Большой театр, и фильмы Александра Германа (уж простите мне такой странный джентельменский набор) не зависят от правительств. И на том спасибо.

Деньгами имидж не спасешь

В любом случае, если государство не уважает своих собственных граждан, то вряд ли ему стоит рассчитывать на уважение со стороны граждан других стран. Российские власти этого не понимают или не хотят понимать?

"Я думаю, - сказал в конце разговора Аркадий Мошес, - что российская власть всего этого не хочет видеть. Что она все понимает, но рассчитывает на то, что вливаниями денег, созданием "агентов влияния" можно переломить эту тенденцию. Можно возить несколько десятков крупных международных экспертов по России на заседания Валдайского клуба, и они вдруг начнут писать только хорошие вещи о России и создавать некий имидж. Можно поговорить с владельцами крупных газет, и тут же, как по волшебству, появится другая картинка. Короче говоря, что можно изменить картинку, не меняя реальности. Мне кажется, они из этого исходят и на это надеются".

Так и хочется сказать: "А зря!" Хотя, возможно, мы все ошибаемся, и авторами программы "мягкой силы" руководят исключительно альтруистические чувства. Скоро узнаем.

Ваши комментарии

"Не так велик российский ВВП, чтобы на какое-то особое положение претендовать. Это не США, и тем более, не Китай."

Действительно не велик. Он опережает только "недоразвитые" страны типа Канады, Испании, Австралии. А по ППС ещё и Великобританию, Францию и Италию.

Про ядерное оружие можно судить только по его использованию. Яна, Ваш "эксперт" не хочет испытать на себе свои утверждения? Если он прав то российская ракета не попадёт по нему.

Что касается "мягкой силы", то это действительно бред. Разворуют деньги. Но глупо полагать, что их не разворуют без этой программы.

Нужна ли такая программа? Скорее да, чем нет. Учитывая антироссийскую пропаганду на Западе, частью коей, к сожалению, последние годы стала и ВВС, контрмеры конечно нужны.

Мне кажется, хотя я и могу ошибаться, что простому британцу наплевать на чистоту выборов в российскую Думу или на то как разогнали митинг на Болотной.

<strong>Олег, </strong><br/>

"девушка из деревни выехала, а вот деревня из девушки-нет!" это об улучшении имиджа России

<strong>alex, almaty</strong><br/>

Нельзя путать Россию богатую прекрасную страну,страну Толстого и Достоевского с теми, кто ее оккупировал и будет повышать имидж страны за рубежом.

<strong>Таня, Санкт-Петербург,Россия</strong><br/>

Яна, я тоже смотрел материалы по С.Корее, читал Зеленую Книгу Каддафи, читал журнал США, зачитывался Зарубежным Военным Обозрением... У меня было желание посмотреть мир, но оно не концентрировалось на Англии или США - я хотел увидеть острова в Индийском океане, посмотреть Париж, увидеть Токио, покупаться в Австралии, побывать на Манхеттене...

Я все это сделал и я доволен тем, что я объездил почти 60 стран.. Но живу я в России, люблю я Россию, и счастлив я в России...

И вот также, как у нас с Вами разнится восприятие мира, так же разнятся точки зрения на пиар компанию, на коррупцию, на российские власти, на будущее России и тех, кто ее покинул и кто в ней живет...

Все закономерно - все началось с журнала Англия, фасона платья, желания жить в Англии и отрицания окружающей Вас страны...

И все у нас с Вами удалось - я посмотрел мир, Вы живете в Англии, о которой мечтали, семья, дети...

Непонятно одно - почему Вы без России жить не можете и почему только ей зарабатывать можете?

<strong>NanoSlon, </strong><br/>

Новости по теме