Политики как бренды: что ждет их преемников?

  • 3 мая 2013

Лидеры правящей партии Южной Африки, Африканского национального конгресса (ANC) сфотографировались на фоне тяжелобольного Нельсона Манделы.

После того, как видео и фотографии появились в прессе, возник небольшой скандал: оппозиционная Демократическая партия заявила, что ANC беззастенчиво воспользовалась национальным символом для того, чтобы повысить свои политические ставки.

Эта тема обсуждается на форуме bbcrussian.com

На самом деле, как считает, корреспондент Би-би-си в Йоханнесбурге Милтон Нкози, президент Зума с товарищами мог преследовать две цели: во-первых, он хотел посрамить скептиков, утверждающих, что, после последнего пребывания в больнице, 94-летний Мандела уже не может дышать самостоятельно, и подключен к аппарату искусственного дыхания. Во-вторых, конечно, задействована политика. Президент Зума специально попозировал рядом с Манделой, чтобы показать, что самый знаменитый член ANC по-прежнему поддерживает партийный курс. Что может оказаться полезным в преддверии всеобщих выборов в будущем году.

Борьба с апартеидом продолжается

Профессор Натальского университета Ирина Филатова, однако, полагает, что, главным образом, Зума решил использовать Манделу в борьбе с оппозицией. Демократическая партия изо всех сил пытается доказать, что она не является наследницей прежних демократов, заседавших в парламенте страны еще со времен апартеида. И нынешний президент явно воспользовался Манделой, дабы показать избирателям, на чьей стороне правда.

И, хотя некоторым обозревателям и кажется, что отношение к Нельсону Манделе в Южной Африке приближается к обожествлению, и в его смертность народ как-то не очень верит, на самом деле, это не так. Более того, вопрос, как политического, так и самого банального, денежного наследия Манделы настолько актуальны, что о последнем, кстати, уже спорят его многочисленные дети от разных жен.

Что же будет с Южной Африкой после смерти пока еще живого символа борьбы с апартеидом? Не скатится ли она к уровню Зимбабве с жутко галопирующей инфляцией и полностью разрушенным сельским хозяйством? Ирина Филатова считает, что хотя сравнивать ЮАР и Зимбабве на данном этапе и преждевременно, некоторые шаги в этом направлении уже были сделаны.

Дело в том, что ANC, во многом опираясь на имидж и репутацию Нельсона Манделы, по-прежнему во главу угла своей политики ставит борьбу с апартеидом. Идет сознательная экономическая политика поддержки "черного" бизнеса, идет и программа передачи земель от белых фермеров чернокожему населению. Все это, однако, до определенной степени существовало и при Манделе.

Идеология невозможна без экономической базы, а на данном этапе, по словам Ирины Филатовой, экономические решения принимаются не самые разумные. Так, например, 90% бывших земель белых фермеров не обрабатывается, и в прошлом году ЮАР впервые закупила зерно у Замбии, чего раньше не бывало никогда.

К каким изменениям приведет смерть Манделы пока что не понятно, однако вполне вероятно, что, лишившись живого символа мирного перехода от политики апартеида к демократии в его лице, ЮАР окажется перед лицом более жесткого внутреннего противостояния.

"Постчавизм" - что ждет Венесуэлу?

Еще одним примером человека, создавшего свою страну под себя, и державшего ее исключительно силой своей харизмы, безусловно, является недавно умерший президент Венесуэлы Уго Чавес.

Журналист службы Би-би-си для Латинской Америки, венесуэлка Иоланда Валери, говорит, что в случае с Чавесом произошел парадокс: народ обожал его, но не слишком жаловал его министров. Это хорошо известная старая история про "хорошего царя и плохих бояр". В этом случае пока что непонятно, сумеет ли Николас Мадуро со своей командой удержать власть в Венесуэле, учитывая, что он пришел к власти исключительно на волне всенародного горя по скончавшемуся президенту.

Некоторые аналитики, по словам Иоланды, считают, что продлись предвыборная кампания еще хотя бы два месяца, и Мадуро бы проиграл.

В этой ситуации остается важным еще один вопрос: не скатится ли Венесуэла в авторитаризм, если команда Мадуро поймет, что демократическим путем удержать власть не удастся? Говорить об этом еще рано, но и возможности такой исключать не следует.

Получается неутешительный вывод: харизматичный лидер может править страной, опираясь на свой авторитет, но его преемникам приходится не только безоглядно эксплуатировать его имя, чтобы удержаться на плаву, но частенько прибегать и к авторитарным мерам.

Эта тема обсуждается в передаче "Пятый этаж" в эти выходные. Слушайте передачу в эфире или загрузите <a href="http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2011/03/000000_podcast_5floor_gel.shtml"target="_blank"><i><b>подкаст.</b></i></a>

Новости по теме