Хиллари Клинтон отвергла европейскую инициативу Москвы

  • 5 февраля 2010
Хиллари Клинтон
Image caption Хиллари Клинтон советует России интегрироваться в существующие структуры, а не придумывать новые

Соединенные Штаты не видят необходимости в новом договоре о европейской безопасности, заявила госсекретарь Хиллари Клинтон.

Разработать такое соглашение предложил 5 июня 2008 года президент РФ Дмитрий Медведев.

Судя по словам Клинтон, в Вашингтоне вполне удовлетворены действующими механизмами и полагают, что от добра добра не ищут.

Госсекретарь согласна с тем, что европейская безопасность неделима, но советует России интегрироваться в существующие структуры, а не пытаться создать новые.

"Мы поддерживаем цель, но не согласны с подходом России. Наилучший путь вперед лежит через укрепление существующих институтов, таких как ОБСЕ и Совет Россия-НАТО, а не через заключение новых договоров", - говорится в статье, написанной Клинтон для немецкой Sueddeutsche Zeitung накануне открывающейся 5 февраля в Мюнхене очередной 46-й международной конференции по безопасности.

"Безопасность Европы обеспечивается целым рядом институтов, включая НАТО, Европейский союз, ОБСЕ, которые располагают полным комплексом средств - военных, политических, экономических, социальных и юридических, - добавила госсекретарь. - Мы должны укрепить нашу приверженность этим институтам и обеспечить их соответствие современным вызовам".

Любимое детище Дмитрия Медведева

Идея нового договора о европейской безопасности стала своего рода внешнеполитической визитной карточкой Дмитрия Медведева. Он неоднократно говорил, что наличие такого договора и соответствующих механизмов для консультаций могло бы предотвратить вооруженный конфликт на Кавказе в августе 2008 года.

Вместе с тем, российские представители в течение полутора лет не раскрывали конкретного содержания инициативы.

Официальные лица западных стран были сдержанны в комментариях, а в экспертном сообществе высказывалось мнение, что Москва стремится принизить роль НАТО и подменить его некой структурой, в которой ей принадлежало бы право вето.

В конце ноября прошлого года российский посол при штаб-квартире НАТО Дмитрий Рогозин сообщил, что передал генсеку альянса Андерсу Фогу Расмуссену проект договора, текст которого был тогда же опубликован на официальном сайте Кремля.

Во время визита в Москву в середине декабря Расмуссен заявил, что не видит необходимости в заключении нового договора.

С чем не согласен Запад?

По мнению большинства аналитиков, главным камнем преткновения стал пункт проекта договора, в котором говорится, что стороны "не должны строить свою безопасность в ущерб безопасности другой стороны".

США не раз заявляли, что расширение НАТО на восток и создание системы элементов противоракетной обороны не направлены против России и не угрожают ее безопасности. У Москвы на этот счет иное мнение.

Например, размещение американских противоракет в Румынии, являющееся, с точки зрения Вашингтона, вопросом его двусторонних отношений с Бухарестом, в случае заключения договора стало бы предметом для долгих дискуссий с участием России.

Руководитель Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук Алексей Арбатов сказал в интервью Би-би-си, что о праве вето на те или иные шаги Запада речь не идет, но вовсе игнорировать позицию Москвы - неправильно.

"Судя по реакции госпожи Клинтон, она полагает, что в Европе и так все в порядке, а это не так", - заявил эксперт.

Алексей Арбатов признает, что договор в основном содержит "абстрактные формулировки из документов, принимавшихся с середины 1970-х годов", и сам по себе проблем не решит, но считает, что его принятие создало бы новую переговорную площадку и более благоприятную атмосферу в отношениях.

"Все равно та же система ПРО в Европе остается предметом переговоров. Что ни напишите в декларации, реальность такова, что мнение России придется учитывать. Когда дойдет до конкретики, все будет решаться не путем толкования положений документа, а путем переговоров и компромисса", - говорит он.

По мнению Арбатова, госсекретарь США руководствуется опытом 1990-х годов, когда "США хотели в одностороннем порядке решать, где сотрудничать с Россией, а где нет".

Консультации по ПРО

Впрочем, судя по высказываниям Клинтон, обсуждать с Москвой тему ПРО Вашингтон не отказывается.

"США серьезно настроены изучить пути сотрудничества с Россией по развитию противоракетной обороны, повышающей безопасность всей Европы", - говорится в статье госсекретаря.

Клинтон также заверила, что американские войска останутся в Европе, чтобы "как сдерживать, так и быстро ответить".

Она не конкретизировала имеющиеся угрозы, упомянув лишь "вызовы европейской энергетической безопасности" и возможность "атаки баллистическими ракетами из Ирана".

Госсекретарь также сообщила, что США будут сокращать свои ядерные арсеналы и "не пожалеют усилий по недопущению распространения ядерного оружия".

Не называя по имени Грузию и Украину, она потребовала от России "уважать суверенитет и территориальную целостность, а также право всех государств на свободный выбор альянсов".

Кроме Хиллари Клинтон, свои статьи Sueddeutsche Zeitung предоставили министры иностранных дел Германии и Польши Гидо Вестервелле и Радослав Сикорский.

Вестервелле сосредоточился в основном на проблеме контроля за обычными вооружениями в Европе.

Сикорский призвал к "каждодневному сотрудничеству" с Россией в вопросах безопасности и выразил мнение, что в случае дальнейшего расширения НАТО нельзя исключать Москву из переговоров.

Новости по теме

Ссылки

Би-би-си не несет ответственности за содержание других сайтов.