Скандал с NoW: письма британцев

  • 11 июля 2011
Полицейские у здания News International Правообладатель иллюстрации Reuters
Image caption Премьер-министр Дэвид Кэмерон заявил о начале двух расследований в связи со скандалом вокруг NoW

Несмотря на закрытие таблоида News of the World, добывавшего свои сенсационные сообщения незаконными методами, скандал вокруг ее владельца Руперта Мердока и его медиа-империи News Corporation остается в центре внимания британской общественности.

Ряд членов парламента призывает правительство не давать "зеленый" свет сделке, в результате которой компания Мердока станет владельцем ста процентов акций крупнейшего спутникового канала в стране.

Здесь вы можете прочитать письма британских читателей Би-би-си, большинство из которых возмущены как поведением журналистов таблоида, так и тем, как вели себя власти и полиция.

Эта тема обсуждается на форуме bbcrussian.com

Проблема в том, что в этом деле "запашком" коррупции несет буквально от всех британских организаций снизу доверху – будь это правительство, либо частные компании. Британскую публику довольно тяжело раскачать, но когда она возмущена, то тяжело предугадать, на что она способна. Возможно, правы те, кто считает, что с общественностью можно обращаться как угодно. Но если они просчитались, то, по-моему, нас ждут бурные протесты. И это очень опасно. obligatory_expatriate

Прослушивать телефонные разговоры отвратительно и постыдно. Но закрытие газеты меня шокировало. Господин Мердок вложил в свое дело столько сил, мне нравится его энергия. То, что Ребекка Брукс не подала в отставку, вызывает у меня восхищение. Почему мы всегда требуем отставок? Вы что, уже приготовили ей другую работу? Мне кажется, что это похоже на желание отомстить. И вообще у нас почему-то любят обязательно возложить на кого-то вину. Оставим расследование полиции. impressme

Комментарии господина Мердока высокомерны и оскорбительны – он должен был, в первую очередь, извиниться перед теми, в чью личную жизнь так бесстыдно вмешались! Deputy_Don

Я – за проведение журналистских расследований, и я бы не осуждал выплаты полиции (хотя я бы уволил тех офицеров, кто брал взятки) или прослушивание телефонов (только без удаления сообщений в голосовой почте пропавших людей), если бы эти журналисты расследовали что-то действительно важное. В целом, сексуальные отношения любого человека, даже политика или знаменитости – это его личное дело. А вот коррупция и подстрекательство к войне - это то, что задевает всех. nomennudum

Еще один гвоздь в гроб газетной журналистики. Закрыв газету News of the World, Мердок не пожертвовал чем-то серьезным, ведь он прекрасно знает, что будущее – не за печатным станком. Гораздо тяжелее ситуация для журналистов NoW, которых принесли в жертву как будто по мановению зловещей волшебной палочки. NoW провела множество блестящих кампаний. Если кто-нибудь предполагает, что место журналистики может занять что-то более достоверное или этическое (например, интернет), советую подумать еще раз! orla

Уверен, что господин Мердок снова обвел нас вокруг пальца. Закрыв свою газету, чья репутация оказалась подмоченной, он на деле обошел закон до того, как ему было бы приказано обнародовать все порочащие документы, в том числе электронную переписку касательно прослушивания телефонов. Теперь, когда правительство занялось расследованием случившегося, никого не удивит, что самые явные улики исчезнут. И все это будет сделано вполне законно. Steve

Проблема в том, что в этом деле "запашком" коррупции несет буквально от всех британских организаций снизу доверху – будь это правительство либо частные компании. Британскую публику довольно тяжело "раскачать", но когда она возмущена, то тяжело предугадать, на что она способна. Возможно, правы те, кто считает, что с общественностью можно обращаться как угодно. Но если они просчитались, то, по-моему, нас ждут бурные протесты. И это очень опасно. obligatory_expatriate

С каждым новым откровением в этой истории становится все очевиднее, что руководство News International было в курсе прослушивания телефонных разговоров и выплат полиции и пыталось утаить истину. Только два человека поддерживают сейчас Ребекку Брукс – это Мердок и Кэмерон. Возникает вопрос, почему? Lin

Власть всегда развращает, поэтому каждая организация, обладающая большими властными полномочиями в демократическом обществе, нуждается в независимом надзоре, чтобы не завязнуть в коррупции. Однако мы разрешаем прессе самой себя контролировать! Надо распространить наш принцип "разделения власти" и на интеллектуальную сферу; пресса, полиция, магнаты и т.д. должны быть отделены друг от друга как исполнительная и законодательная власть. Только тогда "маленький" человек будет в безопасности. Philip Iszatt

Новости по теме