Страсбург рассмотрит иски, связанные с войной в Карабахе

  • 10 января 2012
Европейский суд по правам человека
Image caption Европейский суд по правам человека подчеркивает, что не поддерживает ни одну из сторон конфликта

Спустя 18 лет после завершения войны в Нагорном Карабахе Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) принял к рассмотрению два иска. В обоих случаях истцами являются гражданские лица, утверждающие, что были изгнаны из своих домов в 1992 году, в ходе войны.

Они не смогли вернуться и после того как закончились военные действия, когда в мае 1994 года было подписано соглашение о прекращении огня.

Однако один из исков подан против Азербайджана, а другой – против Армении.

Глава одной из лондонских правозащитных организаций в беседе с Би-би-си сказал, что, приняв оба иска к рассмотрению, суд продемонстрировал свой нейтралитет в этом межгосударственном конфликте.

Схожие иски с разных сторон

Иск против Азербайджана был подан в 2006 году Минасом Саркисяном. Согласно поданным документам, азербайджанская армия вынудила Саркисяна и его семью покинуть свой дом и землю в селе Гюлистан Шаумяновского района Азербайджанской ССР, расположенного к северу от административной границы Нагорно-Карабахской автономной области (НКАО).

Минас Саркисян скончался в 2009 году, так что иск в суде представляют его вдова и трое детей.

Правообладатель иллюстрации Ruben Mangasaryan
Image caption В ходе карабахской войны сотни тысяч людей были лишены крова и возможности вернуться в свои дома

В другом иске, поданном против Армении, несколько семей этнических курдов, проживавших в Лачинском районе, утверждают, что были вынуждены оставить свои дома в результате наступления армянской армии.

Этот иск в 2005 году подали Эльхан Ширагов, Адиширин Ширагов, Рамиз Джебраилов, Акиф Гасанов, Фехреддин Пашаев и Гараджа Джабраилов, скончавшийся в том же 2005 году. Иск представляет его сын.

Обе группы гражданских лиц утверждают, что были нарушены их права, гарантированные Европейской конвенцией по правам человека.

Команды юристов, представляющих правительства Армении и Азербайджана, утверждают, что иски должны быть отклонены на том основании, что и Баку, и Ереван ратифицировали Конвенцию лишь в 2002 году - через 10 лет после того, как истцы были вынуждены оставить свои дома.

Однако судьи решили принять к рассмотрению оба дела, поскольку истцы не могут вернуться в свои деревни и после того, как Конвенция была ратифицирована обеими странами.

Компенсация?

Профессор Филип Лич, директор Европейского центра по защате права человека, представляющий армянскую семья Саркисянов, сообщил Би-би-си, что суд вынесет вердикты по обоим делам в течение 2012 года.

Правообладатель иллюстрации Oxfam
Image caption Многие беженцы и перемещенные лица до сих пор живут в очень плохих условиях

Лич подчеркнул, что ни его клиенты-армяне, ни азербайджанские курды не указали сумму компенсации, которую они рассчитывают получить, если суд вынесет решение в их пользу.

"Суд может присудить компенсацию, но я думаю, в этих случаях самый важный вопрос в том, что суд выяснит, что на самом деле произошло", – считает он.

В то же время профессор Лич не ожидает, что сотни тысяч других жертв конфликта, вынужденных покинуть свои дома 20, также подадут иски в ЕСПЧ. По его словам, такие иски, скорее всего, будут отклонены, потому что по этим делам истекли сроки давности.

Отвечая на вопрос, было ли совпадением то, что суд одновременно постановил рассмотреть два случая, связанных с конфликтом вокруг Нагорного Карабаха - один против Азербайджана, другой против Армении - профессор Лич сказал, что судьи хотели таким образом показать, что они не участвуют в политике и не встают на чью-либо сторону.

Новости по теме