Ассанж проиграл апелляцию против экстрадиции в Швецию

  • 30 мая 2012
Джулиан Ассанж Правообладатель иллюстрации AFP
Image caption Основатель Wikileaks называет обвинения в свой адрес политически мотивированными

Верховный суд Великобритании отклонил апелляцию основателя сайта Wikileaks Джулиана Ассанжа на решение о его экстрадиции в Швецию, где он обвиняется в преступлениях сексуального характера.

Теперь у защитников Ассанжа есть 14 дней для оценки судебного решения, в течение которых они должны определиться, есть ли у них основания потребовать нового рассмотрения дела. Юридические возможности для этого все еще остаются.

Как уже заявила адвокат Дайна Роуз, представляющая интересы Ассанжа, она рассмотрит такую возможность.

По ее мнению, основанием для этого может служить тот факт, что в своем решении судьи опирались на Венскую конвенцию о праве международных договоров 1969 года, которая ранее не фигурировала в разбирательстве.

Соответственно, считает адвокат, у ее подзащитного не было возможности высказаться по поводу ее применимости.

"Застрял в пробке"

Ассанж отрицает все обвинения шведской стороны и ранее называл европейский ордер на его арест недействительным и не имеющим законной силы.

Именно этот вопрос и решали британские судьи, поскольку Ассанж находится в Великобритании. "Выписан законно", - таков был их вердикт относительно шведского запроса на экстрадицию. Вместе с тем было отмечено, что это решение оказалось не из простых.

Сам Ассанж утром в среду в Верховном суде не присутствовал, поскольку, по словам его представителя, он "застрял в пробке".

Высокий суд Великобритании в 2011 году уже одобрил требование Швеции об экстрадиции Ассанжа, но его адвокаты оспорили это решение в Верховном суде.

В феврале 2012 года они заявили, что шведский прокурор, выписывавший ордер, не имел на то соответствующих полномочий.

Спорные аспекты

В Швеции Ассанжу вменяется изнасилование и принуждение к действиям сексуального характера, что якобы имело место в Стокгольме в августе 2010 года. Сам обвиняемый называет эти обвинения политически мотивированными.

Сайт Wikileaks под руководством Ассанжа получил скандальную известность после публикации секретных донесений Пентагона, Госдепа и других государственных учреждений США.

По мнению адвокатов Ассанжа, прокурор, оформивший ордер на арест, является стороной по делу и таким образом его нельзя назвать независимым и непредвзятым участником разбирательства.

Помимо этого, в их апелляции на вынесенное ранее решение об экстрадиции был поставлен вопрос о том, обладал ли государственный прокурор вообще полномочиями оформлять этот документ.

В декабре 2011 года двое судей Верховного суда пришли к выводу, что это дело затрагивает важные и спорные аспекты законов об экстрадиции и что, соответственно, Верховный суд должен принять окончательное решение по этому делу.

Новости по теме