Казахстан хочет закрыть независимые СМИ за "экстремизм"

  • 23 ноября 2012
Оппозиционная казахстанская газета "Голос республики"
Image caption Независимым СМИ в Казахстане предьявлены серьезные обвинения

Международная правозащитная организация Amnesty International призвала казахстанские власти не использовать "экстремизм" как повод для подавления свободной прессы.

Заявление было сделано на следующий день после того как прокуратура Алма-Аты подала иски о прекращении выпуска и распространения в Казахстане ряда оппозиционных изданий.

Речь идет о восьми печатных изданиях и 23 интернет-ресурсах, входящих в одну систему СМИ, еще одной газете и дублирующих ее сайтах, а также о двух независимых телеканалах, которые вещают через интернет.

Иск также касается незарегистрированной оппозиционной партии "Алга" и незарегистрированного движения "Халык Майданы" (Народный фронт), которые, по мнению прокуратуры, должны быть классифицированы как "экстремистские".

Как заявлено в исках, в изданиях содержалась "пропаганда насильственного захвата власти и подрыва безопасности государства".

По словам Давида Диас-Жожье, заместителя директора программ Amnesty International по Европе и Центральной Азии, "Если эти иски будут удовлетворены, существует риск того, что последние независимые голоса в Казахстане могут замолчать навсегда".

По мнению другой международной правозащитной организации "Репортеры без границ", "правительство Казахстана использует борьбу с экстремизмом для проведения беспрецедентной атаки на своих критиков".

"Пропаганда экстремизма"

В начале недели в Казахстане был оставлен в силе приговор лидеру незарегистрированной партии "Алга" (Вперед) и движения "Халык майданы" (Народный фронт) Владимиру Козлову.

В октябре оппозиционного политика признали виновным в разжигании социальной розни, призывах к насильственному изменению конституционного строя и создании преступной группы. Он был приговорен к семи годам тюрьмы.

Image caption Приговор Владимиру Козлову оставили в силе

Его, а также других представителей оппозиции обвинили в действиях, которые привели к массовым беспорядкам в декабре 2011 года во время забастовки нефтяников в городе Жанаозен.

Суд также обвинил Козлова в сговоре с опальным экс-банкиром и бывшим высокопоставленным чиновником Мухтаром Аблязовым, который был вынужден покинуть страну.

В заявлении представителя Генпрокуратуры Нурдаулета Суиндикова говорится, что "оппозиционеры во время акций протеста нефтяников распространяли листовки, в которых содержались призывы к захвату власти".

Ссылаясь на закон Казахстана "О противодействии экстремизму", прокуратура требует запретить деятельность оппозиционных организаций, которые считаются близкими к Мухтару Аблязову.

"Расправа над инакомыслием"

В списке средств массовой информации, закрытия которых требует прокуратура, оказались спутниковый телеканал "К+" и интернет-портал stan.tv.

Они освещали последствия кровопролития в Жанаозене и неоднократно критиковали власти. В приговоре суда над Козловым было указано, что "концептуальное содержание материалов телеканала "К+", интернет-порталов stan.tv, "Республика", газет "Республика", "Голос Республики", "Взгляд" было направлено на возбуждение социальной розни".

Судебные экспертизы, проанализировав их содержание, подтвердили, как заявляет Генпрокуратура, что там содержится "пропаганда насильственного захвата власти и подрыва безопасности государства".

Незарегистрированная оппозиционная партия "Алга" в свою очередь призывает международное сообщество, ОБСЕ, ООН и другие правозащитные организации оказать давление на власти Казахстана в связи с исками прокуратуры.

"Судебные иски прокуратуры против партии и целого ряда независимых СМИ – это финальный аккорд сценария политической расправы над оппозицией и инакомыслием… Народная партия "Алга" считает абсурдными, политически мотивированными все претензии прокуратуры к своей организации, к "Халык майданы" и независимым СМИ", - говорится в заявлении партии, распространенном в пятницу.

Соцсети в списке ответчиков?

Image caption Независимые издания зачастую используются во время акций протеста в Казахстане вместо плакатов

"Компания Google - она ответчик. Не знаю, как они - знают об этом или не знают, но их судят, они должны свой отзыв предоставить на этот иск", - сообщил в пятницу на пресс-конференции в Алма-Ате юрист Сергей Уткин, представляющий интересы газеты "Республика".

Он продемонстрировал копию искового заявления прокуратуры, где в числе ответчиков значатся такие интернет-порталы как Facebook, Twitter и LiveJournal, на которых также есть странички газеты "Республика".

Официальный представитель Генеральной прокуратуры Казахстана Нурдаулет Суиндиков в интервью, данном сайту "Новости-Казахстан", опроверг информацию, предоставленную адвокатом Уткиным.

"Данная информация не соответствует действительности. Названные блог-платформы и социальные сети не являются ответчиками по искам прокураторы города Алма-Аты к газетам "Республика" и "Взгляд". Ответчиками по делу соответственно являются сами эти газеты. Google, Twitter, Facebook упомянуты в исках лишь относительно отдельных и конкретных страниц блогов, которые являются по сути дублирующими ресурсами этих изданий", - сказал Суиндиков.

Представитель Генпрокуратуры добавил, что в случае вынесения судом решения о запрещении распространения газет "Республика" и "Взгляд", перед администрациями данных интернет-ресурсов будет ставиться вопрос об удалении или блокировке страниц этих изданий, а не о полной блокировке самого интернет-ресурса.

"Мы считаем, что информация о предъявлении исков к упомянутым популярным соцсетям носит, откровенно говоря, провокационный характер", - заключил Суиндиков.

Новости по теме