США: приговор главе исламского фонда отменен

  • 27 августа 2013
Пит Седа
Image caption Свидетельница утверждала, что Пит Седа собирал деньги для боевиков

Апелляционный суд 9-го округа США отменил приговор, вынесенный в 2010 году Питу Седе, который обвинялся в незаконном переводе денег чеченским боевикам.

Апелляции на федеральном уровне удовлетворяются в США крайне редко.

Как пишет член апелляционного суда Маргарет Макйоун, Седа, настоящее имя которого Пируз Седагати, официально был привлечен за уклонение от уплаты налогов, но прокуратура превратила эти обвинения в "дело о терроризме".

Седа, эмигрировавший в США из Ирана в 1970-х годах, обвинялся в фальсификации налоговой декларации за 2000 год, поданной его благотворительной организацией.

Как доказывала прокуратура, целью фальсификации было "сокрытие помощи, которую он оказывал движению за независимость Чечни".

Процесс по делу Седы проходил в Орегоне, где находился возглавляемый им американский филиал благотворительной саудовской организациии "Исламский фонд Аль-Харамейн", и длился шесть дней.

Присяжные признали его виновным, а председательствовавший на процессе федеральный судья Майкл Хоган приговорил Седу к 33 месяцам тюрьмы, трем годам гласного надзора и штрафу в 80 980 долларов.

Срок закончился в тот день, когда апелляционный суд 9-го округа, считающийся самым либеральным в стране, отменил приговор Седы. Как говорится в его 88-страничном решении, суд сделал это по трем причинам.

"Для чеченских моджахедов"

Во-первых, он заключил, что прокуратура нарушила обязательство вовремя предоставить защите все данные, которые могли дезавуировать свидетелей обвинения.

Конкретно речь шла об американке Барбаре Кабрал, которая перешла в ислам и посещала молельню, открытую американским филиалом "Аль-Харамейна" в Орегоне.

По словам апелляционного суда, показания Кабрал содержали единственные прямые доказательства того, что Седа якобы вынашивал планы оказания помощи чеченским боевикам.

Как заявила она присяжным, во время их совместного паломничества в Мекку, организованного "Аль-Харамейном", Седа собирал средства для боевиков.

Кабрал показала, что после паломничества Седа попросил своих попутчиков отдать ему оставшиеся от поездки деньги и сказал, что они пойдут на "одеяла, провиант и помощь моджахедам в Чечне".

Защита же доказывала, что он занимался исключительно гуманитарной помощью.

ФБР связались с супругами Кабрал и другими прихожанами орегонской молельни вскоре после терактов 11 сентября 2001 года. В 2004 году Барбара Кабрал сделалась тайной осведомительницей ФБР, которое в общей сложности допрашивало их с мужем 20 раз и выплатило Ричарду Кабрал 14 500 долларов.

После того, как Ричард скончался в 2008 году, следователь ФБР обещал похлопотать о том, чтобы начальство выделило его вдове семь тысяч долларов на покрытие медицинских расходов.

Зная, что защита непременно ухватится за такую информацию и попытается доказать присяжным, что свидетель обвинения просто подкуплен обвинением, американские прокуроры обычно оглашают ее уже в начале процесса. Но в данном случае они этого не сделали.

Хотя прокуратура обязана была предоставить защите стенограммы всех 20 допросов супругов Кабрал, она предоставила всего восемь и утаила, что им выплачивались какие-то деньги.

Новый процесс?

Прокуратура сообщила защите об этих выплатах уже после вердикта, когда та уже не могла использовать их для того, чтобы заронить у присяжных сомнение в правдивости Кабрал.

Судья Хоган счел это упущение несущественным, но апелляционный суд постановил, что приговор следует отменить лишь по этой причине.

Image caption Защита доказывала, что Седа (крайний слева) занимался исключительно гуманитарной помощью

Другая проблема заключалась в том, что прокуратура, по мнению апелляционной инстанции, недобросовестно пересказала секретные документы, которые фигурировали в деле.

Во избежание утечки секретов в ходе открытого процесса обвинение имеет право предоставить защите не оригиналы, а лишь их изложение.

Апелляционный суд заключил, что прокуратура пересказала их недостаточно подробно и таким образом лишила адвоката Седы возможности использовать секретные документы для его защиты.

Наконец, в решении говорится, что власти истолковали ордер на обыск у Седы слишком широко и изъяли жесткие диски, которые в нем не указывались. Это позволило прокуратуре предъявить присяжным данные о том, как он искал в интернете информацию о чеченских боевиках.

Прокуратура еще не решила, как ей поступить дальше. Она может назначить новый процесс, вообще закрыть дело или опротестовать решение апелляционной инстанции вплоть до Верховного суда США.

Новости по теме