Зачем России Виктор Янукович?

  • 28 февраля 2014
Виктор Янукович на пресс-конференции в Ростове-на-Дону Правообладатель иллюстрации Reuters

Отстраненный от власти президент Украины Виктор Янукович действительно находится в России, и пути назад у него нет. Последние сомнения в этом отпали после пресс-конференции в Ростове-на-Дону, где Янукович пространно и с оговорками рассказывал, какие опасности его подстерегают на родине, просил прощения у земляков, ругал "безответственную политику западных стран" и еще больше тех, кто его сверг.

Повторяя как мантру фразы о том, что он не признает новую власть и по-прежнему считает себя действующим президентом, уклоняясь от ответов на некоторые неприятные вопросы или отвечая на них невпопад, а также обещая продолжить борьбу за будущее Украины, главный персонаж произвел не совсем то впечатление, на какое он, судя по всему, рассчитывал - стало очевидно, что для того, чтобы Янукович снова возглавил Украину, там должно произойти что-то невообразимое.

Но столь же очевидным стало и то, что низвергнутый президент отнюдь не намерен вести тихую жизнь в подмосковном санатории, собирать грибы, нянчить внуков (младшего из которых, как выразился Янукович, на Украине хотели люстрировать) и писать мемуары: он еще способен причинить немало головной боли политикам по обе стороны границы.

Но если в своей стране Янукович как политический лидер уже мало кого интересует, зачем он нужен России? С этим вопросом корреспондент Би-би-си Илья Абишев обратился к украинскому и российскому экспертам - директору Международного института демократии в Киеве Сергею Тарану и главному редактору журнала "Россия в глобальной политике" Федору Лукьянову.

Сергей Таран: В Украине это мало кто понимает, потому что сейчас никто в Украине Януковича президентом не считает - ни его бывшие политические соратники, ни тем более оппоненты. Более того, он серьезно дискредитирован, его ищут правоохранительные органы, новую власть признало международное сообщество, и укрывательство Януковича в России дискредитирует саму Россию. Сейчас очень важно наладить хорошие отношения на партнерской основе между нашими странами, но тот факт, что в Крыму фактически идет неприкрытая военная агрессия, а подозреваемого в массовых убийствах укрывают на своей территории, не благоприятствует таким отношениям. Поэтому это загадка, тут больше вопросов, чем ответов.

Отталкиваясь от этого, единственное, что можно допустить, это то, что Россия заинтересована в дестабилизации ситуации в Украине и на фоне этой дестабилизации она постарается подчинить Украину или по крайней мере часть ее территории силовыми методами. Не нужно забывать, что соглашение, подписанное Януковичем и оппозицией, не было ратифицировано представителем России. Мне кажется, что это очень неправильная политика, она вызовет гораздо более оглушительный эффект по дискредитации России, чем конфликт вокруг полуострова Тузла во времена Кучмы.

Би-би-си:Если Россия по-прежнему делает ставку на Януковича, то какую? Хочет сформировать правительство в изгнании?

С.Т.: Это скорее фактор дестабилизации. Будучи под контролем России, Янукович будет писать всякие указы, распоряжения, которые не будут иметь никакой легитимности в Украине, но дадут возможность России что-то делать. Например, представим себе, что завтра Янукович попросит от России военного вмешательства, взять под охрану ряд административных зданий. Конечно, в Украине это будет восприниматься как агрессия, но с точки зрения России - как шаг навстречу легитимному президенту. То есть, на Януковича сейчас смотрят не как на политическую фигуру, а как на инструмент дестабилизации, не более того.

Несостоявшийся агент

Би-би-си:А зачем России усугублять и без того непростые отношения с новыми властями Украины?

С.Т.: Умные люди давным-давно бы заняли другую позицию - еще тогда, когда шел конфликт и Янукович был легитимным президентом. России нужно было строить с Украиной другие отношения, без давления и силы, найти модель взаимоотношений в рамках возможной евроинтеграции Украины. В результате Россия имела бы дружественное государство, с огромным рынком, с культурными и историческими связями, которое было бы интегрировано в европейские структуры и которое было бы агентом влияния России в Европейском союзе. Кстати, именно такую геополитическую модель используют Соединенные Штаты, когда они помогают восточно-европейским странам интегрироваться в ЕС и затем эти страны становятся союзниками США в рамках Европейского союза.

Но те 20 лет, что прошли с распада Советского Союза, ничему Россию не научили. Вместо того, чтобы иметь прекрасные отношения со странами бывшего Варшавского договора, Прибалтики, Украиной, другими бывшими советскими республиками, иметь их как агентов влияния на Западе, Россия с ними систематически портит отношения. В результате Россия окружена странами, которые или являются ее прямыми вассалами, или имеют с ней очень нехорошие отношения.

Би-би-си:Насколько, на ваш взгляд, правдоподобна версия, что Россия приютила Януковича, потому что он слишком много знает и если попадет в руки международного правосудия, может выложить некую компрометирующую информацию?

С.Т.: Маловероятно, потому что тогда не было бы военной интервенции непонятного характера в Крыму. И наверное, в таком случае Янукович должен был бы сидеть тихо в Барвихе, а не идти на всякие пресс-конференции.

Правообладатель иллюстрации Reuters
Image caption "Руководить" Украиной Виктору Януковичу теперь придется издалека

Би-би-си:Высказываются также предположения, что Януковичу, который не оправдал доверия и вложенных в него средств, теперь придется хоть как-то отрабатывать свой долг перед Россией.

С.Т.: Эта версия выглядит нерациональной, потому что конфликт с Украиной для России может обойтись намного дороже, это испортит отношения России с Западом. Уже сейчас цена на нефть в мире падает, рынок российского газа в Европе сокращается, а конфликт с Украиной еще более обострит отношения с Западом, что в условиях немодернизированной российской экономики будет далеко не лучшим исходом. Возможно, из Януковича и можно еще что-то выдавить - из того, что в него вложили, - но потери будут еще больше.

Пространства для игры

Федор Лукьянов: Россия после некоторых колебаний заняла такую позицию: мы легитимность власти, что сейчас сформирована в Киеве, не признаем. То есть процедуры были нарушены, договоренности были нарушены, соответственно, то, что сейчас происходит, правовой базы не имеет. Когда появится легитимная власть, - а появится она после выборов, - посмотрим, а до того момента единственный формально легитимный руководитель - это Виктор Янукович.

При этом российские политики и чиновники открытым текстом говорят, что, конечно, у Януковича самого никаких политических перспектив на Украине нет и не будет, его карьера закончена, но вопрос формальной легитимности не снимается. Соответственно, это такой инструмент давления на Киев.

Би-би-си:А в какой форме Россия планирует использовать Януковича - это будет правительство в изгнании, или ему предстоит быть церемониальной фигурой?

Ф.Л.: Думаю, что никакого правительства в изгнании не будет, потому что Россия публично, устами депутатов и кого-то там еще говорит, что Янукович перспектив не имеет. Здесь, скорее, речь идет о том, как будут строиться отношения с властью, которая только что сформировалась, потому что им все равно придется обращаться к России. Им сейчас это больше нужно, чем нам, это им надо решать вопрос, как наполнять казну и т.д. Второе: открываются определенные пространства для игры. В том же Крыму новое правительство сформировано как бы по согласованию с Януковичем - или как они объявили, во всяком случае.

Би-би-си: А если, предположим, Янукович обратится к России с просьбой о военной поддержке?

Ф.Л.: Вообще-то он сказал, что не собирается просить военной помощи. Думаю, у него и не получится: это было бы слишком грубо, крайне неубедительно, во всяком случае от Януковича я этого не ожидаю.

Би-би-си:На какую тогда поддержку он может рассчитывать, в каком случае Россия пойдет ему навстречу?

Ф.Л.: Ему навстречу - а зачем? Любая поддержка или даже военное вмешательство могут производиться как ответ на какие-то события, которые там, где-нибудь в Крыму, будут происходить. Например, инциденты с Черноморским флотом. Тогда Россия не будет дожидаться никакого обращения, а просто объявит, что она вынуждена вмешаться для обеспечения безопасности. На мой взгляд, такой задачи пока не стоит, на сегодняшний день это не является готовым планом или сценарием. Хотя все может быть, поэтому исключать я бы не стал. Но это вряд ли будет через Януковича, понятно, что де-факто он не является президентом и подобного рода обращения были бы откровенной дискредитацией его самого и России.

Би-би-си:Может ли Россия выдать Януковича международному суду?

Ф.Л.: Нет, никогда в жизни. Россия вообще против процедур международного правосудия над политическими деятелями - она когда-то подписала соглашение и скрепя сердце выполняла, особенно когда была более слабой, - но сейчас достаточно открыто декларируется, что Россия против международного правосудия в такой форме. Во-вторых, для того чтобы это произошло, на Украине, в Киеве должно пройти независимое расследование, а в условиях, когда Россия не признает правомочность властей, никакого независимого расследования она тоже не признает.

Новости по теме