Смерть Скалии обострила борьбу республиканцев и демократов

  • 15 февраля 2016
Антонин Скалиа Правообладатель иллюстрации Reuters
Image caption "Блестящий юридический ум" - так характеризовал Скалию Барак Обама

Неожиданная кончина одного из самых консервативных членов Верховного суда США Антонина Скалии, умершего в субботу на ранчо в Техасе, резко изменила соотношение сил в высшей юридической инстанции страны в пользу его либерального крыла и еще больше усилила противоречия между двумя американскими партиями в разгар предвыборной кампании.

79-летний Скалия, единственный сын итальянских эмигрантов и отец 9 детей, был назначен в Верховный суд в 1986 году Рональдом Рейганом и был практически единогласно утвержден сенатом США.

Хотя Скалиа не раз ставил ему палки в колеса, президент Барак Обама, которому теперь представится возможность назначить уже третьего по счету члена Верховного суда, характеризовал Скалию как "блестящий юридический ум".

Обозреватель New York Times Росс Даутэт назвал покойного "консервативным юридическим гигантом" и "крестным отцом консервативного блока" Верховного суда.

Джеффри Тубин из журнала New Yorker называет Скалию одним из самых влиятельных членов Суда в американской истории.

Правообладатель иллюстрации Reuters
Image caption Скалиа был назначен в Верховный суд в 1986 году Рональдом Рейганом

Даутэт, однако, замечает, что хотя Скалиа состоял в Суде три десятилетия, он не был самым политическим влиятельным из 9 его членов.

Решающую роль играли два номинальных члена его консервативной фракции – сначала Сандра Дэй О’Коннор, а потом Энтони Кеннеди, которые голосовали то с одной, то с другой фракцией.

"Оригинализм" против "живой конституции"

Поэтому почти за каждой победой Скалии следовало сокрушительное поражение, и ему оставалось утешаться своим особым мнением, написанным с чувством юмора и хорошим слогом.

Когда Скалиа сделался пожизненным членом Суда, в американском правоведении господствовала теория "живой конституции", гласившая, что значение основного закона страны эволюционирует вслед за изменениями в обществе.

Скалиа же противопоставлял этой теориии концепцию "оригинализма", означавшую, что конституцию следует толковать именно так, как ее понимали в 18-м веке отцы-основатели США, и значение ее не может меняться с течением времени.

Правообладатель иллюстрации Getty
Image caption У стен Верховного суда США люди молятся, узнав о смерти Антонина Скалии

На практике оригинализм, по словам Тубина, поддерживает позицию консерваторов, которые говорят, что конституция не санкционирует право на аборты, не признает права геев и не освящает такие нововведения, как процентные нормы для нацменьшинств и женщин.

Именно так обосновал Скалиа эдикт Верховного суда по делу "Округ Колумбия против Хеллера", изменивший в 2008 году трактовку Второй поправки к конституции, которая признает право на оружие.

На протяжении столетия было принято считать, что это право относится лишь к ополчениям. Тогда как Суд принял трактовку Скалии, согласно которой конституция признает право отдельных граждан иметь оружие для самозащиты. Это решение Суда было столь авторитетно, что его принял даже Обама, вообще-то бывший идеологическим антиподом Скалии.

Скалиа доказывал, что судьи должны быть не законотворцами, а лишь прилежными токователями законов, принятых законодательной ветвью власти.

Покойный был ведущим сторонником концепции "буквализма" (textualism). Согласно этой теории, при толковании законов судам следует не рассматривать историю их принятия или "намерения", которым мог руководствоваться при этом конгресс, а исходить из текста самих законов.

Правообладатель иллюстрации AP
Image caption Групповое фото судей Верховного суда США (2010 год): ближний ряд слева направо - Кларенс Томас, Антонин Скалиа, Джон Робертс, Энтони Кеннеди, Рут Бейдер Гинзбург. Дальний ряд слева направо: Соня Сотомайор, Стивен Брайер, Сэмюэль Алито, Елена Кейган

Буквализм остается спорной концепцией среди американских правоведов, но в него уверовали почти все коллеги Скалии по Верховному суду, кроме одного, Стивена Брайера.

Расклад сил в Верховном суде

Кончина Скалии отставила в суде следующий расклад. В нем четыре либерала: Брайер, Рут Бейдер Гинзбург, Соня Сотомайор и Елена Кейган. Гинзбург как-то назвала Скалию "совершенно очаровательным человеком" и была с ним дружна, но стояла на противоположных позициях, как и Кейган, которую Скалиа брал с собой охотиться на уток и учил стрелять.

Скалию и Гинзбург роднила любовь к опере. Композитор Деррик Уонг написал оперу "Скалиа/Гинзбург". В одной арии Скалиа негодует по поводу коллег, которые считают, что конституция должна эволюционировать вместе с обществом.

Консервативная фракция тоже состоит из четырех судей: Кеннеди, Кларенса Томаса, председателя Суда Джона Робертса и Сэмюэла Алито. В отличие от либеральной фракции, которая обычно голосует дружно, в консервативной нередок разброд. Кеннеди и в меньшей степени Робертс иногда могут присоединиться к либералам. Например, республиканцы возлагали на Робертса большие надежды и не могут простить ему, что, вопреки ожиданиям, он спас обамовскую медицинскую перестройку, или Обамакер (Obamacare).

Правообладатель иллюстрации AP
Image caption Антонина Скалию и Рут Бейдер Гинзбург (на фото) роднила любовь к опере

До сих пор в Суде было консервативное большинство 5 против 4, хотя и не всегда. Потеряв Скалию, консерваторы утратили самого авторитетного члена своей фракции.

Кто займет место Скалии?

Кейган и Сотомайор были назначены Обамой, который заявил, что назначит замену Скалии, и вызвал этим бурные протесты республиканцев. Его поддержало руководство Демпартии и оба ее кандидата в президенты, отметившие, что конституция обязывает президента это сделать. Митч Макконнел, лидер республиканского большинства в сенате, который должен будет утвердить назначенца Обамы, парировал, что у избирателей должно быть право голоса "при выборе следующего члена Верховного суда", и что "вакансию не следует заполнять до тех пор, пока у нас не будет нового президента".

Обама, конечно, не собирается ждать до конца своего срока, то есть до 20 января 2017 года, и рано или поздно назовет своего избранника. Он имеет на это полное право. Республиканцы, обладающие большинством в сенате, постараются провалить любого его назначенца. Если это им удастся, Обама имеет право посадить его в Верховный суд, когда сенат будет на каникулах. Как ни крути, уход Скалии был для республиканцев огромным ударом.

Его недоброжелатели не скрывают радости и пишут в "Твиттере", что рады будут сплясать на его могиле. Главным объектом ненависти левых кругов в Верховном суде сделался теперь чернокожий консерватор Томас.

Иван Эрнандес выражает в "Твиттере" надежду, что "Томас будет следующим".

"Сколько лет Кларенсу Томасу? – спрашивает Айлин Лефт. – Неужели он следующий? Может ли нам так повезти?".

Новости по теме