Латвийские националисты: права женщин мешают чтить национальных героев

  • 17 мая 2016
Дзинтарс Расначс (справа) Правообладатель иллюстрации AFP
Image caption Министерство юстиции, заказавшее спорный юридический анализ, возглавляет представитель националистической правящей партии Дзинтарс Расначс (справа)

Латвийские националисты пришли к неожиданным выводам: соблюдение прав женщин мешает чтить национальных героев, стирает разницу между полами и запрещает раздельные туалеты.

Все эти аргументы шокировали юристов, однако в дальнейшем именно они могут стать поводом не ратифицировать Стамбульскую конвенцию (против насилия над женщинами) - примерно для половины депутатов латвийского сейма.

Латвия - единственная страна ЕС, которая до сих пор не подписала Стамбульскую конвенцию (Конвенция Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием).

Тут она ничем не отличается, например, от России, Молдовы, Армении или Азербайджана. Из 47 стран Совета Европы документ не подписан шестью. Из оставшегося 41 государства 20 подписали, но не ратифицировали.

Возможно, так бы продолжалось и дальше, если бы не намерение ЕС подписать документ - уже от лица всех государств-участников.

"А это нехорошо делать, если не все государства-участники подписали", - говорит Русской службе Би-би-си юрист, консультант фракции Зеленых в Европарламенте Алексей Димитров.

Латвийские власти принялись исправлять ситуацию и первым делом поручили министерству юстиции как ответственной структуре подготовить юридический анализ.

Министерством юстиции руководит представитель националистической правящей партии "Национальное объединение" Дзинтарс Расначс.

А то, что в итоге появилось на сайте минюста под видом юридического анализа, обернулось скандалом и повергло в шок не только либеральных политиков, но и многих юристов.

Скандал и требования отставки

К примеру, депутат Сейма Инесе Либиня-Эгнере заявила, что ей как юристу стыдно за документ, который демонстрирует политическую идеологию вместо юридической науки.

А глава общественной организации "Центр ресурсов для женщин Марта" Илута Лаце сказала, что заключение напрямую противоречит общепринятым стандартам прав человека.

Министр благосостояния Янис Рейрс назвал его некачественным, основанным на сфабрикованных фактах и выводах российской пропаганды.

Несколько общественных организаций заговорили об отставке министра юстиции, через некоторое время с просьбой оценить работу Расначса к премьер-министру Марису Кучинскису обратилась оппозиционная фракция "Латвийского объединения регионов".

Правообладатель иллюстрации Getty
Image caption Авторы юридического анализа считают, что присоединение Латвии к конвенции по борьбе с насилием в отношении женщин приведет к дискриминации мужчин

Премьер-министр Латвии заявил, что можно было бы и не тратить деньги (3000 евро) на это заключение, а президент страны Раймонд Вейонис назвал действия главы минюста неприемлемыми и заявил о возможных последствиях.

Однако все это не остановило Дзинтарса Расначса. Он не просто выразил публичное согласие со спорным юридическим заключением, "особое мнение" министра было включено в протокол заседания кабинета министров.

С ним согласна и вся фракция Нацобъединения, которая не собирается голосовать за ратификацию Стамбульской конвенции в парламенте.

Согласно нашему опросу, с Нацобъединением солидарны примерно половина латвийских депутатов из самых разных партий.

"Это антиевропейские политики демонстрируют свою силу, это та самая борьба против европейских ценностей. Они имеют большой вес в Латвии, к сожалению", - говорит Русской службе Би-би-си депутат сейма и правозащитник Борис Цилевич.

Права женщин поженят геев

Как и многие эксперты, Борис Цилевич пребывает в недоумении относительно тех выводов, к которым пришли авторы оплаченного минюстом заключения.

Один из этих выводов гласит: "Конвенция накладывает на страны обязательство отказаться от дискриминации не только по признаку пола, но и по признаку гендера - то есть, социального пола. (...) А это означает разрешение однополых браков (...)".

"Тут проявляется безграмотность и паранойя, - говорит Борис Цилевич. - Они, видимо, не понимают разницу между "секс" (англ. - пол) и джендер (англ. - гендер). Первое обозначает биологический пол. Второе - социальные функции. Там речь идет о борьбе с гендерными стереотипами - например, о том, что женщина должна сидеть дома, не должна работать и получать образование".

Еще один вывод юристов: права женщин не являются правами человека. Это тоже вызывает массу вопросов.

"Женщина - это человек или кто? Если мы признаем, что женщина - человек, то надо признать, что ее права - это права человека. А если мы отрицаем, что ее права - это права человека, значит, мы не признаем ее человеком", - продолжает депутат.

Казалось бы, при чем тут СССР

Далее автор юридического анализа утверждает, что в конвенции проявляется марксизм, тоталитаризм и радикальный феминизм.

Про феминизм: "Первая часть 12-й статьи конвенции обязывает государства изменить мышление людей и их отношение. Это требование противоречит 99-й и 100-й статьям конституции, так как у каждого в Латвии есть право свободно мыслить (...). Первая статья конституции говорит о том, что Латвия является демократической республикой, и сама по себе исключает возможность навязывать жителям идеи и постулаты одной идеологии - радикального феминизма".

А теория (радикального) "гендерного" феминизма, по версии автора, опирается на постулаты марксизма.

Обратимся к упомянутой первой части 12-й статьи Стамбульской конвенции: "Стороны принимают все необходимые меры по внедрению изменений в социальных и культурных моделях поведения женщин и мужчин с целью искоренения предрассудков, обычаев, традиций и любой иной практики, которые основаны на идее неполноценности женщин или стереотипных представлениях о роли женщин и мужчин".

Правообладатель иллюстрации Getty
Image caption Депутаты "Национального объединения" опасаются, что вместе со Стамбульской конвенцией ненароком легализуют однополые браки

А сейчас - продолжение интерпретации этой статьи (действительно размещенное на сайте министерства юстиции Латвии): "Значит, гетеросексуальные браки в понимании конвенции тоже могут быть рассмотрены такой практикой или традицией, с которой нужно бороться, ведь в основе этой традиции лежит идея о ролях мужчины и женщины как отца и матери, мужа и жены".

Та же статья конвенции заставила автора юридического анализа задуматься: не получится ли так, что вместе с "традициями" придется отказаться от раздельных душевых и уборных.

Далее латвийские юристы подводят конвенцию под идеи тоталитаризма: "Из преамбулы ясно видно, что основной целью конвенции является создание такой Европы, "в которой не было бы насилия над женщинами". Это уже заставляет насторожиться: такого рода утопически идеалистические цели, которые человечеству никогда не удастся достигнуть (...) слишком сильно напоминают желание некоторых тоталитарных идеологий "построить рай на земле".

Против мужчин

Кроме всего вышеперечисленного автор заключения (а с этим заключением, напомним, соглашается министр юстиции и как минимум одна фракция сейма) считает, что Стамбульская конвенция дискриминирует мужчин.

"Если Латвия присоединится к Стамбульской конвенции, то законодатель отменит одно из основных прав - равенство перед законом, априори делая дискриминацию мужчин легитимной", - говорится в документе.

Из него же следует, что никто не доказал, будто мужчины бьют женщин чаще, чем женщины - мужчин. Борис Цилевич считает, что тут не мог не сказаться личный опыт министра Расначса:

"Известно, что министр сам стал жертвой - возможно, у него стокгольмский синдром". В свое время широкий резонанс в латвийской прессе получило признание Дзинтарса Расначса в том, что бывшая супруга терроризировала министра, нанося ему телесные повреждения стеблями ревеня.

Правообладатель иллюстрации Thinkstock
Image caption И от раздельных туалетов тоже придется отказаться, считают авторы юридического анализа

Но самым широко цитируемым выводом юридического заключения стало следующее утверждение: "Мы не можем чтить борцов за нашу независимость, одновременно утверждая, что они уже тогда (исторически) (...) доминировали над женщинами".

"Это уже что-то из серии "принцессы не какают", - говорит Борис Цилевич.

Сплошные казусы

Выслушав мнения всех министров, включая Дзинтарса Расначса, правительство Латвии решило подписать конвенцию, но только в том случае, если к ней будет прикреплена декларация.

В декларации будет сказано, что соблюдать международный договор страна собирается только в тех статьях, которые не противоречат ее конституции.

С такими декларациями Стамбульскую конвенцию подписали четыре страны, включая Польшу. На нее уже поступили жалобы от коллег по Совету Европы, которым кажется, что декларация слишком обширна (Польша намерена соблюдать Стамбульскую конвенцию только в тех статьях, которые не противоречат конституции).

Эксперты прочат такое же будущее Литве, которая тоже присоединила к документу похожую декларацию, однако пока что только подписала конвенцию, не ратифицировав ее.

"Кстати, Латвия высказывала похожие возражения против оговорок ОАЭ и Катара к Конвенции ООН о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин. Те оговаривали, что конкретные нормы Конвенции будут применять по мере соответствия Конституции и исламскому праву", - напоминает Алексей Димитров.

По его словам, в случае противоречия между конвенцией и конституцией важнее должна быть конституция. А если вспомнить юридический анализ, оплаченный минюстом, противоречий набирается немало.

По словам доцента Латвийского университета Яниса Плепса, разрешать эти противоречия в конечном счете будет Конституционный суд.

"Оспорить конвенцию можно еще до ее ратификации", - говорит он Русской службе Би-би-си.

Однако все это будет актуально только в том случае, если конвенцию в итоге ратифицирует сейм.

Нацобъединение и оппозиционная фракция "От сердца Латвии" будут голосовать против.

Ее глава Ингуна Судраба объясняет Русской службе Би-би-си причины такого решения: "Утрачиваются основные ценности, которые важны для Латвии. Например, ценности семьи, союза между женщинами и мужчинами, вводится новое понятие - гендер".

Правообладатель иллюстрации AFP
Image caption Стамбульскую конвенцию еще предстоит ратифицировать латвийскому сейму

Еще две партии - премьерский "Союз зеленых и крестьян" и оппозиционное "Латвийское объединение регионов" - допускают свободное голосование, в обоих случаях депутаты разделились поровну.

"Я не согласен с тем, что в Латвии права женщин ущемляются", - говорит Русской службе Би-би-си глава фракции регионалов Дайнис Лиепиньш.

Правящее "Единство" собирается поддержать конвенцию, а оппозиционное "Согласие" пока не определилось.

Как рассказала в эфире радио Baltkom депутат сейма Илзе Винкеле, в итоге голоса разделятся примерно поровну.

Однако, как говорят политики, между ними уже существует негласная договоренность удерживать документ на дальней полке как можно дольше, не доводя дело до голосования по ратификации.

Согласно накопившемуся опыту, такие процессы, как ратификация международных договоров, в Латвии могут занимать десятилетие.

Новости по теме