Суд снова отказался принять иск "Медиазоны" к МИД России

МИД Правообладатель иллюстрации Stanislav Krasilnikov/TASS

Пресненский районный суд Москвы отказался принять второй иск издания "Медиазона" к министерству иностранных дел России.

Гражданский иск был зарегистрирован 18 апреля, однако уже спустя неделю суд вынес определение "об отказе в принятии заявления".

Издание решило судиться с внешнеполитическим ведомством после того, как МИД дважды отказался предоставить информацию по запросу СМИ о контактах российского посла в США Сергея Кисляка с членами команды президента США Дональда Трампа.

Адвокат правозащитного движения "Агора" Дамир Гайнутдинов уже заявил, что гововит жалобу на отказ в принятии заявлении. "Фактически МИД объявлен неподсудным", - цитирует его слова РБК.

Первый, административный иск "Медиазоны", суд не принял, объяснив это тем, что жалоба на отказ МИД предоставить информацию по запросу СМИ не подпадает под административное судопроизводство.

"По дипломатическим нормам и правилам хорошего тона"

Главный редактор издания Сергей Смирнов рассказал Би-би-си, что российское ведомство дважды отказалось рассказать о содержании разговоров российского посла в США Сергея Кисляка с генеральным прокурором США Джеффом Сешнсом во время их встреч в 2016 году.

По словам журналиста, первый запрос в министерство был проигнорирован. На второй в МИДе ответили, что "график и содержание подобных контактов не относятся к разряду публичной информации и, по дипломатическим нормам и обычным правилам хорошего тона, не могут предаваться огласке без согласия всех их участников".

Смирнов сослался на норму закону о СМИ, согласно которой "отказ в предоставлении запрашиваемой информации возможен, только если она содержит сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну". В своем иске "Медиазона" потребовала обязать МИД России ответить на вопрос о контактах дипломатов.

Официальный представитель внешнеполитического ведомства Мария Захарова связала иск с тем, что журналистам "ответили, но не так, как они хотели бы услышать", а также назвала его пиаром.

Новости по теме