В ЦБ рассказали о минусах слабого рубля

обменный пункт в Москве Правообладатель иллюстрации SEREBRYAKOV DMITRIY/TASS
Image caption Департамент исследований ЦБ считает, что занижение курса нацвалюты в России не приведет к росту благосостояния населения

Искусственное занижение курса национальной валюты не стимулирует рост качества и эффективности производства, а также благосостояния населения, говорится в аналитической записке департамента исследований и прогнозирования Банка России.

В России в последнее время все чаще звучат призывы к занижению курса рубля ради ускорения экономического развития. Среди прочего разрабатывается стратегия, предполагающая наращивание денежной массы и ослабление курса рубля. Разработкой стратегии занимается "Столыпинский клуб", в который входят советник президента Сергей Глазьев и главный экономист "Внешэкономбанка" Андрей Клепач.

Департамент исследований ЦБ называет конкуренцию за счет искуственного занижения курса нацвалюты ценовым демпингом.

"Опираться на эту политику в средне- и долгосрочной перспективе означает участвовать в гонке на понижение заработных плат с бедными странами с избытком дешевой рабочей силы", - говорится в записке.

Подобный "ценовой демпинг" будет требовать все более сильного занижения реального валютного курса и заработных плат, считают в департаменте.

Больше минусов

Даже если удастся реализовать политику слабого рубля, для России в этом будет больше минусов, чем плюсов, говорится в записке.

Аналитики отмечают, что в современном мире глобальных производственных цепочек валютный курс перестает быть источником повышения конкурентоспособности.

Если искусственно занизить курс рубля, то стоимость труда сократится в валютном выражении, но выигрыш получат только трудоемкие отрасли: например, сельское хозяйство или текстильная промышленность.

Капиталоемкие отрасли - металлургия, энергетика, химия, пищевая промышленность, производство машин - проиграют от слабого рубля, считает департамент исследований ЦБ.

В итоге при занижении курса рубля в российской экономике будет происходить дотирование трудоемких отраслей за счет капиталоемких, и потенциал роста экономики при таком сценарии ограничивается, говорится в записке.

"Серьезная опасность"

В записке департамента исследований уточняется, что позиция этого подразделения может не совпадать с официальной позицией Банка России и регулятор не несет ответственности за ее содержание.

Тем не менее ранее глава ЦБ Эльвира Набиуллина также критиковала политику искуственного занижения курса рубля, которая, по ее словам, представляет серьезную опасность.

В июне 2016 года она заявила на экономическом форуме, что решить проблемы российской экономики только за счет денежно-кредитной политики не удастся - нужны структурные реформы.

"В России мы тоже видим рост востребованности легких экономических решений, например, обещаний, что, напечатав один-два триллиона рублей и выдав их в виде дешевых кредитов, мы получим устойчивое ускорение темпов экономического роста в экономике без значительных инфляционных последствий", - отмечала председатель ЦБ.

В мягкой монетарной политике больше рисков, чем выгоды, заявила тогда Набиуллина. Она провела параллель с 90-ми годами, когда подобные "легкие решения", по ее словам, привели к сильному кризису в России.

Похожие темы

Новости по теме