Полиция извинилась перед семьей задержанного в Москве мальчика

Полицейские Правообладатель иллюстрации Mikhail Dzhaparidze/tass
Image caption Отец ребенка подтвердил, что полицейские извинились перед семьей в частном порядке

Московская полиция извинилась перед отцом 9-летнего ребенка, задержанного накануне вечером на Воздвиженке за чтение вслух "Гамлета", сообщила адвокат Татьяна Соломина. Следственный комитет сообщил о начале проверки в связи с инцидентом.

Адвокат заявила, что по действиям задержавших ребенка полицейских будет проведена служебная проверка. Со стороны МВД официальных комментариев по поводу задержания мальчика не поступало.

"Ребенок дома. Отцу принесены извинения заместителя начальника полиции по охране общественного порядка МВД по ЦАО", - написала Татьяна Соломина в "Твиттере".

Отец мальчика в беседе с радиостанцией "Говорит Москва" подтвердил, что полицейские перед ним извинились.

"Руководство МВД принесло нам свои извинения. Мы по фактам нарушения в отношении нас будем проводить всё, что положено по закону. В данном случае были нарушены просто наши гражданские права", - рассказал он.

Семья написала жалобу на действия полиции, добавил он.

"Это жалоба на действия конкретных лиц, которые осуществляли задержание. Вели себя неподобающим образом. Естественно, мы с ними будем разбираться в рамках закона. Этим адвокат занимается", - заявил отец.

Адвокат Соломина также сообщила, что действия сотрудников полиции будут проверены, а протокол за неподобающее исполнение родительских обязанностей, составленный на отца мальчика, аннулирован.

Уполномоченный по правам ребенка Анна Кузнецова, комментируя ситуацию у себя в "Фейсбуке", пообещала "обязательно во всем разобраться".

"Вчера в Москве задержали мальчика. Я, конечно, понимаю, что полицейский не аниматор, но это же ребёнок... Разберёмся во всем обязательно", - написала детскиий омбудсмен.

В Следственном комитете также заявили, что проведут проверку действий как полицейских, так и мачехи мальчика, в действиях которой могут усмотреть нарушение статьи 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти).

"Следствие даст правовую оценку действиям сотрудников полиции, а также примет решение о направлении административного материала в отношении родителей", - цитирует Интерфакс представителя СКР Юлию Иванову.

Она сообщила, что следователи изучают видеозапись, на которой женщина, по ее словам, "воспрепятствовала действиям сотрудников полиции".

Накануне московская полиция задержала на Воздвиженке ребенка, читавшего вслух стихи. Несмотря на то, что рядом была его мачеха, ребенка, по сообщениям очевидцев, увезли в ОВД без нее.

Позже отец мальчика рассказал "Медиазоне", что его супруга и сын гуляли в районе Арбата, и на улице Воздвиженка мальчик начал декламировать прохожим фрагменты из "Гамлета" Уильяма Шекспира. В это время приемная мать была в 20-25 метрах от него.

"Подъехал наряд милиции, о чем-то они разговаривали без ее участия. Потом скрутили его, есть видеозапись того, что происходило. Стали запихивать - она подошла, пыталась воспрепятствовать этому", - сообщил отец.

Он отметил, что при задержании полицейские вели себя грубо и ругались матом. Его супруга, мачеха мальчика, пыталась помешать задержанию, в результате у нее оказалась порвана одежда и разбит планшет.

Видео с задержанием мальчика, снятое оппозиционной активисткой Ириной Яценко, разошлось в соцсетях. В ОВД приехали адвокаты и председатель Общественного совета при МВД Анатолий Кучерена. Мальчика вместе с отцом и мачехой, по информации портала ovdinfo.org, отпустили из ОВД уже после полуночи.

Дежурный пресс-службы МВД рассказал РБК, что полицейские посчитали, что мальчик потерялся, так как находился на улице без сопровождающих. Якобы он не смог сказать полицейским, где его родители.

"Мальчика не задержали, а подобрали и доставили в отдел, потому что он находился в центре Москвы один. Маму вызвали в полицию для разбирательства", - пояснил дежурный.

Насколько законными были действия полиции?

Комментарий Александра Васильева, московского адвоката:

Ситуация неоднозначная, зависит от того, чем руководствовались сотрудники полиции. Если они посчитали, что это ребенок беспризорный или убежавший из дома, то в этом случае можно говорить о законности. Если они в качестве мотивировки указывают то, что он нарушал общественный порядок, то, естественно, это незаконно.

Если задержали под соусом того, что он беспризорник, тогда можно говорить, что это законно. Тогда вопрос в том, насколько можно мотивировать такие догадки сотрудников полиции о том, что он был беспризорный.

Би-би-си: Имели ли право полицейские проигнорировать мачеху ребенка, которая пыталась их остановить?

Они ее могли, конечно, игнорировать, но разумный человек… разумный сотрудник полиции, он, конечно, попытался бы прислушаться. Пусть он посадил бы мачеху в служебную машину, развернулся и выслушал бы ее, спросил, кем она приходится ребенку, что ей известно по этой ситуации.

Чисто юридически здесь тонкая грань. Закон не может описать все случаи, которые могут возникнуть в жизни. Это в англосаксонской системе есть прецедентное право, то есть под каждую ситуацию можно примерно подобрать аналогичную. У нас правовая система кодифицирована, то есть даны некие общие стандарты поведения и реакции на какие-то ситуации.

Здесь нельзя говорить о чисто юридической стороне вопроса, здесь все равно у сотрудника полиции имеются достаточно широкие полномочия для того, чтобы принять решение на месте.

Здесь с ребенком возникла ситуация - она наиболее яркая, наиболее эмоциональная, но то же самое ведь происходит и со взрослыми людьми.

Подходит сотрудник полиции на улице: "Здравствуйте, вы вызываете у меня подозрения, идемте со мной. А что за подозрения? Вы похожи на человека с ориентировки. А что это за человек? В отделении расскажу…" То есть такие ситуации возникают повсеместно.

Вопрос именно в том, насколько адекватны действия сотрудника полиции в той ситуации, в которой он оказывается. Наиболее адекватным было бы задержать ребенка и посадить в машину, потому что нельзя исключать, что это беспризорный ребенок, или он вовлечен в какую-то не вполне правовую деятельность.

Но если подбегает женщина, если она говорит, что она его мать, то по крайней мере выясни, по крайней мере расскажи ей, куда ты собираешься доставлять ребенка, возьми у нее номер телефона.

Примечание редакции: из текста статьи вечером 27 мая 2017 года были изъяты имена отца и мачехи ребенка. Это было продиктовано необходимостью соблюдения российского законодательства в части защиты личных данных несовершеннолетнего, пострадавшего от противоправных действий.

Новости по теме