Министру Мединскому оставили научную степень

Мединский Правообладатель иллюстрации Getty Images
Image caption Министр культуры России Владимир Мединский настаивал, что его диссертация соответствует критерию научности

Диссертационный совет Белгородского государственного университета признал научной докторскую диссертацию министра культуры России Владимира Мединского.

Как передает корреспондент Би-би-си, за сохранение ученой степени Мединскому проголосовали 19 членов совета, против - никто, трое воздержались.

Ранее в пятницу комиссия диссовета сочла необоснованными претензии к научной работе министра и рекомендовала сохранить ему научную степень.

"Аргументы заявителей не дают оснований считать диссертацию ненаучной", - заявили в комиссии.

Мединский не присутствовал на заседании совета. Он объяснил, что в день рассмотрения должен быть на встрече министров культуры стран БРИКС. Мединский подчеркнул, что известил об этом диссовет и извинился за свое отсутствие.

Не присутствовали на заседании диссертационного совета и его оппоненты. Один из них, Иван Бабицкий объяснял газете "Коммерсант", что все претензии к диссертации министра давно высказаны.

В апреле 2016 года доктора исторических наук Вячеслав Козляков и Константин Еруслаимский, а также кандидат филологических наук, эксперт "Диссернета" Иван Бабицкий потребовали от министерства образования России лишить Мединского ученой степени доктора исторических наук.

Они предъявили целый ряд претензий к докторской диссертации Мединского "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV - XVII веков", защищенной в 2011 году в диссертационном совете РГСУ. Авторы заявления указывали, что в диссертации Мединского есть грубейшие фактические ошибки, отсутствуют доказанные научные выводы, слабо изучены письменные источники и литература по теме.

Кроме того, трое ученых посчитали, что "своей успешной защитой Мединский обязан исключительно покровительству академика РАН В.И. Жукова" и указали, что автор нарушил правила публикации научных монографий.

Требование проверить диссертацию Мединского поддержали 24 академика РАН.

Высшая аттестационная комиссия при министерстве образования (ВАК) направила диссертацию на рассмотрение в диссовет Уральского федерального университета. В октябре 2016 года совет отложил свое заседание по просьбе Мединского, который был в командировке.

Позже в ВАК решили, что совет не успел принять решение по диссертации в отведенный срок и передал работу Мединского в диссертационный совет МГУ. Однако и там не рассмотрели диссертацию, сославшись на то, что к ней нет претензий в плагиате. Вскоре этот диссовет был закрыт.

Мединский до последнего времени не отвечал на критику диссертаци. Но 4 июля он опубликовал в "Российской газете" статью, где писал, что "иеди и мифы - тоже факты", "история всегда объективна и опосредована" и что "достоверного прошлого не существует".

Новости по теме