Пресса России: Медведев не сделал погоды в Копенгагене

  • 19 декабря 2009

В обзоре российских газет:

В Европу – с доктриной

Дмитрий Медведев в рамках конференции ООН по проблемам глобального изменения климата в пятницу заявил, что Россия готова сократить выбросы парниковых газов к 2020 году на 25%, или 30 млрд тонн по отношению к 1990 году, пишет "Коммерсант".

Пример России не подействовал на развивающиеся страны, утверждает издание.

Причем под угрозой срыва оказалось даже не юридически обязывающее соглашение, подписание которого уже перенесено на будущее, но и политическая итоговая декларация конференции, добавляет газета.

Главный тезис Дмитрия Медведева заключался в том, что добиваться сокращения Россия будет независимо от итогов саммита и наличия юридически обязывающего соглашения, подчеркивает "Коммерсант".

"Нам самим это выгодно. И мы считаем, что именно такой подход должен использоваться в других странах. Все мы заинтересованы в радикальном улучшении состояния окружающей среды", - цитирует издание российского президента.

Однако примирительный характер выступления Медведева все равно не разрядил накаленную атмосферу саммита, констатирует газета.

Так как компромисса участникам конференции достичь не удалось, лидеры решили принять хотя бы декларацию, которая позже ляжет в основу международного Соглашения о сокращении выбросов парниковых газов, отмечает "Комсомольская правда".

Было решено, что страны побогаче станут выделять странам победнее по 100 млрд. долларов в год на борьбу с потеплением. Таким образом, общими усилиями получится не допустить потепления больше чем на 2 градуса Цельсия к 2020 году, заключает издание.

Кстати, по уровню загрязнения окружающей среды США твердо держит "серебро" - 21% от мировых выбросов, ЕС - 12%, а Индия и Россия выбрасывают в атмосферу по 6% от общего объема, добавляет "Московский комсомолец".

Вмерзли в зиму

В Копенгагене в пятницу президенты РФ и США попытались сдвинуть с места застопорившиеся переговоры по разработке нового договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ), пишет "Коммерсант".

Встретившись в ходе конференции ООН по климату, Дмитрий Медведев и Барак Обама сосредоточились не на глобальном потеплении, а на том, что мешает им подписать долгожданное соглашение, утверждает газета.

Однако даже столь пристальное внимание двух лидеров к ядерному оружию не скажется на скорости разработки документа: скорее всего, его не удастся подписать не только до конца года, но и до конца января, уверено издание.

По наблюдению "Коммерсанта", спустя восемь месяцев работы стороны так и не решили, как отразить в договоре затребованную Россией увязку стратегических наступательных вооружений со стратегическими оборонительными - то есть с ПРО.

Кроме того, не было ясности, как следует засчитывать тяжелые бомбардировщики, а также не определен итоговый уровень носителей ядерных боеголовок, до которого Москве и Вашингтону следует сократить количество средств доставки, добавляет газета.

Собеседник издания в российской делегации сообщил, что после вчерашнего раунда переговоров стало ясно, что новый договор по СНВ не будет подписан в этом году. Согласованный вариант документа может появиться не ранее начала февраля.

"Встреча на высшем уровне понадобилась, чтобы сдвинуть процесс с мертвой точки. Благодаря двум лидерам, удалось протолкнуть три весьма принципиальных вопроса. Осталось два, и это отнюдь не технические детали", - пояснил собеседник газеты.

"Это принципиально новый документ по сравнению с СНВ-1. Его главное отличие в том, что там будет соблюден абсолютный паритет по всем вопросам. Это и требует времени", - заключил участник переговоров.

Следственное противодействие

Серьезный конфликт разгорается между Генпрокуратурой и Следственным комитетом при прокуратуре РФ (СКП), пишет "Коммерсант".

По данным газеты, и.о. генпрокурора России Александр Буксман в пятницу издал приказ об увольнении одного из ключевых сотрудников СКП - руководителя следственного управления СКП по Москве Анатолия Багмета за нарушение присяги прокурорского работника.

Однако Багмет продолжает исполнять служебные обязанности и заявляет, что сомневается в законности приказа. Он считает, что уволить его полномочен только глава следственного комитета Александр Бастрыкин, констатирует издание.

По сведениям из Генпрокуратуры, основанием для увольнения стало то же нарушение, что и для увольнения Багмета с должности заместителя прокурора Челябинской области в декабре 2007 года, добавляет "Коммерсант".

За присвоение ему звания доцента кафедры уголовного права и криминологии Челябинского госуниверситета, которое произошло, по данным Генпрокуратуры, на основании подложных документов, утверждает газета.

"Не вижу межличностного конфликта между генпрокурором и главой СКП. Есть не совсем четко прописанные моменты в законодательных актах", - заявил изданию глава комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам Анатолий Лысков.

"Московский комсомолец" не исключает, что отставка Багмета связана с делом юриста Сергея Магнитского, умершего в СИЗО. На это дело обратил особое внимание даже прокурор, после чего был уволен руководитель налогового управления ГУВД.

Багмет же в ноябре, проводя проверку обстоятельств смерти Магнитского, не спешил возбуждать по этому поводу уголовное дело. Но, возможно, это стало только поводом в затяжном конфликте, добавляет издание.

В любом случае, как отмечают эксперты, опрошенные газетой, отставка Багмета - серьезный удар в первую очередь по руководителю СКП Александру Бастрыкину. Ведь Багмет был именно его ставленником.

Молчание Госдумы

Минуту молчания в связи с кончиной Егора Гайдара в пятницу в начале пленарного заседания Госдумы предложила депутат Вера Лекарева (фракция "Справедливой России"). Но первый вице-спикер Олег Морозов, по словам "Московского комсомольца", объявлять минуту молчания не стал.

Из его слов следовало, что руководство Госдумы считает достаточным официального соболезнования семье Егора Тимуровича за подписью спикера Бориса Грызлова. А всем, "кто хочет отдать дань памяти Егору Гайдару", Морозов предложил сделать это индивидуально.

По наблюдению издания, желающих высказаться на эту тему было немало: руки тянули и коммунисты, и члены фракции ЛДПР. Было понятно, что от коммунистов добрых слов в адрес умершего ждать не следует.

Газета напоминает, что несколько лет назад, когда спикер предложил почтить вставанием память Бориса Ельцина, члены фракции КПРФ демонстративно остались сидеть на своих местах и высказывались о первом президенте России крайне резко.

Возможно, первый вице-спикер Морозов просто пытался избежать чего-либо подобного, не исключает газета. Логику собственного поступка вице-спикер пояснил позже, разместив сообщение в блоге, добавляет "Коммерсант".

Как утверждает Морозов, "представители двух фракций предупредили, что устроят публичный скандал, если будет предпринята попытка поднять палату". Если бы он предложил палате встать, то "вместо памяти и скорби вышло бы судилище".

Судя по всему, вице-спикер пытался избежать неловкой ситуации, в которой Госдума уже оказывалась в 2007 году в связи со смертью Бориса Ельцина, констатирует издание.

Однако, по утверждению "Советской России", коллизия обсуждалась в узком кругу "Единой России". И было решено не светиться среди скорбящих по человеку, которого свыше 80% граждан, мягко говоря, не любят.

В то же время полностью отвернуться от знаковой фигуры рыночных реформ "Единой России" тоже нельзя. Правящий режим в целом связан единой пуповиной с Гайдаром. Каким жалким бывает прощание с теми, кто шел против своего народа, констатирует газета.

Ностальгия по Сталину

Россияне считают, что в деятельности Иосифа Сталина было больше положительного, чем негативного. Однако видеть такого политика во главе современной России им не хотелось бы, пишет "Коммерсант".

Столь противоречивое мнение общества выявили социологи ВЦИОМ, проведя опрос в канун 130-летия советского лидера. По данным издания, с 1998 года в обществе доминируют два диаметрально противоположных мнения.

Для одних Сталин "жестокий, бесчеловечный тиран". Другие считают, что "ошибки и пороки, приписываемые Сталину", не имеют особого значения. Сейчас в той и в другой группе - по 35% россиян. Есть и такие, для которых "Сталин - мудрый руководитель, который привел СССР к процветанию" (17%).

А также те, кто уверен, что "только жесткий правитель мог поддержать порядок в государстве" (15%). 11% опрошенных считают, что "наш народ никогда не сможет обойтись без руководителя такого типа, как Сталин", констатирует газета.

Иными словами, таких граждан, которые считают деятельность Сталина положительной, больше, чем тех, для кого Сталин в первую очередь тиран. "Этот перевес обеспечивают люди старшего поколения", - поясняет "Коммерсанту" гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров.

В среднем поколении мнения делятся почти поровну. А молодое поколение, по словам Федорова, "к Сталину просто безразлично". Тем не менее, видеть сейчас "политика типа Сталина во главе страны" согласны только 29% граждан. 58% россиян такого лидера для себя не хотят.

"Одно дело - оценивать исторические заслуги, и совсем другое - примеривать те методы на себя", - говорит газете Федоров. Общество считает Сталина "человеком чрезвычайных ситуаций", поясняет профессор Международного эколого-политологического университета Сергей Черняховский.

А поскольку современная социально-экономическая ситуация в общественном восприятии "не требует чрезвычайных мер", поэтому и "не требуется чрезвычайный лидер", заявляет эксперт изданию.

Обзор подготовила Ольга Лесникова, Служба мониторинга Би-би-си

Новости по теме