Пресса России: Украина вновь просит скидок на газ

  • 22 марта 2010

В обзоре российских газет:

Киев ловит на трубу

Украина подтвердила готовность вернуться к проекту создания газотранспортного консорциума с Россией. Но взамен она требует снижения цены на газ – с 305 долларов за 1000 кубометров до 168 долларов, которые платит Белоруссия, пишет "Коммерсант".

В противном случае Киев фактически угрожает остановкой платежей за газ, обещая прекратить их финансирование из бюджета, добавляет газета. Но Белоруссия отдала России половину газотранспортной системы, тогда как Украина предлагает не более трети.

"Пытаясь добиться белорусских цен на газ, Украина предлагает Москве худшие условия, чем Минск", - соглашается в комментарии изданию Максим Шеин из "Брокеркредитсервиса".

Белоруссия получила существенную скидку взамен на согласие продать России 50% в своей ГТС. Украина же готова отдать только треть, поскольку хочет привлечь в проект также ЕС, констатирует эксперт.

По данным "Времени новостей", глава правительства Украины Николай Азаров заявил, что перед министром энергетики Юрием Бойко поставлена задача "пересмотреть невыгодный для Украины контракт" на поставку газа.

А его первый заместитель Андрей Клюев сообщил, что у нового кабинета министров уже "фактически готов закон о передаче газотранспортной системы в концессию после создания газотранспортного консорциума", добавляет газета.

По его словам, ГТС останется в собственности государства, но концессия позволит привлечь ресурсы Евросоюза для реконструкции, обеспечит транзит в Европу и повысит привлекательность Украины как транзитного государства.

Когда и по какой схеме планируется создать консорциум, Клюев не уточнил. Источник из окружения Бойко рассказал "Ведомостям", что доли между Россией, Украиной и ЕС предлагается поделить поровну.

Москва готова к компромиссу, отмечает в комментарии изданию чиновник российского правительства, ведь даже с прежним премьером Юлией Тимошенко не раз договаривались.

Но никаких деталей и директив нет, добавляет пресс-секретарь российского премьер-министра Дмитрий Песков: сначала Москва выслушает позицию Киева.

Вернуться в начало

Обжалованию подлежит

В пятницу Конституционный суд (КС) отменил запрет на обжалование определений судов о пересмотре гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам, пишет "Коммерсант".

Потребовав исправить неконституционную норму Гражданского процессуального кодекса (ГПК), КС поддержал не только недовольных пересмотром судебных решений заявителей, отмечает издание.

КС также поддержал и президента Дмитрия Медведева, который еще в январе внес в Госдуму соответствующие поправки в ГПК, констатирует газета.

В КС за защитой конституционных прав, нарушенных правилами гражданского процесса, обратились 10 человек, рассказывает "Время новостей". В 2006 году в Коптевском райсуде Москвы они выиграли спор с ЗАО "Строймедсервис" и "ПИК-Регион" о собственности на квартиры в подмосковном городе Щербинка.

Но спустя полтора года ООО "Промком" обратилось в Коптевский суд с ходатайством о восстановлении пропущенных сроков обжалования вынесенного решения и добилось согласия на его пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам.

При этом выигравшие суд граждане оспорить решение о пересмотре квартирного спора не смогли, так как это запрещалось нормами ГПК, добавляет газета. В итоге дело отправилось по подсудности в Подольский городской суд, и тот принял новое решение, прямо противоположное первому.

Признав норму противоречащей Конституции, КС запретил ее применение и велел судам принимать жалобы граждан, недовольных решениями о пересмотре либо об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам их дел. Так будет до тех пор, пока в ГПК не будут внесены соответствующие изменения, приходит к выводу издание.

Вернуться в начало

Замена "Правого дела"

Партия "Единая Россия" в минувшие выходные провела заседания сразу двух своих либеральных клубов - уже действующего "Клуба 4 ноября" и вновь образуемого, название которого пока держится в секрете, пишет "Время новостей".

Не меньшим секретом остается и разница между двумя либеральными крыльями партии власти. Как утверждают источники издания, на платформе неолиберального клуба может вырасти новая правая партия - конкурент "Правого дела".

Впрочем, возможно, очередной клуб нужен лишь для того, чтобы комфортнее разместить в партии власти новых спонсоров "Единой России" из числа представителей бизнеса, не исключает газета.

Новый клуб "Единой России" спровоцировал разговоры о том, что на его базе будет создана новая правая партия, которая заменит неудавшийся кремлевский проект "Правое дело", соглашается "Газета".

Издание напоминает, что на прошедших 14 марта выборах эта партия не смогла в ряде регионов даже выдвинуть партийные списки кандидатов. На сегодня в "Единой России" уже работают три клуба: гражданско-патриотический, "4 ноября" и Центр социально-консервативной политики.

Между тем, эксперты, опрошенные изданием, не верят в идею междоусобицы среди "медведей". Заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин сомневается в том, что на базе нового клуба появится новая правая партия.

"В свое время подобные разговоры ходили обо всех ныне существующих площадках в Единой России", - напоминает Макаркин в комментарии "Газете".

"Последние выборы говорят о том, что сделают это вряд ли, поскольку "Единая Россия" получила меньше ожидаемого количества голосов, и откалывать от нее еще часть электората было бы неразумно, - утверждает эксперт. - Скорее всего, партия идет вслед за президентом, модернизируется таким образом".

Вернуться в начало

Народ не гневался

В некоторых городах России в субботу прошел "День гнева". "Гнев" выражался по самым разным поводам - от роста тарифов на ЖКХ до соблюдения социальных прав, пишут "Известия".

Отличительная черта протестов-2010 от прошлогодних - сократилось и число митингов, и количество митингующих, подчеркивает газета. Общероссийский "День гнева" так и не стал массовой акцией гражданского протеста, соглашается "Коммерсант".

Лишь в нескольких городах на улицы вышло по 1,5-2 тыс. человек. Представители оппозиции, впрочем, не считают, что "День гнева" прошел неудачно: по данным движения "Солидарность", митинги, прошедшие в 48 городах, собрали до 20 тыс. человек.

"Акции 20 марта показали, что оппозиция переоценивает свои организационные способности, а власть напрасно ищет в протестных выступлениях вражескую руку извне", - говорит изданию политолог, руководитель региональных программ фонда "Информационная политика" Александр Кынев.

Ведущему эксперту Центра политической конъюнктуры Павлу Салину падение интереса к протестам напоминает события трехлетней давности. Как заявляет политолог "Московскому комсомольцу", "аналогичной была ситуация с "Маршем несогласных".

В то же время надо понимать, что регион от региона может отличаться довольно сильно, и проблемы населения одного необязательно окажутся актуальны для населения другого, добавляет газета.

Факторы, приведшие к провалу "Дня гнева", не исчерпываются усталостью людей от протестов и их нежеланием выходить под неочевидными лозунгами. Определенную роль сыграла и неготовность оппозиции к совместной работе, уверено издание.

"Сейчас собирать протестные акции гораздо труднее, чем даже год назад, - говорит "Независимой газете" политолог Дмитрий Орлов. - Тогда была некая растерянность людей, вызванная кризисом".

Поэтому удивляться тому, что "День гнева" и близко не собрал того количества участников, которое от него ожидали, не приходится. "То, что акция с громким названием "День гнева" не вызвала общественного интереса, не говорит ни о чем, кроме качества самой акции и доверия к ее организаторам", - констатирует Орлов.

Вернуться в начало

Кому дали денег на кино?

Федеральный фонд социальной и экономической поддержки кинематографии выбрал восемь продюсерских компаний, которые в 2010 году получат из бюджета по 250 млн. рублей субсидий, пишет "Коммерсант".

Кинокомпании, не попавшие в счастливый список, уже назвали в комментарии изданию новую схему господдержки "коррупционным сговором", "распилом" и "искусственным назначением лидеров" отрасли.

"Хватит ли этих денег и на дебюты, и на документальное кино, и на анимацию, и на артхаус, и на продвижение российского кино за рубеж? Это серьезный вопрос", - полагают "Известия".

Но главное - удастся ли сделать то, ради чего реформа затевалась: создать систему крупных студий, которые смогут стать опорными точками в российской киноиндустрии, задается вопросом газета.

Однозначно ответить на данный вопрос не возьмется ни один ответственный человек. Но попытка двинуться в этом направлении выглядит, по мнению издания, вполне обоснованной.

Между тем, как отмечает "Московский комсомолец", прежняя система распределения денег не была идеальной. Но у нее был один большой плюс: средства на новый фильм мог получить любой режиссер, независимо от прошлых заслуг.

Теперь, по словам газеты, у режиссеров есть два пути, первый: загримироваться под "авторское" и "экспериментальное" кино и пойти в Министерство культуры. Второй: обратиться за деньгами в одну из восьми избранных кинокомпаний.

Но если раньше деньги режиссеру давали безымянные чиновники, то теперь - их коллеги. А между коллегами вкусы совпадают не часто. Не говоря уже о личной неприязни кинематографистов друг к другу, подчеркивает издание.

В выборе восьми компаний есть еще одно несоответствие, уверен "Московский комсомолец". Всю кутерьму с перераспределением средств задумали по причине недостаточной финансовой эффективности прежней.

Но при этом среди критериев, по которым определяли "большую восьмерку", есть какие угодно. Нет среди критериев только одного - кассовой выручки, констатирует газета. Еще больше неясного в том, чего государство намерено добиться такими методами, добавляет "Время новостей".

Аналитики утверждают, что кинобизнеса в России нет и быть не может, потому что не хватает кинозалов, а строить их в малых городах не выгодно, тут и нужна господдержка. Но государство решило начать с другого конца, подводит итог издание.

Вернуться в начало

Обзор подготовила Ольга Лесникова, Служба мониторинга Би-би-си.