Пресса России: смерть в "Матросской тишине"

  • 4 мая 2010

В обзоре российских газет:

Дружественное поглощение?

Главной темой центральных российских газет, вышедших после первомайских праздников, стало предложение, которое российский премьер Владимир Путин сделал в минувшую пятницу по итогам визита на Украину.

Он предложил объединить "Газпром" и "Нафтогаз" Украины. Как отмечает официальная "Российская газета", предложение это было неожиданным, в том числе и для его украинского коллеги Николая Азарова.

Свое предложение Путин озвучил в конце итоговой пресс-конференции и оно, по замечанию "РГ", вызвало шквал аплодисментов.

Со ссылкой на слова пресс-секретаря российского премьер-министра Дмитрия Пескова "Российская газета" пишет, что предложение об объединении – взаимовыгодное, и речи о поглощении "Нафтогаза" "Газпромом" не идет.

Совершенно противоположного мнения придерживается газета "Коммерсант". "Реализация этого предложения, по сути, будет означать, что "Газпром" поглотит весь украинский нефтегазовый комплекс, - считает издание и объясняет свою точку зрения. - Оценочная стоимость обремененного долгами "Нафтогаза" сегодня не превышает 10% рыночной капитализации российской компании".

Впрочем, пока, как отмечает "Коммерсант", украинская сторона к инициативе России относится настороженно и особого смысла в ней не видит.

Украинская же оппозиция сразу обвинила Россию в намерении ликвидировать украинскую государственность.

По мнению экс-президента Украины Виктора Ющенко, с учетом продления пребывания Черноморского флота в Крыму "почти очевидно, что вместе с газпромовскими инженерами и техниками на предприятия газотранспортной системы по всей территории нашего государства придут российские гарнизоны для так называемой защиты русских граждан и собственности на украинской территории".

Экс-премьер Украины Юлия Тимошенко заявила, что объединение "Нафтогаза" и "Газпрома" напоминает часть "масштабного плана по ликвидации" Украины.

Европа же, как пишет "Коммерсант", в ситуацию предпочитает не вмешиваться. Так, например, представитель Еврокомиссии по энергетическим вопросам Марлен Холзнер заявила, что это – внутренний вопрос России и Украины.

Возобновить диалог на эту тему стороны намерены после майских праздников.

"Кому выгодно объединение "Газпрома" и "Нафтогаза Украины"? – задается вопросом в редакционном комментарии на эту тему деловой ежедневник "Ведомости".

Издание считает, что при самом удачном для "Газпрома" исходе переговоров российский газовый монополист может получить в собственность газотранспортную систему Украины. В итоге, допускает издание, может исчезнуть необходимость в строительстве "Южного потока", и "Газпром" сэкономит 25 миллиардов евро.

"Выигрывает и российская экономика, - считают "Ведомости". - От развития торговли, от роста спроса на российские ресурсы со стороны Украины, от будущей реализации крупных совместных проектов. А российская политика, конечно же, одержит большую победу в борьбе за влияние на постсоветском пространстве".

Украинская же экономика выиграет от сделки благодаря снижению цены на газ. Тем более, что после объединение газовых компаний на Украину наверняка пойдут инвестиции российского окологосударственного бизнеса из других отраслей.

Впрочем, "Ведомости" пишут и о проигравших. "В обмен на экономические выгоды Украина потеряет былую самостоятельность", - пишет газета и добавляет, что это и будет главным препятствием для сделки.

"А главным проигравшим, - допускает издание, - теоретически может оказаться российский потребитель, которому придется оплачивать не только дешевый украинский газ".

Газета "Труд" также оценивает последствия слияния "Газпрома" и "Нафтогаза". "Мы ведь почти всегда проводили недоброжелательные поглощения, - говорит на страницах издания эксперт центра "Неокон" Алексей Кузьмин. - Но если ты ведешь себя как недоброжелательный поглотитель, особенно по отношению к соседям, тебя скоро начинают ненавидеть".

Вернуться в начало

Смерть в сизо

Многие центральные газеты написали про смерть в московском следственном изоляторе "Матросская тишина" президента компании "Китэлитнедвижимость" Веры Трифоновой, которая обвинялась в покушение на мошенничество.

У Веры Трифоновой из-за осложнений, вызванных сахарным диабетом, отказывали почки, ей требовались сеансы гемодиализа. Но несмотря на крайне плохое состояние здоровья, суд отказал ей в изменении меры пресечения, сославшись на справку, выданную начальником "Матросской тишины" Фикретом Тагиевым.

В ней говорилось, что состояние здоровья Трифоновой стабилизировалось, среднетяжелое, она может содержаться в изоляторе и участвовать в следственных действиях.

По словам адвоката Трифоновой Владимира Жеребенкова, на которого ссылается газета "Ведомости", следователь заявил ему, что Трифонову отпустят, если она даст признательные показания.

Редакционный комментарий в "Ведомостях" на эту тему называется "Медленная пытка". В газете "Труд" материал озаглавлен "Новая форма пыток".

"Гибель Веры Трифоновой в тюремной больнице от тяжелых, но не смертельных недугов стала еще одним приговором отечественной правоохранительной системе", - пишут "Ведомости".

"На жалобу врачам сизо об угрозе задохнуться во время сна Трифоновой "предложили спать стоя", - рассказывает газета. - Это не просто утонченное издевательство, а пытка".

Показательно и то, считает издание, что Трифонову арестовали через месяц после вызвавшей громкий резонанс смерти Сергея Магнитского в Бутырском сизо.

"Следствие и суд "не заметили" скорого вступления в силу президентских поправок в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, которые запретили досудебный арест по 33 экономическим статьям УК и смягчили наказание по статье "мошенничество", в которой обвинялась покойная".

"[...] Система исполнения наказаний становится опасной для жизни подследственных и отбывающих наказание, как только речь идет о серьезных интересах и больших деньгах", - считают "Ведомости".

Вернуться в начало

Все в строй!

"Российская газета" пишет о новых инициативах российского военного ведомства, которые должны, по мнению министерства обороны, решить кадровые проблемы в российской армии.

Речь идет об увеличении призывного возраста граждан с 27 до 30 лет. С таким предложением выступил заместитель начальника Генерального штаба Василий Смирнов.

"Почему военные намерены прибегнуть к такой мере? – задается вопросом "РГ" и отвечает. – Образовался некий дисбаланс: с одной стороны – нехватка рядовых солдат и матросов, с другой – избыток офицеров. Есть и третья сторона – молодые люди не очень рвутся на контрактную службу из-за маленьких зарплат".

Как пишет газета, новые предложения военных войдут в проект будущего федерального закона "О воинской обязанности граждан РФ".

Также "РГ" пишет, что могут быть отменены и повестки для призыва в армию. В Генштабе считают, что призывник обязан просто знать дату, когда он должен прибыть на сборный пункт. А повестка рождает двусмысленную ситуацию: без подписи адресата она не считается полученной, а кандидат в рекруты - оповещенным.

В этом году, в ходе весенней призывной кампании "под ружье" планируется поставить 270 600 юношей.

Намерены в минобороны и оспорить существующие отсрочки от военной службы. Сейчас их 21. Такими отсрочками уже воспользовались 2 миллиона 220 тысяч человек, то есть 61 процент всех потенциальных солдат-срочников.

Кстати, добавляет "Российская газета", в этой связи военные предлагают наполовину, а то и на 70 процентов сократить количество вузов, предоставляющих студентам такие отсрочки.

Вернуться в начало

Обзор подготовил Олег Савин, Служба мониторинга Би-си-си.