Пресса России: Кто саботирует президентские поправки?

  • 21 мая 2010

В обзоре российских газет:

Закон не работает

Поправки, касающиеся меры пресечения подозреваемым в совершении экономических преступлений, внесенные президентом Дмитрием Медведевым в Уголовно-процессуальный кодекс, не работают. Такой вывод содержится в материалах свежих российских газет "Ведомости", "Труд", "Независимая газета".

В частности речь идет об игнорировании судом статьи нового закона в отношении экс-главы ЮКОСА Михаила Ходорковского и его коллеги Платона Лебедева - недавно срок содержания под стражей им был продлен.

"Независимая газета" называет причину, по которой им было отказано в освобождении из-под стражи, "странной": прокуратура считает, что пребывание подсудимых на свободе может нанести вред в расследовании второго дела против них.

"Защита собственных интересов – естественное право каждого обвиняемого, и препятствия ему смотрятся как отказ в этом праве, - объясняет свою точку зрения газета. - Устранение такого рода препон – смысл и дух президентской новации".

"НГ" цитирует слова адвоката Михаила Ходорковского Вадима Клювганта, который считает, что отказ Хамовнического суда прислушаться к закону является "проявлением саботажа и забалтывания президентской воли, направленной на укорот коррупционеров, тромбующих бизнес и предпринимателей, как каток".

"Если вывести за скобки всю юридическую терминологию, эта поправка введена ровно для того, чтобы прекратились аресты предпринимателей по экономическим преступлениям до приговоров, - говорит адвокат. - А поскольку закон уже принят, теперь ищут пути, как его заблокировать на стадии исполнения, прибегая к откровенному саботажу".

С другой стороны, адвокат Игорь Трунов считает, что к Ходорковскому новый закон имеет весьма опосредованное отношение и его, конечно, не выпустят из-под стражи.

"Не продлить арест – это значит изменить меру пресечения. На какую? – рассуждает адвокат на страницах "Независимой". - Должна быть избрана одна из ныне действующих мер: домашний арест, подписка о невыезде. Но у нас одна мера пресечения, а не десять. Если бы Ходорковский не был осужден, то на него распространялся бы закон в полном объеме. Основанием для непродления срока ареста было бы решение суда о его невиновности".

"Очень часто в законах оказываются совершенно непонятные дыры, которые дают возможность потом совершенно произвольно его трактовать", - комментирует ситуацию заслуженный юрист России, адвокат Генрих Падва.

Плохой закон, уверен Генрих Падва, "дает возможность произвола – как хотим, так и трактуем. И Ходорковский абсолютно прав. Судебная практика саботирует [...] всякое нововведение, хоть немножко либерализующее законодательство, а особенно – если не немножко. Удобнее содержать человека под стражей, чем освобождать".

О саботаже нового закона пишет и деловой ежедневник "Ведомости". "Медведев не указ", - так называется материал на эту же тему в свежем номере.

Как пишет издание, ситуацией, когда не исполняется президентский закон, озаботились депутаты Госдумы. "По имеющимся данным, предусмотренные меры пресечения, не связанные с заключением под стражу, практически не применяются", - приводятся выдержки из документа, подготовленного на рассмотрение нижней палатой.

Запрос будет направлен в Верховный суд и тот в течение месяца должен будет ответить на вопрос, почему новый закон не работает.

А газета "Труд" пытается выяснить, скажется ли на судьбе Ходорковского внимание президента к этому процессу.

"Я не вижу никакой прямой связи между тем, что президент Дмитрий Медведев ознакомился с обращением Ходорковского, и дальнейшей судьбой подсудимого. На мой взгляд, это событие никак не повлияет на судебный процесс, - такое мнение на страницах газеты высказывает директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. - Медведев неоднократно выступал за независимость судов. Поэтому он не станет вмешиваться в ход процесса".

Не выше центра

Как сообщает газета "Коммерсант", президент Дмитрий Медведев поддержал позицию Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, призывающего приостановить все работы по проекту строительства в Санкт-Петербурге 400-метрового небоскреба "Охта-центра" и рассмотреть альтернативные варианты его высоты.

Этот комитет принял жесткую резолюцию в адрес РФ по поводу строительства данного сооружения.

"Президент дал нам жесткие указания обеспечить неукоснительно соблюдение международных обязательства РФ, содержащихся в Конвенции ЮНЕСКО", - приводит в этой связи газета слова главы Росохранкультуры Александра Кибовского

В соответствии с законом Санкт-Петербурга о зонах охраны памятников высота нового здания не должна превышать в этом месте 40 метров.

И, как пишет "Коммерсант", если Росохранкультура получит полномочия для соблюдения Конвенции ЮНЕСКО, ведомство примет жесткие меры, чтобы не допустить нарушение законодательства.

"В любом случае губернатор [Санкт-Петербурга] Валентина Матвиенко теперь вряд ли проигнорирует позицию президента и может добровольно отменить скандальное постановление о высоте небоскреба", - пишет газета со ссылкой на мнение главы Росохранкультуры Александра Кибовского.

Модернизация в опасности

"Коммерсант" рассказывает о появлении в России нового общественного движения "Россия, вперед!", которое будет бороться за курс на модернизацию России, заявленный президентом Дмитрием Медведевым.

Авторами идеи стали депутаты Госдумы от "Справедливой России" Геннадий Гудков и Анатолий Аксаков.

"Мы понимаем, что идея и желание президента о модернизации страны наталкивается на серьезное чиновничье болото, в котором любая инициатива тонет безо всякого следа, - цитирует газета Геннадия Гудкова. - Можно смело сегодня сказать, что модернизация России в опасности".

В ближайшее время будет решен вопрос о том, кто возглавит движение, а также будут выбраны руководящие органы. Депутаты пообещали, что новое движение не будет использовать бренд "Справедливой России". Тем более, что, по словам справоросса, в борьбе за модернизацию к ним пообещали присоединиться и другие политические партии.

Какие это будут партии пока не уточняется, но в их числе не будет представителей внесистемной оппозиции.

При этом справороссы отмечают, что сами личность Дмитрия Медведева, не играет в новом движении ведущей роли.

"Наши взгляды, цели, задачи в значительной степени совпадают со статьей Медведева, мы за эти идеи будем бороться, - цитирует "Коммерсант" Гудкова. - Но не надо думать, что мы - за медведя в лесу, потому что он самый сильный зверь".

"Гвардия Церкви"

А "Независимая газета" рассказывает о появлении в России других движений, но создаваемых уже не на политической, а религиозной основе.

"Русская православная церковь усиливает свое молодежное общественное крыло", - пишет издание. Поводом для этого утверждения для газеты послужила информация о том, что в московском Свято-Даниловском монастыре начинают работать курсы по подготовке православных молодежных лидеров.

"Этот проект можно сравнить с курсами молодых командиров во время войны", - комментирует инициативу на страницах газеты руководитель Патриаршего центра духовного развития детей и молодежи игумен Иоасаф.

"Действительно, "курсы молодых командиров" существовали в годы Великой Отечественной войны, но готовили на них не только командиров армейских частей, но и – по линии НКВД – партизанских отрядов, действовавших за линией фронта, - комментирует "Независимая". - Какие именно имел в виду игумен Иоасаф, сказать сложно".

Еще одним примером интенсивной работы РПЦ с молодежью газета называет первенство России по русскому рукопашному бою среди православных военно-патриотических клубов, которые ежегодно проводятся по благословению Патриарха Московского и всея Руси и при содействии структур ФСБ.

"Таким образом, Патриархия медленно, но верно создает свои собственные "части" и "командиров", вполне серьезно подготовленных не только к духовным баталиям", - резюмирует "НГ" и добавляет, что для православных скаутов уже нашли название – "Гвардия Церкви".

Обзор подготовил Олег Савин, служба мониторинга Би-би-си