Пресса России: последнее предупреждение Москвы Минску

  • 23 ноября 2010

В обзоре российских газет:

"Сеанс одновременного общения"

Все центральные российские газеты, вышедшие во вторник, написали про видеоконференцию президента Дмитрия Медведева с российскими регионами, во время которой он отвечал на вопросы граждан.

"Основной темой разговора главы государства с гражданами стало коммунальное хозяйство", - отмечает официальная "Российская газета".

Издание подробно описывает, кто и какие вопросы задавал президенту, и как он на них реагировал. Газета "Коммерсант" отмечает, что Медведев пригрозил региональным и муниципальным чиновникам административными наказаниями, если они не будут быстро решать проблемы граждан. Однако, по итогам вчерашнего приема никто наказан не был.

Деловой ежедневник "Ведомости" в редакционном комментарии на эту тему анализирует, кому в итоге выгодны подобные публичные мероприятия, которые газета называет "сеансом одновременного общения с гражданами".

"Конечно, сам формат прямого общения первых лиц государства с народом призван дисциплинировать местные власти, которые до сеанса и через некоторое время после сеанса свою компетенцию не очень-то реализуют", - пишет по этому поводу издание.

"Однако, если мы представим себе идеальную ситуацию, в которой местные власти умно и эффективно работают на благо местных жителей, - в приемную президента или премьера никто не придет. Представляете? – моделирует ситуацию газета. - Прямой эфир на канале "Россия" - и ни одного вопроса, ни одного человека у телекамер. Тогда президенту и премьеру не достанется никакого пиара".

Возможность же рядового гражданина задать вопрос первому лицу государства – президенту или премьеру – "Ведомости" называют "джекпотом", который выпадает лишь единицам. Озвученные на всю страну проблему решаются быстро, остальным же россиянам, по выражению газеты, приходится смириться и самим латать свои батареи.

Демонстративный жест

Один из материалов свежего номера газета "Коммерсант" посвятила визиту в Белоруссию главы российского МИДа Сергея Лаврова. Главная интрига этого события состоит в том, что президент Белоруссии Александр Лукашенко отказал российскому министру во встрече.

Газета обращает внимание на то, что особое значение визиту главы МИД РФ придает тот факт, что он происходит менее чем за месяц до президентских выборов в Белоруссии и в условиях заметного охлаждения в отношениях Москвы и Минска.

"Решение белорусского лидера проигнорировать визит главы МИД РФ - явно демонстративный жест, поскольку до сих пор президент Белоруссии всегда встречался даже с прибывшими в Минск российскими губернаторами", - отмечает "Коммерсант".

Издание пытается разобраться, с чем это связано. Со ссылкой на мнения экспертов "Коммерсант" пишет, что причина демонстрационной неприязни к Москве со стороны Лукашенко может заключаться в недавних визитах в Белоруссию глав МИД Германии и Польши, а также президента Литвы.

Газета объясняет, что европейские министры пообещали Минску финансовую помощь в размере 3 миллиардов долларов в случае проведения честных президентских выборов, а глава Литвы заявила, что продолжение правления господина Лукашенко является гарантией стабильности Белоруссии, а также того, что эта страна "не превратится в Россию".

"Воодушевленный подобными жестами президент Белоруссии счел, похоже, что момент для ужесточения подхода к России как нельзя благоприятный", - предполагает "Коммерсант".

Впрочем, руководитель научно-исследовательского центра имени Мизеса Ярослав Романчук, на слова которого ссылается газета, считает, что Лукашенко сейчас просто пребывает в кураже от контактов с представителями Евросоюза, а его поведение по отношению к Москве может выйти Лукашенко боком.

"Это последнее российское предупреждение Минску", - говорит эксперт по поводу визита в Белоруссию главы российского МИДа Сергея Лаврова.

"Москва, по сути, пока так и не ввела серьезных санкций против Белоруссии - белорусские товары имеют свободное хождение в России, а российские энергоресурсы поставляются Белоруссии по самым льготным ценам",- напоминает эксперт.

По его мнению, если Минск продолжит антироссийские эскапады, то в новом году столкнется с самой настоящей торговой войной с РФ.

Из двух зол - оба

"Независимая газета" пишет о дебатах в правительстве по поводу повышения в России с 2011 года ставки страховых взносов с 26 до 34%. Позиция частного бизнеса по этому поводу изложена в исследовании, подготовленном специалистами Института Гайдара.

Эксперты уверены, что повышением страховых взносов проблему дефицита Пенсионного фонда не решить, и что эффект от повышения взносов при самых благоприятных условиях вряд ли превысит 1% ВВП.

К наиболее ощутимым и опасным социально-экономическим последствиям повышения страховых взносов специалисты отнесли снижение объемов промышленного производства, затухание инвестиций, сокращение прибыли предприятий, увольнение работодателями "лишних" работников и уменьшение зарплаты оставшимся сотрудникам, перевод зарплат в серую схему.

Главной жертвой налогового прессинга станет малый бизнес, уверены в Институте Гайдара.

В качестве альтернатив экономисты предлагают повышение страховых взносов для богатых граждан России или увеличение НДС. Но самым вероятным из возможных вариантов развития событий "НГ" называет постепенное увеличение пенсионного возраста до 65 лет как для мужчин, так и для женщин.

"Тем самым специалисты Института Гайдара делают вывод, что повышение ставки страховых взносов не только не решит проблему дефицита ПФР, но и не отменит жесткую необходимость повышения пенсионного возраста в стране", - резюмирует "Независимая".

Газета отмечает странность этой полемики в правительстве вокруг повышения страховых взносов: ведь решение об это было принято еще 2008 году, а разговоры все еще продолжаются, хотя сейчас что-то менять уже поздно.

"По негласному правилу политического поведения, среди высшего руководства страны, министров и ключевых представителей ведомств не принято обсуждать на публике уже принятые ими решения и обдумывать возможный отказ от этих решений", - пишет по этому поводу издание.

"НГ" допускает, что таким образом власти готовят почву для принятия закона о повышении пенсионного возраста.

"И в этом и состоит его [Минфина РФ] главная "хитрость" – через публичное обсуждение негативных последствий повышения страховых взносов "пролоббировать" в качестве наименьшего зла повышение пенсионного возраста", - объясняет газета.

При этом "НГ" уточняет, что уже сверстав бюджет, Минфин в ближайшую трехлетку не сможет отменить повышение ставок. Поэтому россияне вполне могут столкнуться одновременно и с высокими ставками, и с одобренным на официальном уровне повышением пенсионного возраста.

"Получается, из двух зол России предлагаются оба", - пишет "Независимая".

Обзор подготовил Олег Савин, Служба мониторинга Би-би-си