Пресса России: кому выгодны беспорядки на Манежной?

  • 14 декабря 2010

В обзоре российских газет:

      "Опасный вакуум"

      Главной темой центральной прессы остаются массовые беспорядки, прошедшие в Москве на Манежной площади в конце минувшей недели. Газеты анализируют произошедшие события, пытаются разобраться в том, кому выгодны беспорядки, пишут о возможных последствиях и продолжении стихийной волны погромов.

      Газета "Коммерсант" пишет о реакции представителей национальных диаспор в Москве, которые крайне озабочены всплеском ксенофобии и призывают своих соотечественников к осторожности.

      На экстренном заседании Общественной палаты представители национальных диаспор говорили о причинах всплеска насилия в отношении нерусского населения Москвы. В том, что конфликт стал возможен, они обвинили представителей власти, поскольку в России, по их мнению, полностью отсутствует национальная политика.

      Все газеты, которые пишут на эту тему, выделяют реакцию на выступления фанатов и националистов на Манежной площади президента Дмитрия Медведева, которую он обозначил записью в Twitter.

      "И последнее - на сегодня. По Манежной. В стране и в Москве - все под контролем. Со всеми, кто гадил, разберемся. Со всеми. Не сомневайтесь", - цитируют президента СМИ.

      Деловой ежедневник "Ведомости" отмечает, что погромы на Манежной площади расследуются как хулиганство, а вовсе не как массовые беспорядки.

      По факту субботних акций уголовные дела заведены по статьям "хулиганство" и "причинение вреда здоровья". Заместитель директора правозащитного центра "Сова" Галина Кожевникова, мнение которой приводят "Ведомости", уверена, что это происходит от того, что правоохранительные органы не готовы адекватно рассматривать ситуацию.

      Адвокат Дмитрий Аграновский в связи с этим уверен, что участников акции на Манежной площади жестко преследовать не будут. "Когда пенсионеры, возмущенные монетизацией льгот, перекрыли дорогу в "Шереметьево", тоже хотели возбуждать дела - и не стали, - пишут "Ведомости" со ссылкой на мнение эксперта. - За такими явлениями стоит стихийный протест, и, если начать его жестко гасить, он может принять гораздо более масштабные формы. Это не несогласных гонять".

      "Бунт на манежной – результат бездействия властей", - уверена "Независимая газета". Материал на первой полосе издания на эту тему называется "Опасный вакуум". Издание допускает, что с субботними беспорядками не все так просто и рассматривает произошедшее в контексте борьбы за власть в российской элите.

      "Кто организовал зеленую улицу для националистов? - задается вопросом на страницах "НГ" глава фонда "Эффективная политика" Глеб Павловский. - Кто заинтересован продемонстрировать, что Сергей Собянин и Дмитрий Медведев не способны проконтролировать Москву?"

      Эксперт считает, что эта ситуация на руку тем группировкам в аппарате власти, которые ставят перед собой задачи, лежащие в стороне от интересов фанатов.

      "В первую очередь это выгодно клановым структурам разного рода. Любым – этническим, социальным, асоциальным, идеологизированным, - говорит Павловский. – [...] Это абсолютно теневая игра, здесь нет ни одной прозрачной политической силы. А националисты – пешка в чужой игре".

      Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин соглашается с Павловским - беспорядки могут быть использованы, если не спровоцированы, элитами, заинтересованными в том или ином исходе выборов-2012.

      "Конкуренция между двумя нашими вождями, как и всякая конкуренция, идет в первую очередь за определение повестки дня. Пока там стояли вопросы о защите прав журналистов после избиения Олега Кашина и модернизация, безусловно, лидером был Медведев. Поэтому он так и сказал о событиях на Манежной – "нагадили". Нагадили персонально ему. Теперь общество переключилось на проблему обеспечения безопасности человека. А это уже Владимир Путин", - говорит на страницах "Независимой" Делягин.

      "Кому-то выгодно показать, что Медведев не может справиться с ситуацией", - допускает эксперт.

      На полтора процента

      Центральные печатные СМИ не обошли вниманием учреждение новой политической партии в России – Партии народной свободы – которая намерена участвовать в ближайших думских и президентских выборах.

      Руководить ею будут четыре сопредседателя - Михаил Касьянов, Борис Немцов, Владимир Милов и Владимир Рыжков - и политсовет из 12 человек.

      Подать документы на регистрацию новой партии демократы намерены весной, создав к этому времени региональные отделения более чем в половине субъектов РФ.

      "Правда, сами лидеры коалиции не особо рассчитывают, что Кремль даст добро на регистрацию их партии, - отмечает газета "Коммерсант" и приводит по этому поводу слова одного из лидеров новой партии Михаила Касьянова. - Нас зарегистрируют, если все наши активисты выйдут на улицу и власть поймет, что не зарегистрировать нас уже невозможно".

      Выступивший на учредительном съезде новой партии глава фонда "Индем" Георгий Сатаров отметил, что с конца 80-х годов в России не было столь тяжелой ситуации, как сейчас, и "никогда за этот период не было так тяжело создавать партию и вести политическую работу".

      Газета "Время новостей" приводит мнение генерального директора Центра политической конъюнктуры Сергея Михеева, который считает, что власти не стоит опасаться новой оппозиционной партии.

      "Реакция Кремля на "несогласных" гипертрофированная, с ними так всерьез борются, как будто они представляют реальную угрозу, - заявил он "Времени новостей". - Если они в состоянии соблюсти процедуру, то на месте Кремля я бы их зарегистрировал и пустил на выборы, пусть получат свои честные полтора процента".

      На большее, по словам эксперта, несистемным либералам рассчитывать не стоит.

      Россию признают оккупантом?

      По данным "Независимой газеты", группа американских сенаторов подготовила проект резолюции в поддержку территориальной целостности Грузии.

      В документе Абхазия и Южная Осетия признаются территориями "оккупированными РФ". Как пишет "НГ", ожидается, что проект получит одобрение Сената в начале будущего года.

      Документ содержит призыв к России выполнить обязательства, вытекающие из соглашения о прекращении огня от 12 августа 2008 года, и вывести войска с грузинских территорий, а также разрешить вынужденно перемещенным лицам и международным наблюдательским миссиям вернуться в Абхазию и Южную Осетию.

      "Помимо того что Тбилиси расценил проект резолюции как "твердую и бескомпромиссную поддержку территориальной целостности страны", здесь заговорили и о том, что вслед за США подобного рода документы могут принять другие ведущие страны, что приведет к усилению международного давления на Россию и, чем черт не шутит, к отзыву Москвой признания суверенитетов бывших грузинских автономий", - отмечает "Независимая".

      Однако известный грузинский политолог Рамаз Сакварелидзе назвал "НГ" подобные ожидания "вероятно, слишком завышенными".

      "Я не знаю подобных прецедентов отзыва признания независимости. Подобный шаг затрагивает достоинство страны, и уважающее себя государство на это не пойдет", – цитирует "НГ" профессора Сакварелидзе.

      Также эксперт отмечает, что если после принятия этой резолюции в Сенате у США не окажется жестких рычагов давления на Россию и дело останется на уровне заявлений, то ответ России может быть направлен именно на Грузию, а не на США.

      Налог не в помощь

      "Новые Известия" пишут о последствиях повышения ставок страховых взносов. С 2011 года они вырастут до 34%. Как объясняет газета, правительство таким образом планирует заткнуть дыру в Пенсионном фонде, но вряд ли это у него получится: бизнесмены не станут добровольно платить по высоким ставкам.

      "Малый и средний бизнес вернется к зарплатам в конвертах, а крупный во избежание дополнительных издержек станет сокращать работников", - уверено издание.

      У малого и среднего бизнеса, по убеждению "Новых Известий", другого пути, кроме как возвращения к "серым" зарплатным схемам, просто нет.

      "Малый бизнес даже не собирается "париться" по этому поводу, он просто вернется к старым традициям и схемам, - говорит по этому поводу на страницах газеты вице-президент "ОПОРы России" Александр Бречалов. - Это негативно скажется в первую очередь на бюджете страны из-за недополученных налогов. Общий вектор борьбы с коррупцией, который пытаются задать власти, тоже изменится, потому что дешевле и проще, чем платить повышенные взносы, будет договориться с налоговиками и милицией".

      "Поезжайте в какой-нибудь небольшой город, посмотрите в глаза и будущим проверяющим, и бизнесу, и вы поймете: там будет все нормально, все схлопнется. Мало того, сейчас все регуляторы потирают ладони - предстоит много работы, появляется больше возможностей", - добавляет эксперт.

      "Но самое печальное то, что повышение страховых взносов отнюдь не решает проблему дыры в Пенсионном фонде", - отмечают "Новые Известия". Ради чего, собственно, и затевалась эта налоговая реформа.

      Обзор подготовил Олег Савин, Служба мониторинга Би-би-си.