Пресса России: черная икра вернется в Европу

  • 4 февраля 2011

В обзоре российских газет:

"Надо работать, а не пиариться"

"Дмитрий Медведев вернул теракт на дораскрытие", - пишет "Коммерсант", комментируя резкую критику президента Дмитрия Медведева в адрес силовиков.

В четверг руководители следственного комитета России (СКР) Александр Бастрыкин и глава ФСБ Александр Бортников доложили президенту России Дмитрию Медведеву о раскрытии недавнего теракта в аэропорту Домодедово, во время которого погибли 36 человек.

При этом, констатирует издание, они не назвали ни организаторов взрыва, ни исполнителей. "В ответ глава государства жестко порекомендовал правоохранителям сначала довести дело до суда, а уж потом "пиариться", - сообщает газета.

Как сообщил президенту Дмитрию Медведеву директор ФСБ Бортников, его службой были задержаны "несколько лиц", располагающих информацией о подготовке теракта в Домодедово и его участниках. А глава СКР России Александр Бастрыкин отметил, что идентифицировать смертника удалось в рекордные сроки - всего за двое суток после теракта.

"Однако вместо ожидаемой похвалы Дмитрий Медведев дал понять, что не разделяет оптимизма силовиков", - отмечает газета.

"Считаю абсолютно недопустимым, когда еще до проведения всех следственных процедур, подготовки обвинительного заключения, отправки его в суд, вынесения приговора и до вступления его в силу, кто-либо объявляет о раскрытии преступления, тем более такого тяжкого",- цитирует "Коммерсант" президента.

"Не исключено, что столь жесткая реакция главы государства объясняется, в частности, тем, что в ходе отчета руководители СКР и ФСБ так и не назвали ему ни одной фамилии подозреваемых или задержанных в рамках уголовного дела", - предполагает газета.

"Известия" пишут, что Медведев жестко отчитал силовиков за преждевременное объявление о раскрытии теракта в Домодедове. По его мнению, делать поспешные заявления недопустимо.

А "Московский комсомолец" и "Ведомости" обращают внимание на то, что "Медведев и Путин заочно столкнулись".

"Характерно, что о раскрытии теракта (правда, с поправкой "в целом") кроме представителя СК ранее заявил также и Владимир Путин", - напоминает "МК".

"Ведомости" также пишут, что Владимир Путин и Дмитрий Медведев разошлись во мнении, раскрыт ли теракт в "Домодедово" и пора ли об этом рапортовать.

Сразу несколько источников в Кремле и Белом доме считают, что президент, говоривший о преждевременности рапортов о раскрытии теракта, имеет в виду не только Бортникова и Бастрыкина, но и Путина.

Председатель правительства, когда говорил о теракте, оперировал данными органов, осуществлявших расследование, пояснил "Ведомостям" пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков. Еще в субботу, напоминает он, прозвучало официальное заявление СКР - "а что в таких случаях может быть первее первоисточника?"

Разночтения по теракту у премьера с президентом были и раньше, напоминает политолог Ростислав Туровский. Медведев начал резко искать виновных, порицая и менеджмент Домодедово, и руководство МВД и ФСБ. Правительство, очевидно, не стремилось к подобной публичности.

"Но вчерашние разногласия касаются зон влияния, ведь силовики подчиняются напрямую президенту, говорит источник, близкий к администрации президента. Причем за несколько дней Путин несколько раз проехался по условно медведевским темам", - комментирует газета.

А на встрече с тележурналистами, напоминает газета, Путин подчеркнул главенство в принятии решений по силовым ведомствам: до полвторого ночи обсуждал с подчиненными пенсии военным. Медведев же, удивляются несколько чиновников правительства, в последнее время увлеченно говорит об оттоке капитала и инвестклимате, хотя это тема премьера.

Собеседники "Ведомостей" в Белом доме и президентской администрации не скрывают, что аппараты борются за повестку вплоть до запрета сотрудникам Белого дома ходить на совещания, которые организует администрация, и наоборот.

"Однако в связи с неопределенностью по поводу президентских выборов, - говорит Туровский, - конкуренция, до сих пор носившая аппаратный характер, перерастает в публичную персональную конкуренцию первых лиц".

"Где ваши доказательства, господин Путин?"

"Коммерсант" продолжает следить за судебными процессами с участием оппозиционеров.

В Савеловском районном суде Москвы в четверг прошло предварительное заседание по иску сопредседателей Партии народной свободы Бориса Немцова, Владимира Рыжкова и Владимира Милова к премьер-министру Владимиру Путину о защите чести и достоинства, рассказывает издание.

Поводом послужили слова премьера в прямом эфире канала "Россия" о том, что трое оппозиционеров вместе с Борисом Березовским "утащили немало миллиардов".

Представитель Путина на суде заявила, что не знает, говорил ли он это, а в отзыве на иск написала, что слова были обусловлены "эмоциональным состоянием" премьер-министра.

Судья Татьяна Адамова, приняв иск к рассмотрению, обязала Владимира Путина представить письменный отзыв на него. Его в суд представила официальный представитель премьер-министра Елена Забралова. В нем значилось, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку по ст. 29 Конституции "каждому гарантируется свобода мысли и слова".

Забралова ссылается также на Европейскую конвенцию, закрепляющую право каждого свободно выражать свое мнение. Более того, представитель Владимира Путина рассуждает на тему, что свобода выражения мнения "является одной из основ демократического общества и одним из главных условий его прогресса".

"Важно, что Владимир Путин и не пытается доказать про уворованные миллиарды, таких доказательств нет, а Путин говорит то, что хочет, не заботясь об обоснованности своих высказываний",- отметил адвокат оппозиционеров Вадим Прохоров.

В свою очередь, Борис Немцов сказал "Коммерсанту", что это "позор, что человек позволяет себе клеветать, а потом пытается доказать, что был в состоянии аффекта". Ту же позицию занимает и Владимир Милов.

"Пусть господин Путин сначала ответит на запрос судьи Адамовой, которая попросила его представить доказательства того, что Рыжков, Милов и Немцов вместе с Березовским утащили в 90-е миллиарды. Где, господин Путин, ваши доказательства?" - поинтересовался Борис Немцов.

Карьерная борьба или покушение на подкуп?

"Коммерсант" рассказывает о коррупционном скандале, в котором участвуют представители РФ в Европейском банке реконструкции и развития (ЕБРР). Следственный комитет сообщил о возбуждении уголовного дела против экс-главы российской дирекции банка Елены Котовой.

Дело возбуждено по статье "покушение на коммерческий подкуп": Котову подозревают в получении 1 млн евро за содействие частной фирме в получении кредита ЕБРР.

В четверг в Лондоне был арестован пятый подозреваемый сотрудник банка - 26-летняя гражданка РФ из числа сотрудников основного аппарата ЕБРР.

Пресс-секретарь российского офиса ЕБРР Ричард Уоллис отказался комментировать возбуждение уголовного дела, сказав лишь, что "происходящее не повлияет на инвестиционную активность банка в РФ".

Однако, как рассказал изданию источник, близкий к ЕБРР, деятельность Елены Котовой на посту директора от РФ вызывала вопросы у руководства банка и ее коллег довольно давно.

"Они неоднократно квалифицировали ее поведение как подозрительное, а в июле прошлого года ЕБРР предпринял внутреннее расследование, поводом для которого стала одна из готовившихся сделок по выдаче кредита с ее участием", - говорит он.

Анонимный собеседник журналиста уточнил, что данная сделка так и не была реализована, но также отказался раскрыть название компании, претендовавшей на получение кредита. По результатам расследования банк обратился в Минэкономики с письмом, в котором подробно изложил все претензии к Котовой, а буквально через день она была уволена.

Источник "Коммерсанта" в Минфине привел несколько иную версию происходящего. По его словам, суть предъявленных Елене Котовой обвинений - участие в коррупционной схеме по организации финансирования частных проектов из средств ЕБРР. Якобы связанные с ней сотрудники из основного состава банка в ходе обсуждения потенциальных сделок настойчиво рекомендовали обращавшимся в банк предпринимателям нанять некую консалтинговую компанию, сотрудничество с которой фактически гарантировало получение финансирования.

Европа готовит (чайные) ложки для черной икры

После девятилетнего перерыва Россия вновь становится экспортером черной икры в Европу, пишут "Известия".

Однако деликатес теперь будут "производить" осетры, выращенные в неволе, а партии поставок не превысят 150 кг в год.

Руководитель Росрыболовства Андрей Крайний уверен, что 150 кг для Старого Света - это и так хорошо.

"Это значительный объем черной икры", - сказал он, добавив, что европейцы очень любят этот деликатес и готовы платить за него до пяти тысяч евро за килограмм, но "икры-то нет". При этом объем рынка ЕС - сколько он может поглотить, если бы икра была, - неизвестен.

Восемь лет назад Россия была вынуждена полностью отказаться от вылова осетровых. На том же Каспии - в главном российском месте обитания осетровых - эта реликтовая рыба грозит превратиться в легенду, напоминает издание.

Российские рыбные заводы поставляют икру и на внутренний рынок. "Если верить чиновникам, в наших магазинах продается деликатес именно с этих заводов. Оптовая цена черной икры с завода на сегодняшний день - 32 тысячи рублей за килограмм", - напоминает газета.

Обзор подготовила Ольга Караулова, Служба мониторинга Би-би-си