Пресса России: мэр Читы хотел бы отстреливать бомжей

  • 25 февраля 2011

В обзоре российских газет:

Во благо ли это?

Одной из главных тем в центральных российских газетах стало резкое повышение цен на нефть на мировом рынке. Издания анализируют, хорошо это или плохо для России.

Официальная "Российская газета" считает, что рост цен на нефть, спровоцированный рядом цветных революций в арабском мире и, особенно, в Ливии, поможет России закрыть дыры в бюджете. Однако издание оговаривается, что чрезмерное повышение стоимости черного золота ничего хорошего стране, как и остальному миру, не сулит. Сбалансированной же "РГ" называет стоимость нефти в 110 долларов.

"Так называемая справедливая цена, которая устраивает и производителей, и потребителей сырья, находится в районе 100 долларов за баррель, - пишет "РГ" со ссылкой на мнение исполнительного вице-президента Московского международного нефтяного клуба Тогрула Багирова. - Каждые последующие 10 долларов в стоимости барреля "отъедают" у мирового экономического роста примерно 0,5 процента".

Такой сценарий, как отмечает газета, создает сложные проблемы и для России. "С одной стороны, за счет роста нефтяных цен мы можем получить больше доходов в бюджет, - пишет издание. - Но когда цены на сырье переходят за границу в 90 -100 долларов, Россия, как и другие нефтедобывающие страны, теряет на сокращении экспорта из-за падения спроса".

"Во благо ли нам это?", - задается по поводу повышения цен на нефть газета "Комсомольская правда".

"Когда двое дерутся, то победителем часто выходит кто-то третий", - продолжает издание. – [...] Да, нам сейчас хорошо. Нефть дорожает. И, как точно отметил глава Минфина Алексей Кудрин, этому приятному русской душе процессу ничего не угрожает. На ближайшую перспективу".

С другой стороны, "КП" приводит мнение то же Кудрина, который предупреждает, что если Россия не слезет с нефтяной иглы то придется повышать налоги".

"Нет, не хотелось бы, но куда денешься, если за взлетом всегда следует сокрушительное падение", - заключает издание.

"Независимая газета" также утверждает, что высокая цена барреля не поможет России решить проблему бюджетного дефицита, несмотря на то, что мировые цены на нефть близки к порогу бездефицитности российского бюджета.

"И этот факт, казалось бы, делает неактуальными жаркие споры в правительстве относительно стратегических планов ликвидации дефицита бюджета", - отмечает "НГ", но добавляет при этом, что в российском правительстве похоже не верят в достижение баланса бюджета за счет благоприятной мировой конъюнктуры.

"[...] Рост нефтяных цен играет на руку Путину, поскольку поток нефтедолларов, иссякший во время кризиса, может возобновиться, - пишет "Независимая". - С другой стороны, ситуация изменилась настолько, что даже глава Минфина Алексей Кудрин говорит о том, что новых резервов у страны не будет".

Россия против "третьего энергопакета"

Российские газеты комментируют вчерашнюю встречу российского премьера Владимира Путина с председателем Еврокомиссии Жозе Мануэлом Баррозу на переговорах "Правительство России – Еврокомиссия".

Официальная "Российская газета" отмечает, что на этой встрече "копья ломались" вокруг "Третьего энергопакета", который должен вступить в силу в начале марта.

Как объясняет издание, это документ, регулирующий европейскую энергетику, ограничивает право управления энерготранспортными сетями таких компаний как "Газпром", и категорически не устраивает Москву. В частности, в документе говорится, что функции производства и транспортировки энергоресурсов не могут находиться в одних руках.

"Я считаю, что он ["Третий энергопакет"] противоречит действующему базовому соглашению, где говорится о не ухудшении деятельности наших предприятий на рынках партнеров. Речь идет о фактической конфискации собственности, - цитирует в этой связи "РГ" слова Путина, сказанные председателю Еврокомиссии. - Мы считаем, что полная и механическая реализация этого пакета может привести к повышению цен на энергоносители на европейском рынке".

Впрочем, глава Ерокомиссии не согласен с российским премьером. Он утверждает, что "Третий энергопакет" – не дискриминационный, а соответствует правилам ВТО и всем двусторонним соглашениям.

Корреспондент газеты "Коммерсант" на этом фоне обращает внимание на распространенные накануне сайтом WikiLeaks данные, свидетельствующие о том, что Баррозу и Путин испытывают друг к другу личную неприязнь и допускает при этом, что после вчерашней встречи она только усилится.

Деловой ежедневник "Ведомости" в статье на эту же тему отмечает, что России скорее всего все же придется следовать общим европейским правилам. В частности такое мнение на страницах издания высказывает директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин.

Аналитик компании "Тройка диалог" Валерий Нестеров уверен, что, напротив, стороны должны стремиться к компромиссу.

Впрочем, тот же Нестеров отмечает, что переговорные позиции "Газпрома" сейчас особенно сильны благодаря нарастающей нестабильности на Ближнем Востоке. А Европе новые риски не нужны.

"Санитар" города

Мэр сибирского города Чита сожалеет, что в России нельзя отстреливать бродяг. Его заявление по этому поводу газета "Новые Известия" называет скандалом всероссийского масштаба.

В частности, мэр Анатолий Михалев, член партии "Единая Россия" сказал: "К сожалению, мы не имеем лицензии на отстрел бомжей". Более гуманных способов справиться с людьми без определенного места жительства, по мнению чиновника, нет.

"Я очень надеюсь, что мэра Михалева, олицетворяющего собой государство и предлагающего решать социальные проблемы отстрелом, если не отдадут под суд, то хотя бы снимут с должности", - цитирует в этой связи "НИ" координатора движения "Курский вокзал. Бездомные дети" Анну Федотову.

При этом правозащитница отмечает, что у многих из них нет дома по вине государства. "В России, по разным подсчетам, от трех до 4,5 миллиона бездомных", - говорит Федотова.

С этим соглашается деловой ежедневник "Ведомости" в редакционном комментарии на первой полосе под заголовком "Санитар города".

"Многие бездомные в России оказались на улице из-за недосмотра государства и попустительства чиновников мошенникам, - пишет издание. - В начале 2000-х гг. 26-29% бездомных стали ими после махинаций при продаже жилья, в последние годы - около 20%".

Впрочем, газета обращает внимание, что мэр Михалев не только посетовал на невозможность отстреливать бомжей, но и предложил восстановить существовавшее в советские годы уголовное наказание за тунеядство.

"Любопытно, разделяют ли взгляды градоначальника его соратники по "Единой России" и проверит ли местная прокуратура заявление мэра на предмет разжигания вражды к социальной группе "бомжи", - задается вопросом издание.

"Скорее всего нет, - считают "Ведомости" и объясняют почему, - Михалева можно назвать гуманистом, он предлагает возвратиться к советским нормам 1960-1970-хх годов, а не к английским законам XVII века, по которым бродяг подвергали жестоким казням".

Обзор подготовил Олег Савин, Служба мониторинга Би-би-си